Jak blízko je FLAC k velmi vysoké úrovni Spotify ' kvalita?

Nejlepší odpověď

No, jak velký je citron?

Odpověď je na vašem pohledu na kvalitu zvuku. „Velmi vysoká“ kvalita Spotify se obvykle považuje za MP3 s rychlostí 320 kb / s. U hudby přehrávané na Spotify je původní zdroj zvuku ve formátu CD, který má vlastní šířku pásma streamování 1 411 kb / s. Například Qobuz bude streamovat na plných 1 411 kb / s – a může dokonce streamovat vyšší, než kdyby byla původní zvuková stopa zaznamenána ve formátu s vyšším rozlišením než CD. A TIDAL také.

Formát MP3 je systém pro – pokud si to chcete představit tímto způsobem – „komprimovat“ hudební soubory tak, aby zabíraly méně místa a mohly být streamovány s menší šířkou pásma . Tento proces zipování lze ve skutečnosti provést tak, že hudbu lze na přijímacím konci znovu spojit dohromady jako přesnou kopii původního zvukového souboru. Ale v zájmu zachování této kvality budete nakonec omezeni tím, jak moc můžete zmenšit velikost souboru nebo šířku pásma streamování. Můžete je snížit přibližně o 40–50\%, ale zřídka už více. To FLAC dělá. FLAC se obvykle označuje jako formát „ bezztrátová komprese „.

MP3 jde ještě o krok dále. Začíná zahazovat kousky hudby, o které si myslí, že ji neslyšíte nebo nechcete slyšet. Chcete-li snížit šířku pásma streamování na 320 kb / s, představuje to přibližně polovinu hudby. Většina souborů MP3 (například to, co pravděpodobně slyšíte v rádiu) má obvykle 128 kb / s a ​​vyhodila dobrých 80\% původního hudebního souboru. Tato vyhozená hudba je navždy ztracena a během přehrávání ji už nikdy nelze vrátit zpět. Tento druh procesu se obvykle označuje jako „ ztrátová komprese „.

Myšlenka samozřejmě spočívá v tom, že MP3 je velmi, velmi chytré o tom, které kousky hudby zahodí. Konečným výsledkem je, že příležitostnému posluchači byste pravděpodobně ani nevěděli, co chybí. A při rychlosti 320 kb / s je zapotřebí seriózní systém přehrávání zvuku, aby byly tyto rozdíly slyšitelné. Odpověď na vaši otázku, jak „blízká“ je FLACu, tedy zcela závisí na tom, jak důležité pro vás je chybějící hudba. Jeden člověk si může myslet, že rozdíly jsou naprosto neslyšitelné. Jiný si může myslet „ meh – je to dost blízko “. Třetina by si mohla myslet, že jde o nepřijatelnou ztrátu kvality.

Mysli na MP3 takto:

„Th d, f crs, s tht MP3 s vry, vry smrt bt whch bts f th msc t thws wy. Č eš tn ý c š t ý c l l l t e n s l e n n e vn knw wht s mssng. nd t 320kbps t tks a srs d plybck systm to rndr ths dffrncs dbl. “

Pravděpodobně si to přečtete rozumně dobře a ve své mysli si budete moci rekonstruovat dost toho, co jsem původně napsal, abych zprávu dostal. A kdyby to bylo všechno, na čem záleží, možná by ti to bylo příliš jedno. Pokud vás ale všechno to mžourání na obrazovku bolí, nebo pokud zpráva pocházela z vaší banky a obsahovala vaše nové hypoteční podmínky … no, možná vám připadá problematičtější.

Takže jak velký je citron ? Je to větší než vápno….

Odpověď

Spousta lidí vám řekne: „Ano, rozdíl je obrovský“. Zde je mnoho odpovědí, které používají slova jako „masivní“ a „ostřejší“ a „hloubka“. Potvrzení zkreslení je však mocná, mocná věc. Existuje také (depresivně velký) počet lidí, kteří vám věří a / nebo chtějí přesvědčit, že mají „nadřazený“ sluch než normální člověk. Proto musí pozastavit své zvukové kabely nad podlahou a nechat na svém zvukovém zařízení šíleně drahé pytle nejednoznačných krystalů, které nedělají přesně nic.

Zájem o kvalitu zvuku a můj vlastní sluch Byl jsem znepokojen, když jsem zjistil, že jsem se snažil rozlišovat mezi soubory 320 kb / s a ​​zvukem CD. Navzdory tomu, že se téměř 30 let trénuji „poslouchat“ a vím, že kvalita mého sluchu je poměrně důležitou součástí mé práce. Opravdu skupina „coathanger power cable“ slyšela něco, co jsem prostě nemohla? Dokonce i poslech audio zařízení v hodnotě několika tisíc liber v ošetřených místnostech, velké rozdíly nevyskočí. Moje práce je v pořádku. Byl jsem zaměstnán všemi třemi hlavními nahrávacími společnostmi ve Velké Británii, abych dělal různé práce související se zvukem, a pracoval jsem v Abbey Road a Real World, takže jsem si docela jistý, že nejsem úplně hluchý.

S ohledem na tyto starosti jsem začal provádět testy ABX u přátel a kolegů. Mnoho z těchto lidí do určité míry pracuje ve zvuku. S úlevou jsem zjistil, že ani jeden z mých přátel to nemohl říct. Ani ten superproducent nebyl o nic moudřejší. Za ta léta jsem prostřednictvím ABX testoval slušný počet lidí a dosud jsem nenašel jednoho člověka, který by spolehlivě rozpoznal rozdíl. Moje obavy jsou zmírněny. 320 kb / s je ve skutečnosti velmi dobré médium pro přehrávání.

Zdá se, že většina lidí, kteří tvrdí, že jsou schopni slyšet „rozdíl ve dne i v noci“, nepodstoupili žádné spolehlivé testování, například ABX, a zkreslení potvrzení je velmi skutečný jev. Samozřejmě tam bude několik originálních „Golden Ears ™“, ale odpovědi „Night & Day“ bych bral s velkou špetkou soli.

Není nemožné to říct, protože každý je jiný a někdo se skutečně výjimečnými schopnostmi poslechu „může“ být schopen spolehlivě slyšet rozdíly pomocí vhodného vybavení, protože rozdíly existují. Jsou prostě extrémně tiché a pohřbené pod spoustou zvuku, který je pro všechny účely a účely totožný.

Takže pokud jste si naprosto jisti, že poznáte rozdíl, který bych rád vzal to docela dobře dohromady ABX test a snímek vašich výsledků.

Je váš audio systém opravdu připraven na bezztrátový?

Hodně štěstí!

EDIT – Seznam lidí, kteří podstoupí test ABX a neuspějí, roste. Po 5 letech platnosti této odpovědi se jeden mladý gentleman přiblížil ke konci a získal 3 ze 4 správných, ale stále ještě nenajdeme někoho, kdo by spolehlivě rozpětí> (jako vždy) řekněte rozdíl. Pokud se chystáte zkoušku vyzkoušet, zdvořile bych navrhl, abyste nedělali žádné pohrdavé komentáře, než zjistíte, zda skutečně slyšíte rozdíl, a pokud necháte pohrdavé komentáře BEZ provedení testu, buďte připraveni smazat váš komentář.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *