FLAC이 Spotify의 ' 매우 높음 '에 얼마나 가깝습니까? 품질?


최상의 답변

음, 레몬의 크기는 얼마입니까?

답은 음질에 대한 귀하의 관점에 달려 있습니다. Spotify의 “매우 높은”품질은 일반적으로 320kbps MP3입니다. Spotify에서 재생되는 음악의 경우 원본 오디오 소스는 1,411kbps의 고유 한 스트리밍 대역폭을 가진 CD 형식입니다. 예를 들어 Qobuz는 전체 1,411kbps로 스트리밍되며 원본 오디오 트랙이 CD보다 높은 해상도 형식으로 녹음 된 경우 그보다 더 높은 속도로 스트리밍 할 수도 있습니다. TIDAL도 마찬가지입니다.

MP3 형식은 음악 파일을 압축하여 공간을 덜 차지하고 더 적은 대역폭으로 스트리밍 할 수있는 시스템입니다. . 이 압축 프로세스는 실제로 음악을 수신단에서 원본 오디오 파일의 정확한 사본으로 다시 연결하는 방식으로 수행 할 수 있습니다. 그러나 그 품질을 유지하려면 파일 크기 나 스트리밍 대역폭을 얼마나 줄일 수 있는지에 의해 제한을 받게됩니다. 약 40 ~ 50 \%까지 줄일 수 있지만 그 이상은 거의 없습니다. 그것이 FLAC이하는 일입니다. FLAC는 일반적으로 “ 무손실 압축 “형식이라고합니다.

MP3는 한 단계 더 나아갑니다. 당신이들을 수 없거나 듣고 싶지 않다고 생각하는 음악의 일부를 버리기 시작합니다. 스트리밍 대역폭을 320kbps로 낮추려면 음악의 약 절반에 해당합니다. 대부분의 MP3 파일 (예 : 라디오에서들을 수있는 내용)은 일반적으로 약 128kbps이며 원본 음악 파일의 80 \% 정도를 버렸습니다. 버려지는 음악은 영원히 잃어 버리고 재생 중에 다시 넣을 수 없습니다. 이러한 종류의 프로세스를 일반적으로 “ 손실 압축 “이라고합니다.

물론 MP3는 매우 어떤 음악이 버려지는지 똑똑합니다. 최종 결과는 평범한 청취자에게는 누락 된 것이 무엇인지조차 모를 것입니다. 그리고 320kbps에서 이러한 차이를들을 수 있도록하려면 심각한 오디오 재생 시스템이 필요합니다. 따라서 FLAC에 얼마나 “가까운 지”질문에 대한 답은 누락 된 음악이 얼마나 중요한지에 따라 전적으로 달라집니다. 한 사람은 그 차이가 전혀 들리지 않는다고 생각할 수 있습니다. 또 다른 사람들은 “ meh-충분히 가깝습니다 “라고 생각할 수 있습니다. 1/3은 용납 할 수없는 품질 손실이 있다고 생각할 수 있습니다.

MP3를 다음과 같이 생각하십시오.

“Th d, f crs, s tht MP3 s vry, vry smrt bt whch bts f th msc t wy. Th nd rslt s tht t a csl lstnr y prbbly wldn’t vn knw wht s mssng. nd t 320kbps t tks a srs d plybck systm to rndr ths dffrncs dbl.”

아마도 꽤 잘 읽을 수있을 것입니다. 그리고 제가 원래 쓴 내용을 충분히 마음 속으로 재구성하여 메시지를 전달할 수 있습니다. 그게 전부 였다면별로 신경 쓰지 않았을 것입니다. 하지만 화면에 눈을 가늘게 뜨는 것이 골칫거리이거나 은행에서 보낸 메시지에 새로운 모기지 조건이 포함되어 있다면 더 문제가 될 수 있습니다.

레몬이 얼마나 큰지 ? 음, 라임보다 큽니다….

답변

많은 사람들이 “예, 차이가 엄청납니다”라고 말할 것입니다. 여기에는“거대하다”,“깨끗하다”,“깊이”와 같은 단어를 사용하는 많은 답변이 있습니다. 그러나 확증 편향은 강력하고 강력한 것입니다. 또한 (우울할 정도로 많은) 많은 사람들이 당신을 믿고 그리고 / 또는 당신을 설득하기를 원하며, 그들이 정상적인 인간의 청력에 “우수한”청력을 가지고 있다고 믿습니다. 그렇기 때문에 오디오 케이블을 바닥 위에 매달고 엄청나게 비싼 모호한 크리스탈 가방을 오디오 장비에 올려 놓고 아무것도하지 않고 그대로 두어야합니다.

오디오 품질과 내 청력에 기득권을 가져야합니다. 320kbps 파일과 CD 오디오를 구별하는 데 어려움을 겪고 있다는 사실이 걱정되었습니다. 나는 거의 30 년 동안“듣기”훈련을 해왔고 내 청력의 질이 내 직업에서 상당히 중요한 부분임을 알고 있음에도 불구하고. “옷걸이 전원 케이블”무리가 정말 내가 할 수없는 소리를 들었습니까? 치료실에서 수천 파운드에 달하는 오디오 장비를 들어도 큰 차이는 없습니다. 내 일은 괜찮습니다. 저는 영국의 주요 음반사 세 곳 모두에서 다양한 오디오 관련 작업을 수행했으며 Abbey Road와 Real World에서 일해 왔기 때문에 완전히 청각 장애가 아니라고 확신합니다.

이러한 걱정을 염두에두고 친구와 동료를 대상으로 ABX 테스트를 시작했습니다. 이들 중 많은 사람들이 어느 정도 오디오 작업을합니다. 안도감으로 나는 내 친구도 말할 수 없다는 것을 알았습니다. 그 슈퍼 프로듀서조차도 정말 현명하지 못했습니다. 수년에 걸쳐 ABX를 통해 상당한 수의 사람들을 테스트했지만 그 차이를 확실하게 말할 수있는 사람을 아직 찾지 못했습니다. 내 걱정은 안심입니다. 실제로 320kbps는 매우 좋은 재생 매체입니다.

밤과 낮의 차이를들을 수 있다고 주장하는 대부분의 사람들은 ABX와 같은 신뢰할 수있는 테스트를받지 않았으며 확인 편향은 매우 실제적인 현상입니다. 물론 진짜 “Golden Ears ™”가 몇 개 나올 것입니다.하지만 저는 “Night & Day”대답을 약간의 소금으로 받아 들일 것입니다.

모두가 그렇듯이 말할 수 없습니다. 차이가 존재하기 때문에 진정으로 뛰어난 청취 기술을 가진 사람은 적절한 장비를 사용하여 차이를 안정적으로들을 수 있습니다. 그들은 매우 조용하고 모든 의도와 목적을 위해 동일한 많은 오디오 아래에 묻혀 있습니다.

그래서, 당신이 그 차이를 말할 수 있다고 절대적으로 확신한다면 당신이 받아들이기를 바랍니다. 이것은 ABX 테스트를 잘 조합하고 결과를 스크린 샷합니다.

당신의 오디오 시스템은 정말로 무손실을위한 준비가되어 있습니까?

행운을 빕니다!

편집-ABX 테스트에 실패한 사람들의 목록이 늘어나고 있습니다. 5 년 동안이 답변을받은 후 한 젊은 신사가 거의 지나가고 4 점 만점에 3 점을 맞췄지만 아직 안정적으로

할 수있는 사람을 찾지 못했습니다. span> (매번처럼) 차이를 알려줍니다. 시험에 응시하려는 경우, 실제로 차이를들을 수 있는지 확인하기 전에 비방하는 말을하지 말고 시험을 치르지 않고 비방하는 말만 남기려면 댓글을 삭제할 준비를하세요.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다