Paras vastaus
Ei, he eivät halua estää muita laitteita, kuten suorittimia ja gpu-halkeamia. voi vahingoittaa käyttöjärjestelmää (ohjelmistoa) enintään.
Ainoa asia, joka vahingoittuu säröillä olevien pelien takia, on pelin julkaisijan taloudellisuus.
Yritä ostaa pelejä Steamistä ja play.the ovat myyntiaikoja, jolloin pelien hinta on niinkin alhainen kuin 200rs, sain wwe 2k18: n hintaan 350 rs laillisesti 2k: n julkaisijamyynnissä Steamissä.
Ps. Jos et voi yrittää pelata vain hyvin vanhoja pelejä, kuten 3-vuotiaita, niin saatat vahingoittaa kustannusyhtiötä. 3 vuoden kuluttua suurin osa pelikokoelmasta on jo tehty.
Vastaus
Vastaus on kyllä , mutta erityisolosuhteet (katso myöhemmin). Aikaisemmat vastaukset antoivat karkeat määritelmät prosessorin ja GPU: n merkityksestä. GPU: t kehittyivät alun perin logiikkapiireistä, joiden ensisijaisena tehtävänä oli nopeuttaa syntetisoidun grafiikan tuottamiseen liittyvää laskentaa (3D-näkymän vektorilaskenta, varjostus, tekstuurointi jne.). Nämä olivat hyvin erikoistuneita tehtäviä, ja 3D-syntetisaation itsenäisen / osittain itsenäisen luonteen vuoksi tehtävät saattoivat olla hyvin rinnakkaisia. Siksi yleisimmillä grafiikkasuorittimilla on hämmästyttävän korkeat suoritusyksiköt (usein useiden tuhansien välillä), mutta kaikki yksiköt ovat hyvin erikoistuneita.
Tätä kehitystä johti pelaajat ja pelimarkkinat, mutta näkemällä Pelkkä laskentateho, johon nämä suoritusyksiköt pystyvät, kirjastot kehitettiin, jotta tällainen järjestelmä voisi harjoittaa myös tieteellisiä HPC (high performance computing) tehtäviä. GPU: iden käyttöä muuhun kuin grafiikan luomiseen kutsutaan nimellä GPGPU , eli yleiskäyttöinen GPU-laskenta. GPU: t eivät ole CPU: n tarkoituksessa yleiskäyttöisiä, mutta niitä voidaan käyttää muuhun kuin alkuperäiseen hyvin erikoistuneeseen menneisyyteen.
Koska GPGPU: t eivät ole suorittimia, ne eivät yleensä pysty käyttämään yleiskäyttöistä käyttöjärjestelmää kuten Windows, UNIX tai Linux. Kuitenkin GPGPU-kohtauksen alkaessa kehittyä, tieteellisessä ja HPC-kohtauksessa oli sellaisia ongelmia, jotka eivät olleet yhtä rinnakkaisia kuin 3D-grafiikan sukupolvi. Itse asiassa melkein mikä tahansa ei ole yhtä ihanteellisesti rinnastettavissa: erityisesti tehtävät, kuten NLP (luonnollinen kielenkäsittely) tai tietyt koneoppimisen näkökohdat, sisältävät paljon vuorovaikutusta järjestelmän komponenttien sisällä, joten niitä on vaikea rinnastaa. Tämän ongelman ratkaisemiseksi Intel aloitti Larrabee-nimisen kokeellisen projektin ( Larrabee (mikroarkkitehtuuri) – Wikipedia ), jonka lähestymistapa on myös muotoiltu MIC: ksi (monet integroidut ytimet) ). Se on myös GPGPU, mutta sen sijaan, että se sisältäisi tuhansia atomisia suoritusyksiköitä, se sisältää suuren määrän (64-72) ytimiä, jotka on johdettu aikaisemman sukupolven Intel Pentium -prosessoreista. Tämän projektin hedelmä on Xeon Phi -perhe ( Xeon Phi – Wikipedia – VAROITUS: ei pidä sekoittaa Xeon-palvelimen suorittimeen), joka, kuten näet itse asiassa sisältää suuren määrän x86-suorittimia suulakkeessa, tekniikan kehityksen ansiosta sen toteuttamiseen saatiin sirulla muutama miljardi transistoria.
Normaalisti Xeon Phi on myös apuprosessorikortti, aivan kuten nVidia Titan tai AMD GPGPU HPC -kortti. On kuitenkin myös Xeon Phi -versioita, jotka näyttävät prosessorilta eivätkä ole erillisellä kortilla: xeon phi 7210 | eBay . Xeon Phi käyttää siinä omaa erityistä sulautettua Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää ja yleensä ”normaali” käyttöjärjestelmäsi on vuorovaikutuksessa sen kanssa, ja se näkee ytimet tietokoneverkkona. Koska Phi: n ytimet ovat pohjimmiltaan suorittimia, on olemassa versioita , jotka voivat toimia erillisinä – mikä tarkoittaa tarkalleen mitä kysyit kysymyksessäsi: ilman perinteinen suoritin, katso
Nyt on selvää, että sinun on löydettävä emolevy, joka ei vain tue Xeon Phi -liitäntää, mutta järjestelmä pystyy käsittelemään sitä: BIOS tukee sitä jne. En ole kaivanut tätä syvemmälle, mutta minulla on tunne joudut ostamaan joko koko kokoonpanon tai ainakin siitä tulee jokin erityinen palvelimen emolevy, joka todennäköisesti tarvitsee palvelinkomponentteja (mahdollisesti ECC-muistia jne.), Joten tällainen järjestelmä on hyvin eksoottinen + luultavasti erittäin kallis sen ainutlaatuisuuden vuoksi.
Kerro minulle kommenteissa, jos olet nähnyt tai rakentanut tällaista järjestelmää, koska olisin hyvin kiinnostunut.