Paras vastaus
Aluksi haluan sanoa, että molemmat ovat tärkeitä tietokoneelle tai pelitietokoneelle. Kiintolevy (HDD) on tärkeä osa tietoa tallentavaa tietokonetta. Useimpien kannettavien ja pöytätietokoneiden oletustallennustila tallentaa käyttöjärjestelmän, kaikki ohjelmat, datatiedostot ja asennetut sovellukset.
S olid State Drive (SSD) -tietoja haihtumattomista ”flash” -muistisiruista, eikä niissä ole liikkuvia osia. Se tallentaa kaiken datan integroituihin piireihin ja noudattaa USB-muistitikun toimintaperiaatetta, mutta sen kapasiteetti on suurempi ja käsittely nopeampaa. Tämä on suhteellisen uusi tallennustekniikka, jota löytyy enimmäkseen moderneista kannettavista tietokoneista. Solid State Drive
SSD-asemat ovat parempia peleille erinomaisen suorituskyvyn takia, mikä johtaa vähemmän latausaikaan, mutta jos pelisi ovat raskaita ja vaativat enemmän tallennustilaa, kiintolevy saattaa olla paras vaihtoehto, koska riittävän suuren SSD-aseman ostaminen useiden pelien tallentamiseksi ei todennäköisesti ole kustannusten arvoinen. Solid State Drive
Jos sinulla on peli joka kärsii pitkistä latausaikoista (kuten RUST), asenna peli SSD-asemaan. Muuten on parempi asentaa pelejä kiintolevyllesi, koska SSD: llä ei ole etua vastaavaansa nähden muissa kuin nopeammissa latausaikoissa. SSD-asema
Nopeus on käytännössä dramaattisin ero näiden kahden aseman välillä. Lyhyesti sanottuna SSD-asemat ovat paljon nopeampi johtuen ylivoimaisesta tekniikastaan, joka edelleen parantaa. Kiintolevyllä on sen haittapuolen lisäksi haitta, että se vaatii SATA: ta, joka ei salli suuria nopeuksia. Esimerkiksi SATA III: n nopeus on vain 600 Mt / s. SSD: t tukevat myös PCIe- ja M2-yhteyksiä, joilla ei ole tätä rajoitusta.
Jos tarvitset enemmän tallennustilaa, kiintolevy saattaa olla parempi vaihtoehto. Jos tarvitset nopeaa ja parempaa suorituskykyä, harkitse SSD: tä. Jos budjetti ei ole ongelma sinulle, valitse yksinkertaisesti huippuluokan SSD, joka täyttää molemmat vaatimukset. Kuten edellä mainittiin, voit käyttää molempia yhdessä luomaan tarpeisiisi sopivan mukautetun istuvuuden. Muista, että jos vaihdat SSD-asemaan kiintolevyltä, voit t siirtää Windowsin asennuksen uuden kopion asentamisen sijaan.
Vastaus
Hinta vs. tila. Pohjimmiltaan se on. SSD: n suurin etu on nopeus, on joitain muita, mutta ne ovat hyvin pieniä verrattuna kiintolevyihin.
Mutta jos nopeudella ei ole väliä, niin miksi maksaa enemmän? Joten tarkoituksiin, joissa 1 Gt: n tiedoston avaaminen sekunnin sisällä ei ole välttämätöntä, ei ole mitään syytä vetäytyä kiintolevyltä.
Jotkut tehtävät (pääni yläosasta), joissa kiintolevyt ovat enemmän kuin riittävä:
- Mediapalvelin – videoiden / musiikin suoratoisto
- Varmuuskopiot, päivittäisen varmuuskopioinnin ja viikoittaisen täyden varmuuskopion käyttäminen
- Vanhan datan siirtäminen (projektit, asiakirjat, vanhat työt jne.) pois, jotta tilaa uusille eli arkistoille
- Verkon jakaminen, esim NAS – verkko pystyy yleensä käsittelemään vain 1 Gb / s, joten miksi vaivautua johonkin nopeammin? Vasta kun aloitat 10 Gb / s: n verkkokorttien kaltaisilla tavoilla, olisi jopa järkevää mennä nopeammien asemien kanssa – ja silloinkin RAID voi saavuttaa myös nämä nopeudet, varsinkin kun useita samanaikaisia käyttäjiä yhdistää. vanhaa sisältöä, jota saatat käyttää uudessa työssä, mutta vain hyvin harvoin
- Ohjelmat tai pelit, joita avaat harvoin, mutta haluat niiden olevan saatavilla, jos tarvitset niitä tai haluat käyttää niitä
Siellä on todennäköisesti useita muita syitä. Ja jokaisella henkilöllä voi olla eroja, jotka voivat siirtää jotkut niistä SSD-asemaan tai toiset, missä he voivat mennä kiintolevyn kanssa.
Suurimmalla osalla meistä ei ole rajoittamatonta budjettia. Joten vaikka käytämme SSD-asemaa, meillä on tapana ostaa yksi tarpeeksi suuri pitämään aktiivisimpia ohjelmia ja uusimpia datatiedostoja. Kiintolevyjen valitseminen loput pitämään. Tämä tarkoittaa, että voimme käyttää budjettiamme muilla laitteilla suorituskyvyn ja käytettävyyden parantamiseksi. Esim. sen sijaan, että yrittäisi hankkia 4 Tt: n SSD-asemaa, useimmat tarvitsisivat tavaroita, kuten 500 Gt: n SSD-pari 4 Tt: n kiintolevyn kanssa, noin neljänneksen kustannuksista. Joten jäljellä on paljon sellaisia asioita, kuten RAM, nopeampi suoritin, parempi GPU, parempi näyttö, näppäimistö, hiiri jne.
Jos et tarvitse tilaa, siirry vain pienempään SSD-asemaan ja älä saa ylimääräistä kiintolevyä lainkaan. Vaikka neuvoisin ainakin, että sinulla on jotain varmuuskopiointia varten. Tällä planeetalla ei ole ketään (joka käyttää minkäänlaista tietokonetta) ketään, joka ei tarvitse varmuuskopiota. Se olisi silti käyttö, jossa kiintolevyillä on järkevintä.
Kun (ja jos) SSD: n kustannukset laskevat kiintolevyn tasolle, se voi olla vain kiintolevyn kuolema. Siihen asti on kuitenkin joitain käyttötapauksia, joissa on järkevämpää mennä kiintolevyjen kanssa.Viimeisen yli 20 vuoden aikana hinnoittelu on tasaisesti lähentynyt, joten tästä voi vain tulla todellisuutta muutamien vuosien tai vuosikymmenien aikana – et ole varma kuinka kauan, mutta sitä ei todellakaan ole vielä täällä.