Beste antwoord
In eerste instantie wil ik zeggen dat beide belangrijk zijn voor een pc of spelcomputer. Harde schijf (HDD) is een essentieel onderdeel van de computer waarop gegevens worden opgeslagen. Het is de standaardgegevensopslag van de meeste laptops en desktops waarin het besturingssysteem, alle programmas, gegevensbestanden en geïnstalleerde apps worden opgeslagen.
De S olid State Drive (SSD) data op niet-vluchtige “flash” geheugenchips en heeft geen bewegende onderdelen. Het slaat alle gegevens op in geïntegreerde schakelingen en volgt het werkingsprincipe van een USB-stick, maar met een grotere capaciteit en veel snellere verwerking. Dit is een relatief nieuwe opslagtechnologie die vooral in moderne laptops wordt aangetroffen. Solid State Drive
SSDs zijn beter voor games vanwege superieure prestaties, wat leidt tot minder laadtijd, maar als je games zwaar zijn en meer opslagruimte nodig hebben, dan is een HDD misschien de beste keuze, aangezien het waarschijnlijk niet de moeite waard is om een SSD te kopen die groot genoeg is om meerdere games op te slaan. Solid State Drive
Als je een game hebt die last heeft van lange laadtijden (zoals RUST), moet je dat spel op je SSD installeren. Anders is het beter om games op uw harde schijf te installeren, omdat een SSD geen voordeel heeft ten opzichte van zijn tegenhanger als het gaat om gamen, behalve snellere laadtijden. Solid State-schijf
Snelheid is praktisch het meest drastische verschil tussen de twee schijven. Kortom, SSDs zijn veel sneller dankzij hun superieure technologie, die nog steeds wordt verbeterd. Behalve de constructie heeft HDD ook het nadeel dat SATA vereist is, waardoor hoge snelheden niet mogelijk zijn. SATA III gaat bijvoorbeeld slechts tot 600 MB / s. SSDs ondersteunen ook PCIe- en M2-verbindingen die deze beperking niet hebben.
Als u uiteindelijk meer opslagruimte nodig heeft, is een HDD wellicht een betere optie. Overweeg een SSD als u een hoge snelheid en betere prestaties nodig heeft. Als budget geen probleem voor u is, ga dan gewoon voor een high-end SSD die aan beide vereisten voldoet. Zoals hierboven vermeld, kunt u beide samen gebruiken om een op maat gemaakte pasvorm te creëren die bij uw behoeften past. Onthoud dat als u overschakelt naar een SSD vanaf een harde schijf, u t de Windows-installatie kunt overdragen in plaats van een nieuwe kopie te installeren.
Antwoord
Kosten versus ruimte. Dat is het eigenlijk. Het belangrijkste voordeel van de SSD is de snelheid, er zijn er nog een paar, maar die zijn erg klein in vergelijking met de harde schijf.
Maar als snelheid er niet echt toe doet, waarom zou je dan meer betalen? Dus voor doeleinden waarbij het openen van een bestand van 1 GB binnen een seconde niet echt een noodzaak is, is er geen reden om weg te blijven van een harde schijf.
Sommige taken (uit mijn hoofd) waar harde schijven zijn meer dan voldoende:
- Mediaserver – streaming video / muziek
- Back-ups, zoiets als een dagelijkse incrementele back-up en wekelijks volledig maken
- Verplaatsen van oude gegevens (projecten, documenten, oud werk, enz.) om ruimte te maken voor nieuwe, dwz archieven.
- Netwerk delen, bv NAS – het netwerk kan meestal maar 1 Gb / s aan, dus waarom zou je je druk maken over iets snellers? Alleen als je begint met dingen als 10 Gb / s NICs, zou het zelfs zin hebben om voor snellere schijven te gaan – en zelfs dan kan RAID ook die snelheden halen, vooral wanneer meerdere gelijktijdige gebruikers verbinding maken.
- Bibliotheken van oude inhoud die u misschien hergebruikt in nieuw werk, maar slechts zeer zelden
- Programmas of games die u zelden opent, maar wilt dat ze beschikbaar zijn voor het geval u ze nodig heeft of zin heeft om ze te gebruiken
Er zijn waarschijnlijk verschillende andere redenen. En elke persoon kan afwijkingen hebben die sommige daarvan naar SSD zouden kunnen verplaatsen, of andere waar ze in plaats daarvan naar een HDD kunnen gaan.
De meesten van ons hebben geen onbeperkte budgetten. Dus zelfs als we een SSD gebruiken, hebben we de neiging om er een te kopen die net groot genoeg is voor onze meest actief uitgevoerde programmas en de meest recente gegevensbestanden. Kiezen voor harde schijven voor de rest. Dat betekent dat we onze budgetten op andere hardware kunnen gebruiken om de prestaties en bruikbaarheid te verbeteren. Bijv. in plaats van te proberen een 4TB SSD te krijgen, zouden de meesten gaan voor zaken als een 500GB SSD in combinatie met een 4TB HDD voor ongeveer een kwart van de kosten. Dat laat veel over voor zaken als RAM, snellere CPU, betere GPU, een beter scherm, toetsenbord, muis, etc.
Als je de ruimte niet nodig hebt, ga dan gewoon voor de kleinere SSD en krijg helemaal geen extra harde schijf. Hoewel ik je zou aanraden om in ieder geval iets voor back-ups te hebben. Er is geen persoon op deze planeet (die een computer gebruikt) die geen soort back-up nodig heeft. Dat zou nog steeds een gebruik zijn waarbij HDDs het meest logisch zijn.
Wanneer (en als) SSD-kosten dalen tot HDD-niveaus, kan dit gewoon de doodsteek zijn voor HDD. Maar tot die tijd zijn er nog steeds enkele gebruiksscenarios waarin het logischer is om met HDDs te gaan.In de afgelopen 20+ jaar zijn de prijzen gestaag geconvergeerd, dus dit kan binnen enkele jaren tot decennia realiteit worden – ik weet niet zeker hoe lang, maar het is er zeker nog niet.