Bästa svaret
Till en början vill jag säga att båda är viktiga för en dator eller speldator. Hårddisk (HDD) är en viktig del av datorn som lagrar data. Det är standard datalagring för de flesta bärbara datorer och datorer som lagrar operativsystemet, alla program, datafiler och installerade appar.
S olid State Drive (SSD) -data på icke-flyktiga ”flash” -minnechips och har inga rörliga delar. Den lagrar all data i integrerade kretsar och följer funktionsprincipen för ett USB-minne, men med större kapacitet och mycket snabbare bearbetning. Detta är en relativt ny lagringsteknik som oftast finns i moderna bärbara datorer. Solid State Drive
SSD-enheter är bättre för spel på grund av överlägsen prestanda vilket leder till mindre laddningstid, men om dina spel är tunga och kräver mer lagringsutrymme, då kan en hårddisk vara det bästa alternativet eftersom det förmodligen inte är värt att köpa en SSD som är tillräckligt stor för att lagra flera spel. Solid State Drive
Om du har ett spel som lider av långa laddningstider (som RUST), bör du installera det spelet på din SSD. Annars är det bättre att installera spel på din hårddisk eftersom en SSD inte har någon fördel jämfört med sin motsvarighet när det gäller spel än snabbare laddningstider. Solid State Drive
Hastighet är praktiskt taget den mest drastiska skillnaden mellan de två enheterna. Kort sagt, SSD-enheter är mycket snabbare på grund av sin överlägsna teknik, som fortfarande fortsätter att förbättras. Förutom dess uppbyggnad har hårddisken också nackdelen att kräva SATA, vilket inte tillåter höga hastigheter. Till exempel går SATA III bara upp till 600 MB / s. SSD-enheter stöder också PCIe- och M2-anslutningar som inte har denna begränsning.
I slutändan, om du behöver mer lagringsutrymme, kan en hårddisk vara ett bättre alternativ. Om du behöver hög hastighet och bättre prestanda, överväga en SSD. Om budgeten inte är ett problem för dig, välj helt enkelt en avancerad SSD som uppfyller båda dessa krav. Som nämnts ovan kan du använda båda dessa tillsammans för att skapa en anpassad passform som passar dina behov. Kom ihåg att om du byter till en SSD från en hårddisk kan du t överföra Windows-installation istället för att installera en ny kopia.
Svar
Kostnad kontra utrymme. Det är i princip det. SSD: s största fördel är hastighet, det finns några andra, men de är väldigt små jämfört med hårddisken.
Men om hastigheten inte spelar någon roll, varför betala mer? Så för ändamål där det inte verkligen är nödvändigt att få en 1 GB-fil öppnad inuti en sekund, det finns ingen anledning att undvika en hårddisk.
Vissa uppgifter (utanför mitt huvud) där hårddiskar är mer än tillräckligt:
- Mediaserver – strömma video / musik
- Säkerhetskopior, köra ungefär som en daglig inkrementell säkerhetskopiering och veckovis full
- Flytta gammal data (projekt, dokument, gammalt arbete, etc.) av för att skapa plats för nya, dvs. arkiv
- Nätverksdelning, t.ex. NAS – nätverket kan vanligtvis bara hantera 1Gb / s, så varför bry sig om något snabbare? Först när du börjar med saker som 10 Gb / s nätverkskort skulle det till och med vara meningsfullt att gå med snabbare enheter – och även då kan RAID komma till dessa hastigheter också, särskilt när flera samtidiga användare ansluter.
- Bibliotek av gammalt innehåll som du kan återanvända i nytt arbete, men bara mycket sällan
- Program eller spel du sällan öppnar, men vill ha dem tillgängliga för om du behöver dem eller känner för att använda dem
Det finns förmodligen flera andra orsaker. Och varje person kan ha avvikelser som kan flytta några av dem till SSD, eller andra där de kan gå med en hårddisk istället.
De flesta av oss har inga obegränsade budgetar. Så även om vi använder en SSD tenderar vi att köpa en som är tillräckligt stor för att hålla våra mest aktivt körda program och de senaste datafilerna. Väljer hårddiskar för att hålla resten. Det betyder att vi kan använda våra budgetar på annan hårdvara för att öka prestanda och användbarhet. T.ex. istället för att försöka få en 4 TB SSD, skulle de flesta gå för saker som en 500 GB SSD parat med en 4 TB HDD för ungefär en fjärdedel av kostnaden. Vilket lämnar mycket kvar för saker som RAM, snabbare CPU, bättre GPU, en bättre skärm, tangentbord, mus etc.
Om du inte behöver utrymme, gå bara med den mindre SSD och inte få den extra hårddisken alls. Även om jag skulle råda dig åtminstone att ha något för säkerhetskopior. Det finns ingen person på den här planeten (som använder någon form av dator) som inte behöver en säkerhetskopia. Det skulle fortfarande vara en användning där hårddiskar är mest meningsfulla.
När (och om) SSD-kostnaderna sjunker till hårddisknivåer kan det bara vara dödsfallet för hårddisken. Men fram till dess finns det fortfarande några användningsfall där det är vettigare att använda hårddiskar.Under de senaste 20+ åren har prissättningen ständigt konvergerat, så det kan bara bli verklighet under några år till decennier – inte säker på hur länge, men det är definitivt inte här ännu.