Legjobb válasz
Mérje meg az átmérőt és szorozza meg pi-vel, ugyanúgy, mint bármely más körnél.
Vagy a csomagoláson szereplő specifikációk alapján kívánja kiszámítani a WC-papírlapok számát és méreteit? Hmm, ez egy csúnya számítási probléma. És még mindig meg kell mérned, mivel ez nem oldható meg a belső cső átmérőjének ismerete nélkül. Tehát nem érdemes megpróbálni matematikailag megoldani.
Válasz
Nem hiszem, hogy vannak olyan tekercsek, amelyek növelik a belső (mag) átmérőt, miközben elhagyják a külső átmérőt ugyanez a viselkedés – ezt a viselkedést várhatnám a “dollárbolt” típusú helyzetektől, amikor megpróbálják csökkenteni a költségeket / növelni a haszonkulcsot, miközben megtartják ugyanezt a kiskereskedelmi árcélot.
Van azonban egy másik megközelítés is, amely a mag átmérőjének növelésével valóban vitatható hasznot hozhat. Az otthoni WC-papír tartóinak legtöbb stílusában a tartó rúdja és a fal közötti rés a tekercs méretének korlátozó tényezője. Hagyományosan ez korlátozza a tekercs maximális OD-értékét … de ha kicsit másképp nézzük a problémát, ez valójában korlátozza a tekercs sugárirányú vastagságát , \ frac { OD – ID} {2}. Nagyobb átmérőből indulva megnöveli a lineáris távolságot egy tekercsenként, és ezáltal előnyt jelent a gyakran hirdetett “tekercsenként lapok”. A tekercs részleges elfogyasztása után a mag leereszkedik és érintőlegesen lóg a rúdon, de úgy tűnik, hogy mégis “nagyobb a játék”.
A hátránya a súrlódás kockázata a nagy OD henger és a fal és a kapcsolódó csalódások, amikor a mezőt idő előtt letépik, amikor feltekerjük. Ez egyes embereket jobban zavar, mint másokat, de gyanítom, hogy sokan nem kötik meg a kapcsolatot.
Ugyanannak a problémának külön, de kapcsolódó megközelítése például Charmin Extender adapter (Mega tekercsekhez) .