Bästa svaret
Mät diametern och multiplicera med pi, samma som med alla andra cirklar.
Eller menar du att beräkna det utifrån specifikationerna på förpackningen med antalet och dimensionerna på toalettpappersarken? Hmm, det är ett otäckt kalkylproblem. Och du behöver fortfarande mäta, eftersom det inte går att lösa utan att känna till innerslangens diameter. Så det är inte värt att försöka lösa det matematiskt.
Svar
Jag tvivlar inte på att det finns några rullar som ökar den inre (kärn-) diametern medan de lämnar ytterdiametern av hela rollen samma – det här är den typ av beteende jag förväntar mig av situationer av typen ”dollarbutik” där de försöker sänka kostnaden / öka vinstmarginalen samtidigt som de håller samma detaljhandelsprismål.
Det finns dock ett annat tillvägagångssätt som ökar kärndiametern som faktiskt kan ge dig en diskutabel fördel. För de flesta stilar av toalettpappershållare i hemmet är klyftan mellan hållarstången och väggen den begränsande faktorn i rullstorlek. begränsa rullens maximala OD … men om du tittar på problemet lite annorlunda begränsar detta faktiskt rullens radiella tjocklek , \ frac { OD – ID} {2}. Från en större diameter får du ett ökat linjärt avstånd per wrap, och därmed en fördel för den vanligt annonserade mig trik av ”ark per rulle”. Efter att rullen har förbrukats delvis kommer kärnan att slå sig ner och hänga tangentiellt på stången, men verkar fortfarande ha ”mer spel”.
Nackdelen är risken för friktion mellan den stora OD-rullen och väggen och relaterade frustrationer av rutor som rivs av i förtid när du rullar ut den. Detta stör vissa människor mer än andra, men jag misstänker att många inte gör anslutningen.
Ett separat men relaterat tillvägagångssätt för samma problem är saker som Charmin Extender Adapter (för Mega Rolls) .