Legjobb válasz
“Van egy finom vonal a” között van egy angol szóhasználat, amelynek “szó szerinti” és “átvitt” jelentése van. (Igen, tudom, egy idióma állítólagos figuratív, de …)
A “szó szerinti” fronton ez jelentése: kevés különbség van valami és valami más között. . Más szóval, a két dolog szinte elhanyagolható különbségei vannak.
A homlokráncolás és a fintor között finom vonal van.
A ” figuratív “front, ez azt jelenti, hogy a két dolog annyira hasonlít egymásra, hogy az egyik könnyen a másikká válhat .
Finom határvonal van a „gyógyítsd meg önmagad” és az öndiagnózis elvégzése között.
Ez az átvitt jelentés sok érvet vet fel azzal kapcsolatban, hogy a „finom vonal” jelentése ugyanaz, mint a “ vékony vonal .”
Gyakorlatilag a “finom vonal” és a “vékony vonal” ugyanaz a “figuratív” jelentés. Valóban, az internet gyors keresése azt mutatja, hogy m bármilyen példa az azonos “szó szerinti” jelentésre a kettő között. Legalább egy híres szerző “vékony vonalat” használ a “finom vonal” értelmében: –
“[…] egy vékony vonal választja el a szerelmet a gyűlölettől, a sikert a kudarctól, az életet a haláltól, olyan nehezen járható vonal, mint a borotva éle. – W. Somerset Maugham, A borotva éle (1944)
A legtöbb embernek (legalábbis az interneten) a “finom vonal” jobban hangzik, mint a “vékony vonal”.
Olyan dolgokat olvastam (online és offline), amelyekben egyesek azt állítják, hogy valami rosszkedvű vagy simogató a “vékony vonallal” kapcsolatban, de az elegancia megkülönböztetése a “finom vonallal” kapcsolatban. Én személy szerint nem látom, mivel az, hogy bármelyik kifejezést hogyan használjuk, attól függ, hogyan használják őket a szövegben, úgyhogy szerintem ” olyan eset, amikor túl sokat olvasunk a dolgokba.
A kapcsolódó kérdésekben valódi különbség van a “finom vonal” és a “vékony vonal” között az ilyen használatban: –
Finom vonalat sétálsz. (1) Vékony vonalat haladsz. (2)
Az (1) bekezdésben a “finom vonalon járás” egy másik kifejezés, amely azt jelenti, hogy két ellentétes oldal közepén kell lenni. Ez a finom vonal szürke terület a két oldal között. Tehát, ha a konzervatív és a liberális táborokból akar szavazatokat szerezni, akkor finom vonalat sétál meg azzal, hogy nem vagy túl konzervatív vagy túl liberális.
A (2) bekezdésben „haladj egy vékony vonalat” azt jelenti, hogy veszélyben van (vagy a veszély közelében van). Mint egy vékony kötélen járás, egy apró lépés és “s sayonara .
válasz
Képmérleg , ahol mindkét oldalon lehet súlya. Van néhány kis súlya, amelyek mind nagyon könnyűek, és mindegyik azonos súlyú.
Tegyük fel, hogy egy súlyt tett a bal oldalra, és semmit sem a jobbra. A bal oldal lemegy. (Nincs meglepetés.)
Most egy ballont kötöz a bal oldalra, hogy lássa, elegendő-e ez a súly ahhoz, hogy lehozza a ballont. Meglepetésedre a súly pontosan kiegyensúlyoz ki a léggömböt. Tehát most a bal oldalon van egy súly és egy lufi, a jobb oldalon pedig semmi. A két oldal kiegyensúlyozott.
Szerinted ez nagyon klassz, ezért két lufit csatolsz jobbra , és adjon hozzá két súlyt jobbra. Újra kiegyensúlyozódik.
Most eltávolítja a súlyokat. Bal oldali léggömbje felfelé húzódik, és két léggömbje jobbra. A jobb oldal felfelé halad További léggömbök emelik.
Mondhatod hogy a léggömbök egyenként -1-et nyomnak abból a kis súlyból. Tehát bal oldalon most -1, jobb oldalon -2.
A bal oldal lent van, mert -1> -2. (A jobb oldalt még mindig jobban felhúzzák, mint a bal oldalt.)
Mindkét oldal szorzata negatívval olyan, mintha minden ott lévő léggömböt súlyra cserélnénk. Ahelyett, hogy kissé felhúzná, mindegyik 1 kissé lefelé húz.
Amikor elvégezte ezt a kapcsolót, láthatja, miért nem működik az 1> 2. Fent van lent. Le van fent. Kevesebb, mint nagyobb, mint.