Milyen példák vannak a szókratikus módszerre?


Legjobb válasz

Szókratész arról volt híres, hogy látszólag “ártatlan” kérdések feltevésével feltárta ellenfelei gondolkodási folyamatainak hibáit és hiúságait. .

Ha van egy fő jellemzője a Szokratikus módszernek, akkor annak ennek kell lennie.

A nagyon erős véleményűek megkeresése tipikus megközelítés, ahol megadhatja a célt sok kötéllel, hogy felakaszthassák magukat.

Lényegében a vita szókratikus módszere abból áll, hogy együttműködik az ellenféllel, elfogadja azokat a feltételezéseket, amelyeket elsőre kínálnak, és meghatározza az érdemeket e pozíciók közül, amint kiderülnek. Ami általában megtörténik, az az, hogy ellenfele feltárja kritikai gondolkodásmódjának hibáit, bemutatja azokat a feltételezéseket és feltételezéseket, amelyek alapján a gondolkodásuk a kérdéses témáról szólt. hogy a következtetéseik miért lehetnek hamisak, tekintettel arra, hogy elfogadják a feltételeket, Szókratész arra késztette őket, hogy megállapodjanak a kérdései során, valamint a párbeszéd ide-oda.

Mondhatja ezt a módszert „didaktikus” abban az értelemben, hogy elnyeri az ellenfél együttműködését bizonyos elvek és elfogadott tények megegyezésében, és ezáltal egyértelműen megmutatja ellenfelének, hogy miért eredeti hibája (i) lehetnek mélyen hibásak.

egyetlen valódi probléma ezzel az, hogy ez megölhet.

Az emberek nem szeretik, ha rossznak bizonyulnak, vagy ostobának tűnnek, és ezért jött rá Szókratész, hogy el kell vennie Hemlockot, és meg kell ölnie magát, mert ilyen ellenségévé tette a városállamot, Athént.

Ami általában történik, az az, hogy az emberek kifogásokat és okokat keresnek arra nézve, hogy miért vagy „rossz ember”, és ezáltal lopakodással és tisztességtelen eszközökkel kényelmesen bebörtönöztetik, hivatalából eltávolítják, vagy másokban „tönkreteszik” módon.

Megjelennek a vádak olyan jogsértésekről, amelyeknek semmi közük lehet az eredeti anyaghoz, ami Szókratész esetében az volt a vád, hogy veszélyes ötleteivel „megrontotta Athén fiatalságát”, és kérdezési módszerek.

Ezért nem javaslom a Szokratikus módszert.

Válasz

A kérdés, ahogyan jelenleg bemutatjuk, „Hogyan Szokratikus módszer működik? ”

Meg tudom mondani, hogy MILYEN FELTÉTELES a munka.

Szókratész nem árulta el senkinek, mit kell tennie, hogyan kell csinálnia, mit kell gondolnia , vagy milyen következtetéseket kell levonniuk személyes életükről. Minden egyén más és más. Minden egyénnek megvannak a maga különféle igényei.

Szókratészen keresztül a Real Illuminati ™ bemutatta azt a módszert, amely reményeik szerint arra készteti az embereket, hogy olyan dolgokat fedezzenek fel magukról, amelyek személyes vágyaiknak kedveznek. Azáltal, hogy mindenkinek feltett személyes kérdéseket, és megfelelő válaszokat adott személyes kérdéseire, a Real Illuminati ™ vágya volt arra ösztönözni az ember agyát, hogy megválaszolja saját kérdéseit.

Ez a pedagógia (módszer a tanítás) szókratikus módszer néven vált ismertté. A Real Illuminati ™ nem sok sikerrel járt a görög társadalomban Szókratész korában. A hamis hírnökök hatalma, akik akkor azt állították, hogy mindenkinek (vagyis a vallási vezetőknek) megfelelnek a válaszok, túlságosan elsöprő volt az átlagember számára. A Real Illuminati ™ Szókratész révén tett erőfeszítései kudarcot vallottak.

Sajnos néhány tanítványa félremagyarázta Szókratész tanításait saját előadásuk során. Néhány tanítványa úgy találta, hogy értéket, tekintélyt és pénzt kaptak a közösségben, amikor politikailag és társadalmilag korrekt információkat szolgáltattak. Bármit is tanultak Szókratésztól, megváltoztatták, hogy megfeleljen annak, amit közösségük hallani akart, amiért szépen megtérültek (nagyon jó fizetést kaptak). A Szokratikus módszer hamisítottá vált; ma pedig szofisták, ügyvédek és úgynevezett „intelligens” emberek használják zavarba ejtésre, manipulálásra és vitatkozásra.

Köszönöm a kérdést, Rachel.

FORRÁS:

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük