Legjobb válasz
Elméletileg azt hiszem, megteheti. Az érintőképernyős monitor és a rajz táblagép között a különbség elsősorban a pontosság. A rajztáblák rajzoláshoz készülnek, így a nyomásérzékenységük különböző lesz, és nagyon pontosak lesznek. Az érintőképernyős monitorok általában nem lesznek nagyon pontosak, nem rendelkeznek a nyomásérzékenységgel, és ha infravörös monitorról van szó (lézereket használ az x és y tengelyen keresztül, hogy megtalálja, hol van az ujja vagy a toll), akkor egyáltalán nem működne jól , mivel a képernyőn elhelyezett bármely tárgy (még a tenyere is) kiváltja. A rajztábláknál általában van valamilyen toll, amely működik, és amely rajzolásra készül. A monitor nem, így nagy eséllyel használnia kell az ujját.
Összefoglalásképpen azt hiszem, használhatja a monitort, de az eredmény nem biztos, hogy jó, így valószínűleg érdemes beszerezni a rajz táblagép, ha professzionálisan fogsz rajzolni, vagy akkor is, ha sokat csinálsz.
Válasz
Győződjön meg arról, hogy az érintőceruza válasza a rajz stílusához van optimalizálva.
Sok rajz szoftvercsomag tartalmaz valamiféle nyomás-reakció görbét vagy vezérlést, csakúgy, mint a legtöbb ceruza-illesztőprogram.
Vannak, akik például a nagy kéznyomást részesítik előnyben, ha át akarják rajzolni az egészet. hatótávolság. Mások a nagyon kényes fénytartományt részesítik előnyben, hogy nagyobb kifejezést érjenek el a vonalakban (ez lennék én).
Kétféle „hackelés” is létezik, amelyek segíthetnek a nyomásválaszban, amelyek nem ismertek, és nagyrészt hardvertől függ.
A legtöbb Wacom EMR stílusú érintőgomb nagyon apró mikropotenciométerekkel rendelkezik az oldalsó kapcsolók alatt (ide tartozik a Samsung S-toll is). Ezeknek a beállításával jobb „érzetet” kaphat, és különösen érzékenyebb fényválaszokat érhet el.
A Wacom illesztőprogramjainak egy része szöveges formátumú preferenciafájlokkal is rendelkezik, bizonyos szerkeszthető kulcsszámokkal, amelyek finomhangolhatják a nyomásreakciót. .
Ez a fajta a nyomásszintek kissé mitikus területét hozza fel. Úgy tűnik, hogy minden versenyképes piac végül megtalál egy termék „tulajdonságot”, amelyre mindenki a „minőséget” meghatározó tényezőként koncentrál. A digitális ceruzák / táblagépek esetében ez nyomásszintnek tűnik. Annyit tudok mondani, hogy tapasztalatom szerint túlzottan fel van tüntetve, és gyakran nagyon nem reprezentálja a rendszer minőségét. Sok esetben ez inkább az illesztőprogram, mint a hardver funkciója. Csak ne nagyon ragaszkodjon hozzá, mint az „üzletkötő” funkcióhoz, és tegye meg a házi feladatait, és tanulmányozza a többi felhasználói véleményt, mielőtt bármibe belevágna. És ha egyáltalán lehetséges – keresse meg a módját annak, hogy mintát vegyen a hardverről vásárlás előtt. Lehetőleg a teszt összehasonlításának képességével.
Ha közvetlenül a képernyőn rajzol, győződjön meg arról, hogy az érintőképernyő leképezése (a pozíció pontossága) a lehető legkalibráltabb. Ez azonban hardverfüggő szolgáltatás, ezért előfordulhat, hogy meg kell tanulnia időnként csökkenteni az elvárásait. Ismét sokan az élfelismerési problémákra összpontosítanak, de sok esetben, ha nem is a legtöbb esetben, ez nem olyan súlyos, mint amennyire hihetnénk. Nagyon sok múlik azon, hogy hogyan rajzol, és milyen csomaggal rajzol.
Még a nézetbeállításai is befolyásolhatják az élményt. Megállapítottam, hogy a kicsi pontkefe kurzort részesítem előnyben az összes többi típus helyett, szinte bármikor, amikor ez egy preferencia opció.
Ha durvább és érzékenyebb vázlatvonalakat szeretne, akkor a görbe korrekciójának kikapcsolásával érdemes kipróbálni.