Kunde du inte använda en pekskärm som en ritplatta?


Bästa svaret

I teorin antar jag att du kunde. Skillnaden mellan en pekskärm och en ritplatta är främst noggrannheten. Ritplattor är gjorda för att rita, så de kommer att ha olika nivåer av tryckkänslighet och kommer att vara mycket exakta. Pekskärmskärmar är i allmänhet inte särskilt exakta, har inte tryckkänslighet, och om det är en infraröd bildskärm (använder lasrar över x- och y-axeln för att hitta var fingret eller pennan är) skulle det inte fungera bra alls , eftersom något objekt som placeras på skärmen (även din handflata) skulle utlösa det. Med ritplattor skulle du vanligtvis ha någon form av penna som fungerar med den, som skulle vara gjord för att rita. Skärmen skulle inte göra det, så chansen är stor att du måste använda ditt finger.

Avslutningsvis antar jag att du kan använda skärmen, men resultatet kanske inte blir bra, så det är förmodligen värt att få ritningstablett om du tecknar professionellt eller till och med om du gör det mycket.

Svar

Se till att pennan svarar optimerat för din ritstil.

Många ritprogramvarupaket innehåller någon form av tryckresponskurva eller kontroll, liksom de flesta pekdrivrutiner.

Vissa människor föredrar ett kraftigt tryck, till exempel för att dra igenom hela räckvidd. Andra föredrar ett mycket ömtåligt ljusområde för att uppnå större uttryck i linjerna (det skulle vara jag).

Det finns också två typer av ”hack” som kan hjälpa till med tryckrespons som inte är för kända, och till stor del hårdvaruberoende.

De flesta Wacom EMR-styluspennor har mycket små mikropotentiometrar under sidomkopplarna (detta inkluderar även Samsung S-penna). Om du justerar dessa kan du få en bättre ”känsla” och i synnerhet få mer känsligt ljusrespons.

Vissa av Wacom-drivrutinerna har också preferensfiler i textformat med vissa redigerbara nyckelnummer som du kan finjustera tryckresponsen med.

Denna typ av tar upp det något mytiska området för trycknivåer. Varje konkurrensutsatt marknad verkar så småningom hitta en produktfunktion som alla fokuserar på som ”kvalitetsbestämmande”. För digitala penna / surfplattesystem verkar detta vara trycknivåer. Allt jag kan säga är i min erfarenhet att det är överdrivet och ofta mycket representativt för systemets kvalitet. I många fall är det mer en funktion av drivrutinen än hårdvaran också. Låt dig inte hänga för mycket på den som ”dealbreaker” -funktionen och gör dina läxor och studera andra användarrecensioner innan du hoppar in i något. Och om det är möjligt – hitta ett sätt att prova hårdvaran innan du köper. Företrädesvis med förmågan att jämföra test.

Om du ritar direkt på en skärm, se också till att din pekskärmskartläggning (positionens noggrannhet) är så kalibrerad som du kan få den. Detta är dock en hårdvaruberoende funktion, så du kan behöva lära dig att sänka dina förväntningar ibland. Återigen fokuserar många på kantdetekteringsproblem, men i många, om inte de flesta fall, är detta inte så allvarligt som du kan leda till att tro. Så mycket beror på hur du ritar och vilket paket du ritar med.

Även dina visningsinställningar kan påverka upplevelsen. Jag tycker att jag föredrar en liten punktborstepekare framför alla andra typer nästan när som helst, det är ett preferensalternativ.

Om du föredrar en mer grov och lyhörd skisslinje är det också värt att stänga av kurvkorrigering.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *