A legjobb válasz
Két lehetséges válasz bármelyikre vonatkozóan:
- Vasuki – Wikipédia Láttam egy youtube videót, amelyben egy férfi állítólag eltávolít egy „naga mani” vagy kobra gyöngyöt a kobra fejéből. Míg a videó úgy tűnt, hogy magában foglalja az állatkínzást, amikor a kígyó fejébe vágta, a videószerkesztés és a filmvarázslat eredménye is volt. Úgy gondolom, hogy a videó hamis, és a kobra anatómiájában semmi sem említi, hogy arra utalna, hogy gyöngyöt vagy drágakövet tartalmaznak, mint bármilyen kő. Források: King cobra – Wikipédia , The Cobra Anatomy – Cobras.org . Azt javaslom, hogy ez a hit pusztán vallási meggyőződésen, babonákon, mitológián és folklóron alapszik. Bár nem lehetetlen, hogy egy állat gyöngyöt tartalmazzon (mint az osztriga), valószínűleg már köztudott, ha általános tényről lenne szó. Azt találtuk, hogy az osztrigának volt gyöngye, annak ellenére, hogy elrejtőzött a tenger fenekén. Valószínűleg legalább néhányszor feldaraboltunk és megevettünk minden szárazföldi állatot, még mérgezőt is. Ha értékes gyöngyöket találnánk, biztosan megpróbálnánk dokumentálni és kiaknázni. Biztos, hogy a nyugati tudomány nem tud mindent, de fogadok, hogy sok brit katona próbálkozott már kobrával, és nem talált gyöngyöt. Ha lettek volna, akkor a gyarmati Indiából az Egyesült Királyságba váltak volna jelentős exportkivonatként, és vannak olyan kobratartó telepek, mint a gyöngy laskagazdaságok. További gondolat, hogy a durva műtéttel eltávolított méregzsákos kígyók ezeket a drágaköveket szándékosan a hegszövet zsebébe ültethetik, amelynek nyílása a felszínre vezet. Annak érdekében, hogy a kígyóbűvölő egyfajta varázsütésként nyilvánosan eltávolíthassa a „kígyó drágakövet”, majd eladja a drágakövet.
- Kígyókő – Wikipédia Ez valóban értékes lehet a placebo-hatás szempontjából, ha az ember nyugodt marad, miközben méregellenes és megfelelő kórházi kezelést keres. Ez azonban nem késleltetheti vagy helyettesítheti a megfelelő kezelést. Ha a méreg elszívható a testből, valószínűleg gyorsabban szívódik ki a száj által végzett szívással, mint egy kővel. A méreg általában nem méreg (lenyelni), csak a vérben veszélyes. A kígyóméreg kiszívásáról: Az igazság a kígyómarásról és a méreg kiszívásáról . Valószínűleg nem árt (csak anyagi) a kígyókő használata, amennyiben más kezeléseket keres, és nem engedi, hogy a kígyókő zavarja őket. Néhány más kezelés, például a torna, szintén ellentmondásos lehet. A méregellenes kezelés és a szupportív kezelés a legjobb megoldások, amelyekről tudom.
Mindkét esetben azt javaslom, hogy ez nem valós, tudományos szempontból nem bizonyított és kevés vagy egyáltalán nincs tudományos alapja. Lehet, hogy valaminek költői metaforája is. Remélem, nem sért meg egyetlen kígyót sem, aki ezt keresi. Megfelelő tudományos vizsgálatot végezhet MRI eszközzel vagy más orvosi szkennerrel, hogy nagyszámú kobrában keressen gyöngyöt. Valami olyasmi, mint a vesekő vagy a test egyéb károsodásai, összetéveszthető gyöngynek.
Válasz
Nemrégiben széles körben beszélgettünk a nagamani vagy általában a kígyó drágakő témáiról, hanem tudományosan és filozófiailag podcastunkban. Akit érdekel, kérjük, nézze meg itt (bengáli nyelven).
Íme az 1. rész összefoglalója: 1/5: Mitológia esettanulmány: Kígyó drágakő vagy Cobra drágakő. Mit tanulhatunk az ősi mitológiából? Van-e olyan közös szál, amely sok mitológiát köt össze a kultúrában? Miért sok kultúrában van hasonló mitológia? Megoldotta-e a jelenlegi tudomány vagy filozófia a mitológiában felvetett kérdéseket? A mitológia még ma is releváns a tanulmányozáshoz? Mit tanulhatunk az ősi mitológiából a technológiailag kifinomult világban? A mitológia alkotói csak hülyék? Mi az a törekvés vagy motívum, hogy a régiek mitológiát alkossanak? Milyen okai lehetnek a kultúrák közötti mitológiában a “közösségnek”? Esettanulmány: Snake Gem vagy Cobra Gem. Mit tanulhatunk az ősi mitológiából? Kígyó drágakő: babona vagy a “történetben” kódolt “masszázs” továbbításának módja
További részletek: Itt