Bästa svaret
Två möjliga svar angående antingen:
- Vasuki – Wikipedia Jag såg en youtube-video av en man som förmodligen tog bort en ”naga mani” eller cobra pärla från huvudet på en cobra. Medan videon tycktes inkludera djurgrymhet när han klippte in i ormens huvud verkade det också vara en produkt av videoredigering och filmmagi. Jag tror att videon är en falsk och det finns inget som nämns i kobraanatomi som tyder på att de innehåller pärlor eller pärlor som stenar av något slag. Källor: King cobra – Wikipedia , The Cobra Anatomy – Cobras.org . Jag föreslår att denna tro är enbart baserad på religiösa övertygelser, vidskepelser, mytologi och folklore. Även om det inte är omöjligt för ett djur att innehålla en pärla (som ostron), skulle det troligen redan vara allmänt känt om det var ett vanligt faktum. Vi hittade att ostron hade pärlor trots att de gömde sig vid havets botten. Vi har antagligen dissekerat och ätit varje djur på land åtminstone några gånger, även giftiga och om vi hittade värdefulla pärlor skulle vi säkert försöka dokumentera och utnyttja det. Visst vet västerländsk vetenskap inte allt men jag slår vad om att många brittiska soldater har försökt att äta cobra tidigare och inte hittat några pärlor. Om de hade de skulle de ha blivit en stor export till Storbritannien från koloniala Indien och det skulle finnas cobra gårdar precis som pärla ostron gårdar. En ytterligare tanke är att ormar med giftsäckar avlägsnas genom grovoperation då kan få dessa ädelstenar avsiktligt planterade i en ficka med ärrvävnad med en öppning mot ytan. Så att ormcharmören kan ta bort ”ormpärlan” offentligt som ett slags magiskt trick och sedan sälja pärlan.
- Ormsten – Wikipedia Detta kan faktiskt vara värdefullt för placeboeffekten av att hålla en person lugn medan de söker anti-gift och korrekt sjukhusbehandling. Det bör dock inte försena eller ersätta korrekt behandling. Om gift kan sugas från kroppen kan det troligen sugas ut snabbare med sug appliceras av munnen än med en sten. Gift är vanligtvis inte gift (att inta), bara farligt i blodet. Om att suga ut ormgift: Sanningen om ormbett och suga ut giften . Det är förmodligen ingen skada (annat än ekonomiskt) att använda en ormsten så länge du söker andra behandlingar och inte låter ormstenen störa dem. Vissa andra behandlingar som tävlingar kan också vara kontroversiella. Anti-gift och stödjande vård är de bästa lösningarna som jag känner till.
Jag föreslår i båda fallen att det inte är verkligt, inte vetenskapligt bevisat och med liten eller ingen vetenskaplig grund. Det kan också vara en poetisk metafor för något. Jag hoppas att du inte skadar ormar som letar efter det här. Om du genomför en ordentlig vetenskaplig undersökning kan du använda en MR-enhet eller annan medicinsk skanner för att titta inuti ett stort antal kobrar efter pärlor. Också något som njurstenar eller andra skadliga tillväxt i kroppen kan förväxlas med pärlor.
Svar
Nyligen har vi pratat mycket om ämnena Nagamani eller ormpärla i allmänhet men mer vetenskapligt och filosofiskt i vår podcast. De som är intresserade, titta på det här (på bengalska).
Här är en sammanfattning av del 1: 1/5: Mytologi Fallstudie: Snake Gem eller Cobra Gem. Vad kan vi lära oss av forntida mytologi? Finns det någon röd tråd som binder många mytologier över hela kulturen? Varför har många kulturer liknande mytologi? Har den nuvarande vetenskapen eller filosofin slutgiltigt tagit upp några frågor som tagits upp i den mytologin? Är mytologi fortfarande relevant idag för att studera? Vad kan vi lära oss av forntida mytologi i den tekniskt sofistikerade världen? Är skapare av mytologi bara dumma? Vad är drivkraften eller motivet till att skapa mytologi av de gamla? Vilka är de möjliga orsakerna till ”gemensamhet” i mytologin över olika kulturer? Fallstudie: Snake Gem eller Cobra Gem. Vad kan vi lära oss av forntida mytologi? Ormpärla: vidskepelse eller ett sätt att förmedla en ”massage” kodad i en ”berättelse”
Mer att komma: Här