Beste Antwort
Es ist ein relativ neues Konzept, da früher angenommen wurde, dass sich massive Sterne meistens in einem Eisenkern in Stücke sprengten Supernova kollabieren, dann kollabierte das, was vom Kern des Sterns übrig war, zu einem Neutronenstern oder einer Supernova. Jüngste Studien scheinen jedoch darauf hinzuweisen, dass es weitaus massereichere Sterne als Supernovae gibt, und das offensichtliche Verschwinden von N6946-BH1, wie in einer früheren Antwort erwähnt, hat zu der Idee geführt, dass bei Sternen die Kernreaktionen viel massereicher sind als die Sonne die mit einem Eisenkernkollaps einhergehen, reichen nicht aus, um den Kollaps des Sterns zu stoppen, und anstatt eine Supernova zu werden, kollabiert er einfach und bildet ein Schwarzes Loch. Der seltsame Begriff „un-nova“ ist einer von mehreren, die für solche Sternenden vorgeschlagen wurden. Wenn dies also eine korrekte Erklärung dafür ist, wie sehr massive Sterne sterben, dann treten (1) un-novae auf und (2) ) N6946-BH1 könnte ein solches Ereignis darstellen. Obwohl die Idee vernünftig erscheint, bleibt abzuwarten, ob sie allgemein akzeptiert wird, da sich ungewöhnliche Beobachtungen oft als etwas anderes herausstellen, als sie ursprünglich vermutet wurden.
Antwort
Der Begriff Un-Nova verwirrt mich ein wenig. Welche Art von Ereignis versuchen Sie zu beschreiben?
Beziehen Sie sich auf einen Stern, der die Hauptsequenzphase des Abwerfens seiner Außenhülle nicht durchläuft und einfach bis zum Hitzetod von im Infrarot leuchtet das Universum?