É ' un-nova ' real? Algum astrônomo observou isso?


Melhor resposta

É um conceito relativamente novo, já que se pensava que estrelas massivas se explodiam em pedaços em um núcleo de ferro colapsar supernova, então o que restou do núcleo da estrela colapsou para formar uma estrela de nêutrons ou supernova. Mas estudos recentes parecem indicar que existem muito mais estrelas massivas do que supernovas, e o aparente desaparecimento de N6946-BH1, conforme observado em uma resposta anterior, levou à ideia de que, para estrelas muito mais massivas que o Sol, as reações nucleares que acompanham um colapso do núcleo de ferro não são adequados para impedir o colapso da estrela e, em vez de se tornar uma supernova, ela apenas colapsa para formar um buraco negro. O estranho termo, un-nova, é um dos vários que foram sugeridos para essas terminações estelares, então se essa é uma explicação correta de como estrelas muito massivas morrem, então (1) un-novae ocorrem, e (2 ) N6946-BH1 pode representar tal evento. No entanto, embora a ideia pareça razoável, ainda não se sabe se ela se tornará geralmente aceita, já que observações incomuns geralmente acabam sendo algo diferente do que eram originalmente suspeitos.

Estou um pouco confuso com o termo un-nova. Que tipo de evento você está tentando descrever?

Você está se referindo a uma estrela que não passa pelo estágio de sequência principal de se desprender de sua camada externa e simplesmente brilha no infravermelho até a morte por calor de o universo?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *