Quanto è vicino FLAC a Spotify ' s ' molto alto ' qualità?

Migliore risposta

Ebbene, quanto è grande un limone?

La risposta dipende tutta dalla tua prospettiva sulla qualità del suono. La qualità “molto alta” di Spotify è normalmente considerata come MP3 a 320 kbps. Per la musica riprodotta su Spotify, la sorgente audio originale è in formato CD, che ha una larghezza di banda di streaming intrinseca di 1.411 kbps. Qobuz, ad esempio, trasmetterà in streaming alla massima velocità di 1.411 kbps e può persino eseguire lo streaming più in alto se la traccia audio originale è stata registrata in un formato di risoluzione superiore al CD. E anche TIDAL.

Il formato MP3 è un sistema per, se vuoi pensarla in questo modo, i file musicali “zippati” in modo che occupino meno spazio e possano essere riprodotti in streaming utilizzando meno larghezza di banda . Questo processo di zippare può effettivamente essere fatto in modo tale che la musica possa essere ricucita di nuovo insieme allestremità ricevente come una copia esatta del file audio originale. Ma per mantenere quella qualità si finisce per essere limitati da quanto è possibile ridurre la dimensione del file o la larghezza di banda dello streaming. Puoi ridurli di circa il 40-50\%, ma raramente di più. Questo è ciò che fa FLAC. Il formato FLAC viene solitamente definito “ compressione senza perdita “.

MP3 fa un passo avanti. Inizia a buttare via pezzi di musica che pensa che tu non possa sentire o che non vuoi sentire. Per ridurre la larghezza di banda dello streaming a 320 kbps, ciò equivale a circa la metà della musica. La maggior parte dei file MP3 (come quello che probabilmente ascolti alla radio) sono in genere intorno ai 128 kbps e hanno buttato via un buon 80\% del file musicale originale. Quella musica buttata via è persa per sempre e non potrà mai essere reinserita durante la riproduzione. Questo tipo di processo viene solitamente definito “ compressione con perdita “.

Lidea, ovviamente, è che MP3 è molto, molto intelligente su quali pezzi di musica butta via. Il risultato finale è che per un ascoltatore occasionale probabilmente non sapresti nemmeno cosa manca. E a 320 kbps ci vuole un serio sistema di riproduzione audio per rendere udibili queste differenze. Quindi la risposta alla tua domanda su quanto sia “vicino” al FLAC dipende interamente da quanto sia importante per te quella musica mancante. Una persona potrebbe pensare che le differenze siano del tutto impercettibili. Un altro potrebbe pensare “ meh – è abbastanza vicino “. Un terzo potrebbe pensare che ci sia una perdita di qualità inaccettabile.

Pensa a MP3 in questo modo:

“Th d, f crs, s tht MP3 s vry, vry smrt bt whch bts f th msc t thrws wy. Th nd rslt è tht a csl lstnr y prbbly non saprà cosa s mssng. nd t 320kbps t tks a srs d plybck systm a rndr ths dffrncs dbl. “

Probabilmente puoi leggerlo ragionevolmente bene e ricostruire nella tua mente abbastanza di quello che ho scritto originariamente per far passare il messaggio. E se questo fosse tutto ciò che conta, forse non ti importerebbe troppo. Ma se tutto quello strizzare gli occhi davanti allo schermo ti fa venire il mal di testa, o se il messaggio proveniva dalla tua banca e conteneva le nuove condizioni del mutuo … beh, potresti trovarlo più problematico.

Allora quanto è grande un limone ? Beh, è ​​più grande di un lime….

Risposta

Molte persone ti diranno “Oh sì, la differenza è enorme”. Ci sono molte risposte proprio qui usando parole come “massiccio”, “nitido” e “profondità”. Ma il pregiudizio di conferma è una cosa potente e potente. Cè anche un numero (deprimentemente grande) di persone che credono e / o desiderano convincerti di avere un udito “superiore” a quello di un normale essere umano. Ecco perché devono sospendere i cavi audio sopra il pavimento e lasciare borse follemente costose di cristalli ambigui seduti sulle loro apparecchiature audio, senza fare esattamente nulla.

Avere un interesse acquisito sia per la qualità audio che per il mio udito Ero preoccupato di scoprire che avevo difficoltà a distinguere tra file a 320 kbps e CD audio. Nonostante mi stia addestrando ad “ascoltare” da quasi 30 anni e sapendo che la qualità del mio udito è una parte abbastanza importante del mio lavoro. Il gruppo del “cavo di alimentazione appendiabiti” stava davvero ascoltando qualcosa che io non potevo? Anche ascoltando diverse migliaia di sterline di apparecchiature audio nelle stanze trattate, enormi differenze non saltano fuori. Il mio lavoro va bene. Sono stato assunto da tutte e tre le principali etichette discografiche del Regno Unito per svolgere vari lavori relativi allaudio e ho lavorato ad Abbey Road e nel mondo reale, quindi sono abbastanza certo di non essere completamente sordo.

Con queste preoccupazioni in mente ho iniziato a eseguire test ABX su amici e colleghi. Molte di queste persone lavorano in una certa misura con laudio. Con sollievo ho scoperto che nessuno dei miei amici poteva dirlo. Persino quel super produttore non era davvero il più saggio. Nel corso degli anni ho testato un discreto numero di persone tramite ABX e devo ancora trovare una persona in grado di dire in modo affidabile la differenza. Le mie preoccupazioni sono placate. 320kbps è infatti un ottimo mezzo di riproduzione.

Sembra che la maggior parte delle persone che affermano di essere in grado di sentire una “differenza giorno e notte” non si sono sottoposte a nessun test affidabile, come un ABX, e il bias di conferma è un fenomeno molto reale. Naturalmente, ci saranno alcune autentiche “Golden Ears ™” là fuori, ma prenderei le risposte “Notte e giorno” con un pizzico di sale.

Non è impossibile dirlo, come lo sono tutti diverso e qualcuno con capacità di ascolto veramente eccezionali “può” essere in grado di sentire le differenze in modo affidabile con apparecchiature adeguate, perché le differenze esistono. Sono solo estremamente silenziosi e sepolti sotto un sacco di audio, cioè identici a tutti gli effetti.

Quindi, se sei assolutamente sicuro di poter vedere la differenza, mi piacerebbe che tu prendessi questo test ABX è stato messo insieme piuttosto bene e screenshot dei risultati.

Il tuo sistema audio è davvero pronto per lossless?

Buona fortuna!

MODIFICA – Lelenco delle persone che prendono il test ABX e falliscono è in crescita. Dopo 5 anni in cui questa risposta è arrivata, un giovane gentiluomo è andato vicino alla morte, ottenendo 3 risposte corrette su 4, ma dobbiamo ancora trovare qualcuno che possa in modo affidabile (come ogni volta) fa la differenza. Se hai intenzione di tentare il test, ti suggerisco gentilmente di non fare commenti denigratori prima di scoprire se puoi effettivamente sentire una differenza, e se hai intenzione di lasciare commenti denigratori SENZA fare il test, sii pronto a far cancellare il tuo commento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *