SMSスプーフィングをバックトラックすることは可能ですか?


ベストアンサー

はい、SMSスプーフィングをバックトラックすることは可能です(つまり、メッセージをトレースして、メッセージは)でした。最初に知っておくべきことは、すべてのSMSメッセージはSMSCと呼ばれるマシンによって配信され、すべてのSMSCには一意のアドレスが必要であることです。電話番号に似たグローバルタイトルと、SS7用語のIPアドレスに似たポイントコードが必要です。

これらの一意のアドレスを取得するには、国の規制当局を通じて申請する必要があります。規制当局は、会社が合法であることを確認するために身元調査を行います。結果として、送信されるすべてのSMSメッセージは、規制当局によってメッセージの送信を許可された会社にまでさかのぼることができます。

この会社は、バリューチェーンをたどり、顧客、顧客の顧客などを介してメッセージを追跡し、最終的に合法的な送信者を特定できるようになります。

この時点で、メッセージはSMSポータルと呼ばれるものを介して送信された可能性が非常に高く、クレジットカードでクレジットを購入し、簡単な利用規約に同意した後、誰でもサインアップしてSMSを送信できます。正当なクレジットカードが使用された場合、あなたは有罪の当事者を見つけました、盗まれたクレジットカードが使用された場合、これはもう少し難しくなり、IPアドレスや他のさまざまなデジタルフォレンジック情報を使用すると有罪の当事者につながる可能性があります。

スプーフィングされたメッセージの99%は、SMSCのIDを破壊しようとせずに、正当なネットワークを介して送信されます。そのため、上記は、メッセージが送信されてから数日で比較的簡単に達成できます。まれに、なりすましメッセージが別の種類の詐欺と組み合わせて送信される可能性があります。 SMSCのIDをマスクする方法であるGTスプーフィング。これは非常に複雑な詐欺であり、追跡することは困難ですが不可能ではありませんが、バリューチェーン内の多くの関係者の協力が必要であり、把握するのに数か月かかる可能性があります。

なりすましメッセージの被害に遭った場合は、すぐに携帯通信会社に連絡して報告してください。問題のある当事者がブロックされていることを確認するために、上記の手順を実行します。まれな状況では、なりすましメッセージ内で犯罪が行われる場合などです。殺害の脅迫がある場合は、上記のプロセスを使用して運送業者と一緒に調査する地元の法執行機関にも報告する必要があります。

NFLでこれまでで最も遅いワイドレシーバーは誰ですか?


ベストアンサー

「最も遅い」のような測定値を定量化しようとする際の問題は、単一のメトリックが実際に私たちに与えないことです必要なデータ。

最も一般的に参照される統計は、40ヤードのダッシュタイムです。ポジショングループとして、NFLのワイドレシーバーは平均4.48秒です。プロトタイプのファーストラウンダーは通常4.3から4.4の間で走ると予想されますが、「非常に優れたルート走行やハンドを示した場合、スカウトはわずかな余裕を持っている可能性があります。

しかし、これらの数字は何かを意味しますか?

コンテキストなしで単一の指標を使用する際に注意が必要な理由の一例を示すために、4.59を実行した見込み客の場合を考えてみましょう。

そうではありませんでした「有望な結果です。他の忘れられがちな測定値と組み合わせると、これはメル・カイパーを熱​​くして悩ませるような候補ではありませんでした。 4.5以上を実行している人は、単に「ダウンフィールド分離を作成できない」とよく言われます。

しかし、少なくとも1人は同意しませんでした。 49年代の建築家であるビル・ウォルシュは、「トラック速度」と「機能速度」を区別することで有名でした。彼の考えでは、このスローポークの見込み客は「おそらく非常にフットボールの歴史の中で最高の機能速度」。

その見通しはジェリーライスでした。

ウォルシュの信仰は彼にとってかなりうまくいったと思います。

ジェリーライスは、NFLで20シーズンプレーし、ワイドレシーバーのほとんどの主要な統計カテゴリで過去最高の記録を保持している殿堂入り選手です。

回答

定量化するのは難しい答えですが、私が出くわした候補の1つは、ダニーアブラモビッチという名前の男でした。彼はオハイオ州のザビエル大学で大学を卒業し、起草されました。 1967年のセインツによるNFLドラフトの第17ラウンドで、スピードの欠如でよく知られているにもかかわらず(あるプロのスカウトは、「木はアブラモビッチよりも速く動いた」と述べました)、ニューオーリンズとサンフランシスコで7シーズンプレーしました。 All-P 1972年に彼の73キャッチ、1015ヤードシーズン(7 TD)でro。彼は翌シーズンの初めに配られ、49ersの予備としてキャンドルスティックパークでのキャリアを終えました。最終的なキャリア統計は、369キャッチ、5686ヤード、39TDでした。第17ラウンドでドラフトされた人にとっては悪くありません。

ラリーフィッツジェラルド(4.63)、ジェリーライス(4.71)なども彼だけではありません。 )、Cris Carter(4.63)とAnquan Boldin(4.71)はすべて、コンバインワークアウトで歩行者の40ヤードダッシュタイムと見なされる時間を走りましたが、すべてが素晴らしいNFLのキャリアを持っていました。伝えられるところによると、高4.7から低4.8の地域のどこかで40ヤードのダッシュを走った元シーホークスのスティーブラージェントにも同じことが言えます。しかし、彼はNFLの14シーズン(1976〜89年)に投げ出されたすべてのものをキャッチし、最終的に819キャッチ、13089ヤード、100 TD(後者のマイルストーンに最初に到達した)になり、1995年にプロフットボール殿堂入りしました。

妻は通常、異性装をしたいと夫から言われた後に去りますか?


ベストアンサー

「妻は通常、夫から女装を言われた後に去りますか?女装したい」、「それほど単純ではないと思います。考慮すべき追加の状況がたくさんあります。ところで、A2Aに感謝します。

一番で最も明白なのは、あなたが結婚するまであなたの重要な他の人に話すことは、あなたは彼女の裁量に翻弄されるようなものです。注意深い条件下で、あなたはあなたが興味を持っているものとして主題を持ち出すことができますが、それからあなたは彼女の決定だけであるかどうかを決定しますそれは受け入れられます。それは彼女がそれについてどのように感じ、あなたがそれをどのように提示するかにかかっています。

おそらく、彼女が担当していることを提案するのが最善の選択肢であり、それはロールプレイングゲームであり、二人でも、それでも、彼女が定めた基本ルールの外に出ることはできません。

それでも、それは常にあなたの妻に依存します。両刃の剣のようになります。捕まると恐ろしく終わり、彼女に言うと自分の存在感によっては激しく反応する可能性があるからです。

女性がいる他の人がいかなる状況でも決してそれを受け入れない間、ある程度それを受け入れるでしょう。あなたが気づいていない可能性が高い女の子の育成における多くの変数に応じて、女の子はそれを非常に多くの異なる方法で見ることができます。いくつかの場合、それは楽しく、あなたが一緒にやって遊んでいることがあります。繰り返しますが、それはほんの数人です!

おそらく、女の子は裏切られたと感じて、あなたが他に何を言っていないのか疑問に思うかもしれません。これが、私がそれをゲームまたはあなたが彼女に尋ねる何かとしてのみ取り上げる理由です。彼女がドレスアップをすることについてどのように感じているかを見て、彼女がすべてを導く人になるようにしてください。これがあなたの好きなことであり、今までやってきたことだと彼女に言うなら、あなたは彼女が結婚した男ではないかもしれないし、他の誰かと逃げるかもしれないという考えは本当の可能性です。

最初に結婚していないすべての人のために、あなたのガールフレンドにすべてを伝えてください。それは「一度に彼女にそれを捨てるという意味ではありませんが、彼女がそれを処理できる限り彼女に記入してください。あなたは彼女がそれについてどのように感じているかすぐにわかります。

最後に、少し考えてみてください長年のあなたの素敵な妻があなたのところにやって来て、彼女は彼女の胸を縛ったり、男の散髪をしたり、そしておそらくテストステロンを使ってひげを生やしたりするなど、男のように服を着たいと言います。そのアイデアを少し試してみて、彼女がどのように感じるかを考えてみてください。

回答

私の経験では、関係者とその扱い方によって異なります。

私の最初の妻は、大学のクラスで人間のセクシュアリティに関する女装について学びました。私が女装したいと彼女に言ったとき、私はそれについて穏やかでした。彼女はショックを受け、泣き、そして多くの重要な質問をしました。彼女が同意するまで、私は私の欲望に基づいて行動しませんでした、そして彼女がそれを許した範囲でのみ。最初は大変でしたが、信頼と私たちの関係が私たち二人にとって最も重要だったので、それは徐々に私たちの関係の一部になりました。結局、それは私たち二人にとって楽しくなりました。

特に、彼女は性行為を楽しんでいました。私たち二人が前戯のために着ていたセクシーな遊び着は、私たちの親密な時代にスパイスを加えました。私たちはこの時期、通常は下に何も置かずにパンストを履いて楽しんでいました。私たちのトップスは天候に依存していました。それらは私たちが以前に朝食に着ていたものか、それ以下のものかもしれません。私たちの一人がこのように服を着たとき、それは私たちの欲望のもう一方への合図になりました。私たち一人一人がこれを約半分の時間で開始しました。これは本当に素晴らしいバランスでした。

彼女は一緒に買い物をすることも楽しんでいました。私たちはお互いが他の人が着て買ったものに興味を持っていました。一緒に買い物をすることで、特に最初は、日中のカジュアルな服装にはまったく適さないものを着るなど、やり過ぎないようになりました。そして、私の色彩感覚とファッション感覚は、彼女が同じものを頻繁に着用する可能性があるため、彼女に高く評価されました。

私たちの結婚は28年間続きました。

そして最も予想外のこと起こりました。 50代前半に、彼女は肺がんにかかりました。彼女はそれからどんどん病気になり、約1年後に彼女は亡くなりました。彼女はそれについて信じられないほど勇敢でした、そして私は彼女の世話をすることに私の人生を再び集中させました。それまでの私の女装はフルタイムになっていた。彼女の世話をすることは、少なくとも、私が本当に彼女をどれだけ愛していたかを彼女に示す機会でした。ある時、彼女は「あなたは本当に私を愛している!」と叫びました。つまり、私の愛に疑いがあったのではなく、私の愛がどれほど実証的で無私無欲になったのかということです。

彼女が死ぬ直前に、私の心はトリプルバイパスを必要としていました。私はこの非常に深刻な手術のために病院に行かなければなりませんでした。手術に不慣れな方は、実際に胸から心臓を抜いて止めます。閉塞した動脈は修復され、心臓が再開されて胸に戻されます。この時期もその後も、私たちの女友達が私たちの面倒を見てくれました。この間、妻も病院に出入りしていました。

最後に男性に服を着せたのは、妻の葬式を行っていたときでした。葬儀で働く人が多かったので、妻の依頼で着替えの男性がいました。私の女友達は、葬式が私にとってどれほど難しいかを見て、男性に服を着せることで難しくなり、二度と男性に服を着せないように頼みました。私は喜んで同意しました。彼女と私はどんどん近づいてきました。この間、彼女が私の手術から回復するのを助けてくれた無私無欲な方法に本当に感動しました。彼女の手を胸の骨折した肋骨の間に突き刺して、傷ついた心臓をきれいにしました。

驚いたことに、私たちは恋に落ちて結婚しました。私たちは結婚して13年になります。彼女は以前に他のトランスジェンダーの女性と関係を持っていましたが、私たちの関係は彼女がトランスジェンダーの女性との関係で最も成功したものです。

だから、いいえ、妻が通常去るとは言えません。それは関係する人々と女装がどのように扱われるかに依存します。カップルは正直ですか?彼らは関係を最優先する気がありますか?女装は関係の味の一部であり、それに楽しさとスパイスを加えることができます。

何もないところから始めるのはどれほど難しいですか?


ベストアンサー

何もないところから始めるのが、これまでで最も簡単なことかもしれません。ゼロから始めるときは、期待もどこにも行かずに上がるしかない。

あなたの質問は、何もないところから始めて、成功した快適な生活を送る方法についてだったと思います。繰り返しますが、何もないところから始めると、1つの本当の利点が得られます(本当に)。はしごを構成する各ステップは、より大きな達成感を与えます。より多くのステップを踏むほど、あなたは自分がどれだけ遠くまで来たかを振り返り、驚嘆することができるようになります。誰かが裕福になり始めて裕福なままでいると、彼らの生活は楽になるかもしれませんが、彼らはあなたが達成することに誇りを持っている可能性は低いです。

一方、行動する理由があります。経済学者は世代間の貧困を研究しています。「何もない」という考え方を打ち破り、多かれ少なかれ何かを持っていると想像するのは困難です。あなたは成功のためのロールモデルが少ない世界に住んでいるので、成功するために何をすべきかさえ知らないかもしれません。最終的に成功するときは、他の多くの人よりも重い心で成功します。それは、「自由になることができなかった愛する人を置き去りにすることを意味するかもしれないからです。

信じられないほど簡単で、無限に難しい同時に。一生に一度の挑戦のように聞こえるので、仕事に取り掛かる必要があります!!

回答

ほとんどの回答に同意しますが、理由はまったく異なります。

ゼロから始める方がネガティブから始めるよりもはるかに簡単だと思います。

ほとんどのアメリカ人はそうです消費者の借金に依存して、必要のないものを手に入れています。これらの負の借金は増え続けており、この下降サイクルから抜け出すのは非常に困難です。仕事の全人生の近くを借金で過ごした人もいます。学生ローンを増やし、消費者の借金を抱えて家の借り換え、複数の自動車ローン、子供の結婚式などを始めます…..彼らは決して引退したり苦境から抜け出すことはありません。

今度は子供を連れて行きます大学を無借金で卒業し、すべての請求書を支払う収入があり、将来のために控えめな金額を確保し、スタートアップに取り組むことができます。あなたがネガを持っていないので、無限の可能性を持っていることはその最も自由な気持ちです。保証されたネガを排除したら、成功を期待してください。

最高のカッコールドサイトは何ですか?


ベストアンサー

それはあなたが探しているものに依存します。私の夫はこのトピックの専門家のようなものなので、いくつかの推奨事項を伝えます。

カッコールドストーリーの場合:ラッシュストーリー素晴らしいカッコールドセクションがあります(補足:私の話のいくつかはそこにあります)。

ビデオの場合: xHamsterのカッコールドセクション打ちにくいです。そこには主にアマチュアのものがたくさんあります。

Tumblrはカッコールドコンテンツの豊富な遊び場です。 Googleで「 cuckold tumblr 」を検索することをお勧めします。 (これが、ストーリーが満載の my Tumblr へのリンクを投げる理由です)

異人種間の寝取られに興味がある場合は、 blacktowhite は、寝取られたストーリーとキャプションでいっぱいのフォーラムです。

ナビゲートするのは難しいかもしれませんが、ニューセンセーションズはいくつかの一連のホットワイフウォッチングを生み出しています非常にホットなスタイルのビデオ。ほとんどのプロの寝取られポルノはひどいですが、それらはかなり注目に値します。

最後に、自分のサイトへのリンクをドロップしなかった場合、私は失望します、 BeccaBellamy.net 。ストーリー、キャプション、記事、私の本へのリンクがあります。

お楽しみください!

回答

本当に楽しんでいます。性的に喜ばせることができませんでした。性交中の彼女は、サイズが大きく、早漏でした。私ができる唯一の方法は、オーラルセックスでした。彼女はいつもそれで大丈夫だと言っていましたが、セックスを説明するのに使用するとき、ファインは悪い言葉であることは誰もが知っています。スイングを試してみることにしました。彼女はそれが大好きで、私は彼女が喜んでいるのを見るのが大好きでした。彼女は続けるつもりでしたが、私はそうしませんでした。それは8年以上前のことで、私たちは決して振り返りませんでした。私たちはまだおそらく以前よりも非常に恋をしています。そして、彼女は彼女にふさわしい性的快楽を得ています。

いい感じですが、実際には威嚇するような意図があるとあなたが言うことは何ですか?


ベストアンサー

「同意します同意しない」

意図が威嚇的であるとは言えませんが、思ったほど良くはありません。あなたがこれを言うとき、それは無害であるか、非常に頑固で無知である可能性があります。これが発生する一般的なケースは3つあります。

  1. 誰かを落ち着かせたいとき、相手が積極的に議論している場合は、問題のフレーズは大丈夫で励まされていると言います。
  2. チョコレートアイスクリームがバニラアイスクリームよりも優れているかどうかなど、味に基づくものに同意できない場合。これは完全に主観的なものであり、味に基づく問題に常に同意する人は誰もいません。
  3. 討論や議論をしているときに、討論に負けていることに気づき、問題のフレーズを吐き出します。それは頑固で無知です。

シナリオ3では、「同意しないことに同意します」と言うことは、実際には論理的な誤謬を犯しています。それは実際には「自分の意見を受け入れる権利がある」という誤謬と呼ばれています。誰も彼らの意見を受け入れる権利はありません。誰の意見も問われることはありません。ディベートは、さまざまな視点を学び、自分の意見が実際に根拠があるかどうかを学ぶ方法です。それらが実際に根拠がない場合、あなたは間違った意見を持っています。自分の考えを支持できない場合、それは適切に議論できないか、間違った意見を持っていることを意味します。

「同意しないことに同意します」とは、刑務所から抜け出すことです。無料カード。誰かがこのフレーズを引き出すとすぐに、それだけです、議論は終わりました。私はこのフレーズを使用したことで罪を犯してきましたが、それを誇りに思っていません。他の人が私や他の人との討論でそれを使用しているのを見たことがありますが、それは私を際限なく苛立たせます。

今、討論に本当に勝者がいるとは思いません。両方の人が問題の真実に近い論理的な結論に達した場合、それは私の本の勝利だと思います。あなたの意見が間違っていることが証明されたことを受け入れることを拒否し、問題のフレーズを使用して他の話者の議論を無効にすることを決定した場合にのみ、議論を失うことができます。それはあなたが負けるときです。

私の考えではプラトニックと呼んでください。正しい決定を下すには、議論が非常に重要であると私は信じています。あなたが自分の誤った意見について議論したり受け入れたりすることを拒否するとき、それはあなたが他の視点に身を寄せるときであり、それはあなたにとって有害で​​す。

暴言を申し訳ありません。

ここにウィキペディアがあります私が今話したことに関する記事:

私は私の意見を受け入れる権利があります-ウィキペディア

ここに

申し訳ありませんが、あなたはあなたの意見を受け入れる権利がありません– Aaron D. Scott – Medium

長い間読んでいますが、時間をかける価値があります。

回答

はい!入手しました

わかりました、私は実際にそれを言ったのは男の子ではありませんでした、私は雰囲気を手に入れましたか

私はこの女性に火口で会いました、彼女をBと呼びましょう、彼女は肌が黒く、目が小さく、髪が長く、本当にゴージャスでした微笑んで、彼女は露出度の高い写真を投稿していませんでした。それらはかなりまともなようでした。それで、私はそれにショットとバムを与えました!私たちは一致しました。彼女の返事と 皮肉な。彼女は頭が良かったと言えます。彼女のことを少し知った後、私は彼女に好きだと言いました。

彼女は答えました…。

「私は牛乳が好きです。しかし、私は「乳糖不耐症です。」

彼女はどういう意味だと思いますか?

触り心地の良い人になるのはどうですか?


ベストアンサー

\まあ。あなたが尋ねたので、それは少しイライラします。

私は独身で、付き合っておらず、深刻な関係にあったことはありません。だから私は自分自身がタッチを切望していることに気づきます。いつも角質であるとは限りませんが(通常は;)、ただ良い抱擁または理想的には抱きしめます。

そうは言っても、私は本当に好きな人だけを抱きしめます。しかし、それでも、友達と抱きしめることはありません。彼らはそれを奇妙に感じるだろうと思います。

握手をしてもらえれば、しっかりした方がいいでしょう。そうでなければ、私の目には、あなたはとても不気味で信頼できないだけです。

だから、触れる人がいなくなるまで、触り心地の良い人であることは素晴らしいことです(読む:独身であること)そして私はできますライト氏が私が彼の後ろに来て彼を抱きしめても構わないことを願っています。または抱きしめる。または私は常に彼の手を握ろうとしています。または私がセックスを始めます。または私は彼の近くにいることを試みています。今の私との関係で最大のディールブレイカー:私を自分自身にさせたり、私が自分自身であることをイライラさせたりしないでください。

2 pirとpirの2乗の違いは何ですか?


ベストアンサー

式、2 pi rは、円の円周(1回の距離)を示します。 。式、pi r squaredは、円の面積を示します。

2 pi rは、2にpi(値が3.14に近い数値)を掛けてから、この結果に半径を掛けることを意味します。

また、pi r squaredは、piに半径を掛けてから、この結果に半径を再度掛けることを意味します。これにより、2 pirとは異なる結果が得られます。

たとえば、半径が10単位の円について考えてみます。 (この問題の目的上、これらの単位が何であるかは関係ありません。)

円の周りの距離、2 pi rは、pi x 10の2倍、または3.14の約2 x(つまり、 6.28)×10。6.28に10を掛けると、ほぼ円周である62.8単位になります。

円の面積(円周率の2乗)は、半径(10)の約3.14(pi)倍です。 。これにより、約31.4が得られます。次に、半径をもう一度掛けます。31.4×10は314です。円の面積は、約314平方単位になります。

「約」という単語を繰り返し使用していることに気づきました。私が円周率に使用している数は約3.14です。ただし、円周率は3.14159265358979323846264338327950の数値にはるかに近いですが、明らかに、これだけの桁数の数値を使用するのは面倒です。おそらく興味深いのは、円周率が超越的であるということです。円周率の正確な10進式はありません。数字は無期限に続きます。

回答

2 pirとpir squaredの違いは何ですか?

明らかに…

2 \ pi r- \ pi r ^ 2 …

コーヒーを飲んでからビールを飲むと、送信される神経伝達物質や信号にどのように影響しますか?


ベストアンサー

カフェインの興奮効果は、抑制作用を完全に相殺しません。彼らは異なる神経伝達物質システムに作用するため、アルコールの。多くの人が一般的に信じているように、コーヒーを飲むことはあなたをそれほど酔わせることにはなりません。

アルコールを摂取した後にカフェインを摂取すると、それを打ち消すのではなく、単に抑制効果を隠すだけです。知覚される中毒は減少しますが、中毒は依然として存在します[1&4]。 CAB)はより速い誤った反応を示します[2]。彼らは仕事をする能力に自信がありますが、彼らの認知能力はアルコールを飲んだだけの人よりも優れていません。飲酒が減り、能力への自信が増すと、運転できると考える可能性が高くなります。しかし、残念ながら、カフェインは血中や脳内のアルコールレベルを低下させないため、呼吸器の測定値は影響を受けません[1]。

さらに、彼らはより冷静であると考えているため、最終的にはより多くのアルコールを消費するだけです。あなたの中毒のレベルに対する意識の低下は、特に若者にとって潜在的に危険です[3& 4]。個人は、実際にどれだけ酔っているのかわからないため、致命的なレベルのアルコールを消費する可能性があります。

安全上の理由から、カフェインとアルコールを混ぜることはお勧めできません。そして、それはあなたをより冷静にするわけではありません-あなたはあなたがそうだと思うだけです。

参考文献

[1] カフェインとアルコール

[2] 主観的な経験、衝動性、リスクテイクに対するアルコール、カフェイン、期待の複合効果。

[3] 若者向けのアルコールエネルギードリンクのリスク

[4] カフェイン入りカクテル:エネルギードリンクの消費、高リスクの飲酒、大学生のアルコール関連の結果

回答

カフェインはアデノシンとして機能します-受容体拮抗薬カフェインによる神経回路の活性化により、下垂体がホルモンを分泌し、副腎腺がアドレナリンを生成します。アルコールは、アセチルコリン、セロトニン、GABA、およびグルタミン酸のNMDA受容体に結合します。GABAは、神経活動を低下させます。シナプス後神経に入る塩化物イオンがニューロンの興奮性を低下させるアルコールまた、NMDA受容体に対するグルタミン酸の興奮性効果を軽減します。ですから、あなたが指摘したように、正味の観察可能な影響は互いに部分的に相殺されると思います。 1つは覚醒剤、もう1つは鎮静剤です。完全なオフセットがあるかどうかは、コーヒーとアルコールの強さによって異なります。それらは同じ受容体に対して完全に対称的な効果を持っていないので、私はあなたがただ酔っているかもしれないがもっと警戒しているかもしれないと思います!

仮説が何かの暫定的な説明であるのはなぜですか?


ベストアンサー

テストを待っているためです。 仮説のテストは、証拠を確立するための重要なステップです。

論文は、一連の合理的な議論によって裏付けられる提案または結論です。 。また、厳密に防御する必要がありますが、アイデアや提案の段階を超えて進んでいます。

仮説は論文よりも小さい(hypo =下)。論文は、いくつかのテストされた仮説によって強化される可能性があり、もちろん、論文は、テストされる必要があるさらなる仮説を示唆するために続く可能性があります。これは、証拠を確立し、知識を促進するための科学的方法です。このプロセスを、「オズ」のテレビ番組を見たり、「メルコラ」や「フードベイビー」を20分間サーフィンしたりして、予防接種から防腐剤まですべての権威になる人と比較してください。

回答

科学的実験を行うために、仮説は必ずしも必要ではありません。 仮説は、5段階のデューイ科学的方法で使用される提案されたモデルであり、原因、分類、およびローカリゼーションの質問に適用されます。

効果、最適値、または存在の質問では、仮説は必要ありません。たとえば、特定のアプリケーションで最も長持ちするバッテリーのブランドを見つけたいとします(最適値の問題として)。この場合、結果に関する仮説は実験的なバイアスにすぎません。

仮説の要件は、科学的方法の重大な欠点です。仮説を立てる厳密で定型的な方法はありません。仮説は通常、経験、直感、洞察、類推、および外挿の産物です。悪いニュースは、「正しい」仮説が含まれていないと、正しい答えにたどり着くことができないということです。

たとえば、科学的方法を使用して紛失した車のキーを見つけている場合(ローカリゼーションのテストとして)、適切な場所をたまたま見ないと、それらを見つけることができません。仮説の役割は、科学で最も誤解されている概念の1つです。たとえば、サイエンスフェアでは、すべてのプロジェクトで仮説が立てられるのが一般的ですが、これはばかげています。 Science Fairプロジェクトは通常、効果または最適値のテストであり、仮説は直接適用されません。