ベストアンサー
ソクラテスは、一見「無実の」質問をすることで、敵の思考プロセスの欠陥や虚栄心を明らかにすることで有名でした。 。
ソクラテス式法の主な特徴が1つあるとすれば、それはこれであるに違いありません。
非常に強い意見を持つ所有者に質問することは、ターゲットを提供する典型的なアプローチです。
基本的に、ソクラテス式の討論方法は、対戦相手と協力することで構成され、最初に相手が提供する前提を受け入れ、メリットを決定します。それらが明らかにされたときにこれらの位置の。起こりがちなのは、対戦相手が批判的思考の欠陥を明らかにし、問題のトピックについての考え方を引き起こした仮定と推定を示していることです。
ソクラテスは、対戦相手に有名な質問をし、提案をしました。条件を受け入れたことを考えると、なぜ彼らの結論が間違っているのかについて、ソクラテスは彼の質問の過程で彼らに同意させ、対話を行ったり来たりしました。
あなたはこの方法を言うかもしれませんは、特定の原則に同意し、事実を受け入れて相手の協力を得て、それによって相手の元の前提に深刻な欠陥があった理由を明確に示すという意味で「教訓的」です。
これに関する唯一の本当の問題は、それがあなたを殺すことができるということです。
人々は間違っていると証明されたり、愚かに見えることを嫌います。これが、ソクラテスがヘムロックを取り、彼が持っていたので自分自身を殺さなければならない理由です。アテネの都市国家のそのような敵を作りました。
通常起こることは、人々があなたが「悪い人」である理由についての言い訳や理由を見つけ始めることです。したがって、ステルスと不正直によって、あなたは便利に投獄されるか、オフィスから除かれるか、他の場所で「台無し」になります
元の問題とは関係がないかもしれない不正行為の告発が表示されます。ソクラテスの場合、彼は危険な考えでアテネの「若者を堕落させた」と非難されました。質問方法。
これらの理由から、ソクラテス法はお勧めしません。
回答
現在提示されている質問は、「どのようにソクラテス式の方法は機能しますか？」
どのように機能することが想定されているかを説明できます。
ソクラテスは、何をすべきか、どのようにすべきか、何を考えるべきかを誰にも教えませんでした。 、または彼らが個人的な生活についてどのような結論を下すべきか。個人差があります。個人ごとに異なるニーズがあります。
ソクラテスを通じて、RealIlluminati™は、個人の欲求に役立つ自分自身のことを人々に発見してもらいたいという方法を導入しました。一人一人に個人的な質問をし、個人的な質問に適切な答えを提供することによって、人の脳を刺激して自分の質問に答えることがRealIlluminati™の望みでした。
この教育法（方法教育の）はソクラテス法として知られるようになるでしょう。 RealIlluminati™は、ソクラテスの時代のギリシャ社会ではほとんど成功していませんでした。当時、すべての人（つまり、宗教指導者）にふさわしい答えを持っていると主張した偽のメッセンジャーの力は、平均的な人には圧倒的すぎました。ソクラテスを通じたRealIlluminati™の取り組みは失敗しました。
残念ながら、彼の生徒の中には、ソクラテスの教えを自分たちのプレゼンテーションで誤って解釈した人もいました。彼の数人の学生は、政治的および社会的に正しい情報を提示したときに、コミュニティで価値、名声、およびお金を受け取っていることに気づきました。彼らがソクラテスから学んだことは何でも、彼らは彼らのコミュニティが聞きたいものに一致するようにそれを変更しました、そしてそれに対して彼らは見事に補償されました（非常に良い支払いを受け取りました）。ソクラテス法は偽和されました。そして今日、それはソフィストや弁護士、そしていわゆる「知的な」人々によって混乱させ、操作し、議論するために使用されています。
質問をありがとう、レイチェル。
出典：