Beste svaret
Det er et relativt nytt konsept, da man pleide å tro at massive stjerner for det meste blåste seg i en jernkjerne. kollaps supernova, så kollapset det som var igjen av stjernens kjerne for å danne en nøytronstjerne eller supernova. Men nylige studier ser ut til å indikere at det er langt mer massive stjerner enn supernovaer, og den tilsynelatende forsvinningen av N6946-BH1, som nevnt i et tidligere svar, har ført til ideen om at atomreaksjonene for stjerner som er mye mer massive enn solen. som følger med en jernkjernekollaps, er ikke tilstrekkelig for å stoppe stjernens sammenbrudd, og i stedet for å bli en supernova, kollapser den bare for å danne et svart hull. Det merkelige uttrykket, un-nova, er en av flere som er blitt foreslått for slike stjerneslutninger, så hvis det er en riktig forklaring på hvordan veldig massive stjerner dør, så (1) un-novae forekommer, og (2 ) N6946-BH1 kan representere en slik hendelse. Imidlertid, selv om ideen virker rimelig, gjenstår det å se om den vil bli allment akseptert, ettersom uvanlige observasjoner ofte viser seg å være noe annet enn det de opprinnelig ble mistenkt for å være.
Svar
Jeg er litt forvirret av begrepet un-nova. Hvilken type begivenhet prøver du å beskrive?
Henviser du til en stjerne som ikke går gjennom hovedsekvensfasen for å kaste det ytre skallet og rett og slett gløder i det infrarøde til varmedøden til universet?