Beste antwoord
Nee. Hier is een cartoon van een atoom (elk element is één type atoom)
Het bestaat uit vier delen, de kern die bestaat uit protonen en neutronen en rond de buitenkant wervelend zijn de elektronen.
We kunnen de elektronen min of meer negeren en ons concentreren op de kern,
- De protonen hebben een positieve lading en bepalen uiteindelijk de eigenschappen van een element (de meeste zien radioactiviteit),
- De neutronen hebben een neutrale lading (!) en kunnen worden gezien als een opvulling die het atoom stabiel houdt, als een element het verkeerde aantal neutronen heeft, is het onstabiel (dwz radioactief ) en kan het atoom uiteenvallen in kleinere atomen.
Waterstof heeft één proton, Helium heeft er twee, Lithium (hierboven) heeft drie protonen, helemaal tot aan Uranium met 92 protonen. Je kunt geen element hebben met een ‘half proton’ passend tussen waterstof en helium.
Er zijn elementen met meer dan 92 protonen die door de mens zijn gemaakt door natuurlijke elementen te bombarderen met verschillende andere atomen. We hebben een ononderbroken lijst met elementen tot wel 118 protonen ( Oganessono ).
Nu zou je element 119 ergens op een asteroïde kunnen ontdekken echter Oganessono heeft een Halfwaardetijd van 0,7 ms, dus als je er een gram van hebt ontdekt tegen de tijd dat je zijn naam uitsprak, zou het zijn opgesplitst in kleinere atomen…. het vinden van een gram is ook een beetje onwaarschijnlijk, aangezien sinds de ontdekking ervan 5-6 atomen zijn waargenomen.
Element 119 zal nog onstabieler worden, hoewel er een voorspelde Eiland van stabiliteit voor sommige superzware elementen, hier is stabiliteit een relatieve term en worden halfwaardetijden van een paar seconden verwacht.
Dus tegen de tijd dat je een nieuw element ontdekt ( op wat voor manier dan ook) het zal allemaal weg zijn tegen de tijd dat je er iemand over kunt vertellen.
Antwoord
Het antwoord daarop is niet eenvoudig! Zowel grote als kleine asteroïden vormen een ernstig gevaar, maar ik zou zeggen dat kleinere asteroïden momenteel de gevaarlijkste zijn.
Er zijn verschillende sleutelelementen voor de risicobeoordeling met betrekking tot verschillende soorten asteroïden.
- Vind eerst de groten!
Asteroïden met een diameter groter dan 1 km kunnen mogelijk een bedreiging vormen voor de mens beschaving, dus het is belangrijk om de hele populatie van deze objecten bij te houden en hun banen zo nauwkeurig mogelijk te bepalen. Er wordt geschat dat er ongeveer 900 Near-Earth-asteroïden groter dan 1 km zijn, waarvan er 160-170 potentieel gevaarlijk zijn. Sinds 4 maart 2017 kennen we 857 NEAs groter dan 1 km, waarvan 157 potentieel gevaarlijke objecten . Dus hebben we ruim 90\% gevonden en geen van deze vormt een bedreiging voor de komende paar eeuwen. Dit heeft het risico van zeer grote asteroïden aanzienlijk verminderd. De meeste asteroïden ter grootte van een kilometer werden gevonden in het begin van de jaren 2000, vooral door het LINEAR -onderzoek.
- Zoek vervolgens de middelgrote objecten!
NASA heeft het doel om 90\% van alle Near Earth-asteroïden te vinden die groter zijn dan 140 meter, wat de limiet is voor wat telt als een potentieel gevaarlijk object. Er wordt geschat dat er ongeveer 13.000 van dergelijke asteroïden zijn (waarvan er 7.565 bekend zijn). geschat 4.700 daarvan zijn potentieel gevaarlijk (bekend: 1.787). We hebben dus tot nu toe minder dan 40\% van alle potentieel gevaarlijke asteroïden gevonden, maar het aantal neemt voortdurend toe. Dit doel bereiken is het hoofddoel van de meeste grote enquêtes die momenteel worden uitgevoerd, met name Catalina Sky Survey , Pan-STARRS en LSST (waarvan de laatste in aanbouw is). Maar deze professionele onderzoeken konden niet alle doelen bijhouden zonder een “vloot” van toegewijde amateurastronomen die vervolgwaarnemingen gaven van nieuw ontdekte objecten. Wij van Northolt Branch Observatories zijn een klein onderdeel van die wereldwijde inspanning.
- Bereid je voor op het geval van een voorspelde middelgrote impact!
Hoewel asteroïden met een diameter van 140 meter of groter de aarde gemiddeld slechts eens in de 15.000 jaar raken, kan een dergelijke inslag een klein land vernietigen of gevaarlijke tsunamis veroorzaken.Maar wat nog belangrijker is, het aantal van deze objecten is nog steeds klein genoeg en ze zijn gemakkelijk genoeg te vinden om in ze allemaal te kunnen volgen . Op die manier kunnen we het impactrisico volledig elimineren – of, in geval van een toekomstige impact, de gebeurtenis voorspellen en mitigatie toestaan. De hypothetische impact zou waarschijnlijk jaren of decennia van tevoren worden ontdekt, wat het mogelijk maakt om te praten over afbuigstrategieën om te voorkomen dat het object de aarde volledig raakt. Dit is een doorlopend onderzoeksgebied. Zie PDC-hypothetisch asteroïde-impactscenario 2015 voor de laatste ontwikkelingen. Een tweede soortgelijke conferentie zal plaatsvinden van 15 tot 19 mei 2017, zie PDC 2017 . Het doel is om manieren te bespreken om impact te voorkomen, en mogelijke risicos die hiermee verband houden .
- Vergeet de kleintjes niet!
Ik heb uitgelegd hoe en waarom we zoeken naar de grotere asteroïden (> 140 meter), maar hoewel objecten tussen de 20 en 140 meter worden niet als potentieel gevaarlijk beschouwd, deze asteroïden kunnen nog steeds aanzienlijke lokale schade aanrichten. Ze zijn veel talrijker dan grotere asteroïden (tot 3 miljoen Near Earth-asteroïden groter dan 20 meter) en ze zijn te zwak om over het grootste deel van hun baan te worden gevolgd, waardoor het met de huidige technologie onmogelijk is ze allemaal te vinden. In plaats daarvan proberen we momenteel een laatste verdedigingslinie tot stand te brengen: enquêtes zoals ATLAS houden voortdurend grote delen van de nachtelijke hemel in de gaten om deze objecten in de afgelopen dagen te vinden of weken voor een mogelijke impact. Dit zou voldoende waarschuwingstijd geven om levens te redden, hetzij door mensen te adviseren onderdak te zoeken, hetzij door het getroffen gebied te evacueren. Zulke kleine asteroïden zouden alleen regionale gevolgen hebben, dus deze acties zouden voldoende zijn . De impact van zon asteroïde zou ongeveer gelijk zijn aan de ontploffing van een thermonucleair wapen .
Het probleem is dat telescopen op de grond alleen kunnen observeer de helft van de hemel: we zijn blind voor objecten die de aarde naderen vanuit de richting van de zon. Helaas omvat dit ongeveer 50\% van alle potentiële impactoren, wat betekent dat zelfs een volledig functioneel systeem nog steeds slechts de helft van alle objecten zou vinden. De andere helft zou nog steeds impact hebben zonder enige waarschuwing, en daar kunnen we momenteel niets aan doen. Dit wordt mooi geïllustreerd door de Gebeurtenis in Tsjeljabinsk : In 2013 drong een 20 meter grote asteroïde de atmosfeer van de aarde boven Rusland binnen en veroorzaakte een explosie gelijk aan 400–500 kiloton TNT. Veel gebouwen raakten beschadigd en ongeveer 2.000 mensen raakten gewond, maar gelukkig waren er geen doden. De asteroïde naderde de aarde van “binnen”, dus hij kon niet worden gevonden. Als het van buitenaf was gekomen, hadden we het waarschijnlijk enkele dagen voordat het toesloeg gevonden.
De enige mogelijke oplossing is een ruimtetelescoop die is toegewijd aan het zoeken naar Near Earth asteroïden. Vanuit de ruimte kunnen we objecten volgen die dicht bij de zon aan de hemel verschijnen omdat er geen atmosfeer is. De twee meest veelbelovende oplossingen zijn Sentinel en NEOCAM , maar voor elk daarvan is momenteel financiering beschikbaar in behandeling.
Bewustwording over het risico is het hoofddoel van de B612 Foundation en de wereldwijde bewustmakingsbeweging Asteroid Day . Als je persoonlijk een rol wilt spelen, is dit de gemakkelijkste manier om dat te doen. Bewustzijn vergroten: vertel uw vertegenwoordigers dat u om het probleem geeft; vertel het je vrienden; een van de vele evenementen bijwonen die op Asteroid Day worden georganiseerd, op 30 juni 2017!
Dus, kort samengevat:
We zijn er vrij zeker van dat geen enkel object groot genoeg is om onze beschaving (> 1 km) zal de aarde de komende eeuwen treffen. We boeken veel vooruitgang om onze kennis uit te breiden naar objecten die aanzienlijke regionale schade kunnen veroorzaken (> 140 meter), en tegelijkertijd werken we aan mitigatiestrategieën voor deze objecten. Maar voor de meest voorkomende gebeurtenissen, en mogelijk de enige die we in ons leven moeten verwachten, hebben we nog geen bevredigende strategie. Daarom zou ik beweren dat deze kleine asteroïden (in het bereik van 20-50 meter) momenteel het grootste potentiële gevaar vormen . Er zijn dingen die kunnen worden gedaan om dat risico te beoordelen, maar het kost wat moeite.