Beste antwoord
Dit gaat NIET over de gevangenis, zoals mevrouw Calbreath gelooft. Gevangenissen hebben meestal GEEN pc-werf.
Met meer dan 50 staatsgevangenisstelsels moet ik mijn antwoord eerst inleiden met Ik denk dat u vraagt naar de beslissing van Californië om zijn Sensitive Needs-werfprogramma af te schaffen. We hebben het NIET over rolstoel-achtige behoeften, zoals de heer Miller gelooft, dat is een apart programma.
Dit is geen typisch staatsgevangenisstelsel. Het is de grootste. Ongeveer 35+, afhankelijk van hoe je ze telt, plus herintredingscentra, voorwaardelijke overtredingscentra, brandweerkampen, enzovoort. Een typische staatsgevangenis heeft een capaciteit van ongeveer 800 tot 1200 gevangenen. De gevangenissen in Californië hebben een gemiddelde temperatuur van 3800 tot 5800.
Dus wat zijn de werven voor gevoelige behoeften? Ze zijn ontworpen om gedetineerden te accepteren met een groot aantal behoeften die verband houden met hun eigen persoonlijke veiligheid. Op een terrein van gevoelige behoeften zou je veroordeelde pedofielen, sommige beroemdheden van verhuurders, drop-outs van gevangenisbendes, personen en met een geschiedenis van slachtoffer zijn van andere gevangenen vinden. Dat kunnen bijvoorbeeld snitches zijn.
Het werkte redelijk goed gedurende 20+ jaar. Als je alleen gelaten wilde worden om gewoon je tijd te besteden, en het was buiten je controle, zou je de tuin van gevoelige behoeften kunnen binnengaan en in een relatief veilige omgeving naar je werk, school of handel gaan.
Nou gevangenen zijn als ieder ander mens. Zet ze lang genoeg op een plaats, ze organiseren zichzelf in een hiërarchie. Wacht nog even en de sterken beginnen te jagen op de zwakken.
Kinderverkrachters begonnen hun eigen te kiezen op basis van de leeftijd van het slachtoffer. “Heb je dat een 4-jarige aangedaan?” “Je bent een POS !!” Toen sloegen ze de dader in elkaar en joegen hem de tuin uit. Toen begonnen andere gevangenen bendes te vormen in gevoelige behoeften. Daarna begon het bergafwaarts te gaan.
De volgende vraag kwam naar voren, oké, dus deze man die niet over het erf kan lopen omdat de Mexicaanse maffia een “Hit on sight” -bevel op zich heeft. Toch maakt hij andere gevangenen op de SNY-werf tot slachtoffer. Wat doen we met hem? Ik kan hem niet terugplaatsen in General Population, ik kan hem niet terugplaatsen op SNY. Beschermende huisvesting voor hem zou betekenen dat de wolf tussen de schapen moet worden uitgezet.
Dus CDCR heeft besloten het SNY-programma af te schaffen. Dus wat nu?
Ik vermoed dat het idee waarover werd gesproken de oprichting was van een werftype tussen Algemene Bevolking en Veiligheidshuisvesting. Dit programma zal veel beperkter zijn dan de algemene bevolking, maar minder beperkt dan SHU.
Als je het aquarium verlaat, ga je naar deze beperkte tuin. Je krijgt maar om de paar dagen een tuin voor drie uur of zo. Je kunt keer op keer met de gevangenen omgaan tijdens een etage (in de wooneenheid) douchen, socializen, telefoneren. Het vloer- en erfprogramma worden afgewisseld, zodat niet meer dan de helft van de bevolking van de eenheid tegelijkertijd aanwezig is. Elke dag verlaat je je cel voor 3 uur.
Als je een bepaalde tijd doet en uit de problemen blijft, ga je naar General Population. Daar staat het programma wijd open.
Antwoord
Ik kan je alleen vertellen hoe een gevangene reageerde op zijn vrijlating. Toen ik in kamp 8 Magalia was, was er een oude gevangene die iedereen papa noemde. Hij was waarschijnlijk bijna 70 jaar oud. Hij was de wasman. Hij sliep aan het einde van de kazerne die voor de koks was afgescheiden omdat ze allemaal vroege vogels waren. Toen ik daar aankwam, kreeg ik te horen dat de oude man voorwaardelijke vrijlating had gekregen, maar had geweigerd de overeenkomst voor voorwaardelijke vrijlating te ondertekenen. Hij zou de overeenkomst niet ondertekenen, dus hij kon niet worden losgelaten. Daarna was het automatisch zes maanden voordat je weer voor het bestuur kon worden gebracht. In dat halfjaar kwam het bestuur met een slim plan. Bij zijn volgende optreden gaven ze hem gewoon zijn regelrechte vrijlating. Dat was het, ongeacht of hij de papieren ondertekende of niet, hij was een vrij man. Teruggebracht naar het kamp, zijn persoonlijke bezittingen werden ingepakt en hij kreeg alle verschuldigde bedragen betaald. De sergeant bracht hem naar Oroville, waar hij bij het busstation werd achtergelaten.
De wasopdracht van de oude man werd gegeven aan een jonge gevangene die volgens de luitenant niet genoeg tijd had om vertrouwd te worden. verzonden op de “Grade”. Toen de jonge gevangene de volgende dag in de wasruimte verscheen, was de oude vader daar de was aan het doen. Hij zei tegen de “jongen” dat hij door moest gaan, zei dat de uitrustingsman bij de busschuur aan de overkant hem kon gebruiken, maar dat hij voortaan en daarna uit de wasruimte moest blijven. Later die dag zag de luitenant zijn nieuwe wasman voor de busschuur ronddwalen en ging op onderzoek uit.
De oude man vertelde de luitenant dat hij geen familie of een plek had om naar toe te gaan. Het kamp en zijn gevangenen waren de afgelopen jaren zijn thuis en gezin geweest en als hij dat had toegestaan, zou hij net zo snel sterven en daar begraven worden als zijn tijd daar het beste deel van zijn leven was geweest.De luitenant had één salarisopening voor een gratis persoon en hij belde Susanville, die toen Sacremento belde, die het werk van de oude man goedkeurde. Toen ik kamp 8 verliet, was de oude man er nog steeds en deed hij nog steeds de was.