Beste antwoord
Als moeder kan ik je vertellen dat Stay hetzelfde betekent voor kinderen als voor de gezinshond. Dit betekent dat u op dezelfde plaats moet blijven waar u zich momenteel bevindt. Verplaats u niet. Geef geen krimp.
Betekent nog steeds dat je niet friemelt, met je armen fladdert of met je voeten stampt. Ik zei altijd tegen mijn meisjes dat ze een boom moeten zijn.
Dus in wezen betekent Blijf stil dat je ofwel bedekt bent met wat rommelige dingen die ik moet verwijderen voordat je het huis binnenkomt, of dat je vriend hebt verknoeid en ik wil dat je stil blijft en stil bent! Terwijl ik bedenk wat ik met je ga doen. Lol
Antwoord
Een van de weinige manieren waarop een Engelse moedertaalspreker (hoe dan ook een Amerikaan, aangezien ik uit de buurt van Boston, MA, en opgegroeid ben in Fairfield County, CT ) zou deze zin kunnen gebruiken, naar mijn ervaring, zou het een volwassen familielid kunnen zijn voor een ander volwassen familielid over een kind dat iets doet dat hem / haar is opgedragen NIET te doen.
De situatie zou zijn dat het kind is buitengewoon gevoelig voor kritiek of zegt zelfs dat hij / zij iets verkeerd / niet mag doen.
Zeg dat het kind niet op zijn duim mag zuigen (dit kunnen andere dingen zijn zoals, misschien vreemde gezichten trekken, korstjes plukken, aan zijn oor trekken, de kruimels van de tafel op de grond duwen, aan de staart van de hond trekken, de kat slaan met een houten lepel, videospelletjes sluipen, tv kijken), maar hij staat erop op zijn / haar duim zuigen. Hij / zij krijgt altijd een driftbui als zijn ouder of familielid zijn duim uit zijn mond haalt. Toch vinden de volwassenen het hun plicht om te volharden in het proberen te stoppen met de gewoonte van het kind om op zijn duim te zuigen, omdat ze denken dat hij zijn boventanden naar voren zal duwen, waardoor hij uitstekende tanden (of boktanden) heeft als hij hij is ouder.
Om een persoonlijke opmerking over duimzuigen toe te voegen: als moeder van zeven kinderen die qua leeftijd dicht bij elkaar liggen, had ik een kleintje dat op haar duim zoog terwijl haar tweelingziel haar twee middelvingers. Ik ben bang dat ze jarenlang aan hun verschillende gewoonten hebben vastgehouden. Deze twee-eiige tweelingdochters ontdekten hun verschillende geruststellende gewoonten toen ze misschien drie of vier weken oud waren, helemaal alleen. Ons volgende stel meisjes / jongens-tweelingen zoog “fopspenen”, ook een zeer vroege troost voor hen, en waarvan sommige mensen het afkeuren. Vooruitlopend op onze twee tweelingen hadden we drie babys, jongen-meisje-jongen, een voor een: geen van deze eerste drie zoog op hun duimen, vingers of fopspenen. De eerste at, toen hij kroop, tapijtdons, ietwat verontrustend, maar dat is een ander verhaal. Zoals inmiddels wellicht duidelijk is, vond mijn man het meer goed om hen deze troostende gewoonten toe te staan dan ze te verbieden.
Maar terug naar het hoofdthema. Laten we zeggen dat de vader op zaterdag laat in de middag het huis van de familie binnenkomt en zijn zoontje van vier jaar op zijn duim ziet zuigen, een gewoonte die zijn vrouw en hij wil voorkomen dat hij ermee doorgaat. Maar telkens als de kleine jongen gecorrigeerd wordt, schreeuwt en huilt hij minstens een half uur lang troosteloos.
De vader van de kleine jongen, wetende dat de kleine jongen goed Engels verstaat en uit angst dat als hij dat zegt zijn vrouw, “Benjamin kan niet stoppen met op zijn duim te zuigen”, zal zijn zoontje reageren door te schreeuwen en te huilen, de vader, die op dat moment dat onvermijdelijke ontwrichtende en verontrustende scenario niet wil doormaken, maar toch wil dat zijn vrouw de verlopen, zou kunnen zeggen: “Iemand kan niet stoppen met iets te doen.” Het kan gemakkelijk gebeuren dat een jong kind, zonder dat hij zijn eigen naam of zijn specifieke gewoonte hoort, niet begrijpt wat zijn vader zegt.
Hetzelfde scenario zou een rol gaan spelen als, laten we zeggen, twee zussen -law zijn in een kamer, een redelijk dicht bij de kamer ernaast waar een van hun echtgenoten een sigaar rookt. Omdat hij niet begrepen wil worden of een openbare scène wil veroorzaken, zou de schoonzus wiens man de stinkende sigaar rookt, bij wijze van verontschuldiging tegen de tweede schoonzus kunnen zeggen: Iemand kan niet stoppen met doen. iets. ”
Ik vraag me af wat iemand nog meer kan voorstellen. Deze twee voorbeelden zijn beslist voorbeelden waarin de zin “Iemand kan niet stoppen met iets doen” correct gebruikt kan worden.