Beste antwoord
In de meeste gevallen zijn wolfraamgewichten beter.
Voor elk gegeven gewicht is de Het gewicht van wolfraam is ongeveer 40\% kleiner dan dat van lood. Een wolfraamgewicht van 3/16 oz is bijvoorbeeld ongeveer even groot als een loodgewicht van 1/8 oz.
Ook beginnen sommige staten loodvissen zinkers volledig te verbieden omdat ze verdwalen, en ze wil geen lood in het water.
Wolfraam, dat harder is, geeft ook meer gevoel van de bodem door via de lijn.
Het is ook duurzamer, zodat ze niet worden ontsierd of gebroken / geknepen, enz. zoals lood.
Het nadeel is echter de kosten. Voor de prijs van 1 pak wolfraamgewichten kunt u 2 à 3 pakken loden gewichten kopen. Maar meer dan dat, 1 pakje wolfraam is meestal 3 à 4 gewichten, terwijl een pakje lood 10 à 15 stuks bevat.
Bovendien kun je geen wolfraamgewichten gebruiken met glazen kralen. Het ultraharde wolfraam zal een glasparel verbrijzelen.
Antwoord
Voor welke toepassing? Wolfraam is iets dichter dan lood en aanzienlijk duurder. Als u maximale prestaties zoekt voor iets dat zeer dicht moet zijn, is wolfraam superieur. Vandaar het gebruik ervan in pantser, penetrerende munitie en tegengewicht van vliegtuigen.
Als je iets zwaars nodig hebt en je het graag wilt kunnen betalen, wil je waarschijnlijk lood. Vandaar het gebruik in duikgewichten, en contragewichten voor zeilboten op instapniveau, enz.
Natuurlijk, als je geen grapje maakt, wil je echt verarmd uranium of osmium, maar ik heb ze nog nooit gezien op de duikwinkel!