Jeśli igła wolframowa jest najostrzejszą rzeczą na świecie, co się stanie, jeśli zrobisz strzałę z wolframu?


Najlepsza odpowiedź

Wolfram zwykle nie kojarzy się z najostrzejszym wszystkim lub najsilniejszy lub najcięższy, ale biegając z myślą, że jest naostrzony do bardzo cienkiego punktu i coś nim kręci…

To zależy od tego, co strzelasz i jak to robisz. Jeśli polujesz z łukiem, wolfram nie poradzi sobie dużo lepiej niż stal, ponieważ w walce między mięsem a dość twardym materiałem, takim jak stal lub wolfram, mięso przegra. Będziesz miał trochę więcej masy w strzale i możesz zauważyć mniejszą utratę prędkości z powodu oporu.

Jeśli jesteś łucznikiem i walczysz z rycerzami w stalowej zbroi, będziesz miał niewielką przewagę, ponieważ nawet zwykły metal wolframu (nie wspominając o węgliku wolframu) jest twardszy niż stal i prawdopodobnie przetrwa uderzenie przy mniejszym odkształceniu. Dzięki temu penetracja będzie łatwiejsza niż w przypadku stalowego ostrza. Jednak twoja strzała nadal musi przebić stalową płytę, która pobiera energię kinetyczną niezależnie od końcówki. Jeśli nie wystrzeliłeś strzały na sztywnym naciągu, nie zrobisz nic lepszego niż stalowa końcówka.

W przypadku strzał ostry jest ładny, a twardy jest fajny, ale praca polegająca na szturchaniu dziura w czymś zależy od tego, ile energii kinetycznej masz dostępnej do ścinania i cięcia materiałów celu. Kiedy już osiągniesz pewien poziom twardości i ostrości w porównaniu z celem, reszta to chwalenie się prawami – coś w rodzaju zdobycia jednej z tych amorficznych aluminiowych główek kijów golfowych. Czy radykalnie zmieniają Twoją grę? Nie, ale pozwalają ci się dużo chwalić w klubie.

Odpowiedź

„Jaki jest najostrzejszy znany materiał / rzecz?”

To jest łatwe anseer … jeśli chcesz nadążyć za różnymi technologiami.

Użyłem wielu ostrzy diatomowych podczas przygotowywania próbek do analizy spektralnej. Skierowanie Lille do szkła (obsydianu) odpowiada mojemu własnemu doświadczeniu w tej aplikacji. Najlepsze były łopatki z tłuczonym (czy szlifowanym?) Szkłem. Podejrzewam, że szafir, czysty kwarc, jest równie dobry lub lepszy. Jeśli możesz znaleźć kawałki wystarczająco duże, aby rozszczepić się w ostrza okrzemkowe.

Ale nigdy nie udało mi się dowiedzieć, czy istnieją podobne krawędzie tnące wykonane z diamentu. Teoretycznie powinno być lepsze.

Historia poboczna; Wiem również z doświadczenia podczas rozpakowywania utwardzonych kompozytów, że ostrze noża na cienko utwardzonych żywicach może być zadziwiająco ostre. Wiemy, że nie są tak wytrzymałe jak szklane krawędzie, ale w przypadku niezakonserwowanego i niezabezpieczonego ciała ludzkiego (palce, dłonie itp.) Były to przedmioty tak ostre, że często nie czułeś cięcia. (Chociaż nacięcia żywicy z pewnością wypaliły się później, jeśli nie natrafiłeś na nich trochę lanoliny.)

Ale najostrzejszą naturalną rzeczą, którą mogę ci wskazać, może być kręgosłup lub kolec, jak na kaktusie. Tylko, że są prawdopodobnie dużo ostrzejsze niż kaktusy, biorąc pod uwagę pokrzywę, … och i spróbuj pokonać ostrość włóczni cnidoblast. Występują w różnych rozmiarach na koralach, ukwiałach, meduzach i, jak sądzę, niektórych () językach matek.

W rzeczywistości nauka o najostrzejszym przewodniku działa tak samo, jak nowe i lepsze sondy stworzone dla Mikroorganizmów Sił Atomowych. Zarówno rura wolframowa, jak i węglowa są wykonane tak, aby mieć rozmiar zbliżony do pojedynczego atomu, dzięki czemu można wyjaśnić odpowiedź skanowania pojedynczego atomu.

Odpowiedź amplitudowa pojedynczej ściany węgla Sondy nanorurkowe w trybie stukania Mikroskopia sił atomowych: modelowanie i eksperyment

Założę się, że jestem blisko poprawności!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *