Cel mai bun răspuns
Socrate a fost renumit pentru faptul că a dezvăluit defectele și vanitățile proceselor de gândire ale adversarilor săi prin adresarea unor întrebări aparent „inocente” .
Dacă există o caracteristică principală a metodei socratice, aceasta trebuie să fie aceasta.
Solicitarea deținătorilor de opinii foarte puternice este o abordare tipică, în care furnizați ținta cu o mulțime de „frânghii” pentru a se spânzura.
În esență, metoda socratică de dezbatere constă în cooperarea cu adversarul tău, accepți premisa (e) pe care o oferă la început și determini meritul a acestor poziții pe măsură ce sunt dezvăluite. Ceea ce tinde să se întâmple este că adversarul tău dezvăluie defecte în gândirea lor critică, demonstrează ipotezele și prezumțiile care au dat naștere modului în care gândesc despre subiectul în cauză.
Socrate și-a pus la îndoială adversarii și i-a oferit sugestii în legătură cu motivul pentru care concluziile lor ar putea fi false, având în vedere acceptarea condițiilor pe care Socrates le-a făcut să se pună de acord în cursul întrebărilor sale și în sensul de a veni și de a veni în dialog.
Ați putea spune această metodă este „didactic” în sensul că câștigă cooperarea oponentului dvs. în a conveni asupra anumitor principii și fapte acceptate, arătându-i astfel în mod clar oponentului de ce premisa / premisele lor inițiale ar fi putut fi profund defecte.
singura problemă reală cu acest lucru este că te poate face să fii ucis.
Oamenilor nu le place să se dovedească greșit sau să pară nebun, și acesta este motivul pentru care Socrate a trebuit să ia Hemlock și să se sinucidă pentru că a avut a făcut astfel de dușmani ai orașului de stat, ai Atenei.
Ceea ce se întâmplă de obicei este că oamenii încep să găsească scuze și motive pentru care sunteți o „persoană rea” și, prin urmare, prin stealth și necinstit înseamnă că sunteți în mod convenabil încarcerat, sau îndepărtat din funcție sau „ruinat” în alte
Vor apărea acuzații de nelegiuire care ar putea să nu aibă nimic de-a face cu chestiunea inițială, ceea ce în cazul lui Socrate a fost acuzația că „corupe tinerii” din Atena cu ideile sale periculoase și metode de întrebare.
Nu recomand metoda socratică, din aceste motive.
Răspuns
Întrebarea, așa cum este prezentată în prezent, este „Cum funcționează Metoda socratică funcționează? ”
Vă pot spune cum se presupune că funcționează.
Socrate nu a spus nimănui ce ar trebui să facă, cum ar trebui să o facă, ce ar trebui să gândească , sau ce concluzii ar trebui să facă despre viața lor personală. Fiecare individ este diferit. Fiecare individ are propriile sale nevoi diferite.
Prin Socrate, Real Illuminati ™ au introdus o modalitate prin care sperau că vor determina oamenii să descopere lucruri despre ei înșiși care să beneficieze dorințele lor personale. Punând întrebări personale fiecărei persoane și oferind răspunsuri adecvate la întrebările sale personale, dorința Real Illuminati ™ a stimulat creierul unei persoane să răspundă propriilor sale întrebări.
Această pedagogie (metodă de predare) ar deveni cunoscută sub numele de Metoda Socratică. Real Illuminati ™ a avut puțin succes în societatea greacă pe vremea lui Socrate. Puterea falsilor mesageri, care pretindeau la vremea respectivă că au răspunsurile potrivite pentru toată lumea (adică liderii religioși), era prea copleșitoare pentru persoana obișnuită. Eforturile Real Illuminati ™ prin Socrate au eșuat.
Din păcate, unii dintre studenții săi au interpretat greșit învățăturile lui Socrate în prezentarea lor. Câțiva studenți ai săi au constatat că au primit valoare, prestigiu și bani în comunitate atunci când au prezentat informații corecte din punct de vedere politic și social. Orice au învățat de la Socrate, l-au schimbat pentru a se conforma cu ceea ce comunitatea lor a vrut să audă, pentru care au fost despăgubiți frumos (au primit o plată foarte bună). Metoda socratică a devenit adulterată; și astăzi este folosit de sofiști și avocați și de așa-numiții „inteligenți” pentru a confunda, manipula și argumenta.
Vă mulțumim pentru întrebare, Rachel.
SURSA: