Bästa svaret
Nej. Inte bara är området extremt seismiskt och de två landmassorna driver i motsatta riktningar med flera centimeter per år, vilket innebär att alla strukturer snabbt skulle spricka och bryta sönder. Det finns också ett problem att ansluta till kvaliteten på vägarna. Du kan resa från Milano till Neapel på en modern Autostrada, en snabb motorväg. Söder om Neapel kan du resa mellan Salerno och Reggio Calabria på en liknande Autostrada som dock är mycket smalare (även på grund av den bergiga terrängen) och plågas av en serie allvarliga problem. Detta innebär att den nordliga inställningen till den legendariska bron skulle betjänas av relativt snabba vägar. I motsatta änden finns det ingen liknande väg. Sicilien har ingen Autostrada för att absorbera den snabba tillströmningen av trafik från den legendariska bron. Om inte öns vägsystem snabbt uppdaterades först skulle detta orsaka fruktansvärda trafikstockningar på bron. Detta innebär också att inte bara en bro (eller tunnel) som förbinder Italiens fastland och Sicilien inte är möjlig för det stora avståndet mellan de två och på grund av tektonik, det skulle inte heller kunna förbättra reseupplevelsen mellan Italien och Sicilien. p>
Svar
Mycket osannolikt.
Idag associerar italienare byggprojekt med mutor, vita elefanter och stora överkostnader och förseningar. Och de har alla anledningar att tro det:
Roms Eternally Unfinished Metro C (2003 ansågs det eviga byggarbetet och år 2019 är ännu inte klar)
M5S i regeringen, motsatte sig till och med att bygga om Genua-bron som kollapsade förra året eftersom de inte trodde på ingenjörsrapporter.
Deras syn på bron i Messinasundet är också välkänd: