Bästa svaret
Ljuset rör sig ungefär 300 000 kilometer per sekund i ett vakuum, som har ett brytningsindex på 1,0, men det saktar ner till 225 000 kilometer per sekund i vatten (brytningsindex = 1,3) och 200 000 kilometer per andra i glas (brytningsindex 1,5). Ljusets hastighet är den lägsta i diamanter. Ljus har konstant hastighet, bara frekvensen och våglängden varierar Ljusets hastighet förändras inte, den måste resa mer i ett medium än i vakuum. När ljus passerar genom ett medium absorberar elektronerna i mediet energin från ljuset och blir upphetsad och släpper dem tillbaka. Denna absorption och återutsöndring av ljus ger föremål färg. Således interagerar ljus med partikeln i mediet, vilket orsakar fördröjning. Men hastigheten förblir densamma, bara den måste köra längre sträcka under den angivna tiden, så det verkar som att hastigheten varierar men inte. Det är omöjligt för något fysiskt föremål att resa med eller mer än ljusets hastighet. Den enda anledningen till att en foton kan färdas med ljushastigheter är att den är mindre. Varje objekt som har massa när däck når ljuset, ökar deras massa, kallas relativistisk massa. Så när det accelererar för att nå ljushastigheter blir det mer massivt och en oändlig energi krävs för att nå ljushastigheter. Fotoner har ingen massa så att den kan färdas vid c
Svar
Alla svar är ungefärliga, eftersom ljusets hastighet är en uppmätt konstant, inte härledd från teoretiska överväganden. Om varför ljusets hastighet är vad det är (bara lite kortare än 3×10 * 8 m / sek), skulle vissa säga ”Eftersom Gud sa det.” Själv tror jag faktiskt på Gud, men säger något ”för Gud sa att ”bara provocerar en inre nioåring för att sedan fråga” Men varför sa Gud det? ” Med andra ord, ”Gud sa det” är egentligen bara ett annat sätt att säga ”Jag vet inte!” (”Gå bort, du stör mig! Den som hatar barn och hundar kan inte vara så dålig.” WC-fält )
Men om vi alla är (religionister och ateister) att vara ärliga mot varandra, även om det skalliga ansiktet ”Gud sa det!” innehåller ingen information och är således inte riktigt tillfredsställande, i gengäld kan den moderna vetenskapen (som noteras i många av dessa svar) inte svara på frågan ”Varför är grundläggande konstanter (som ljusets hastighet, gravitationskonstanten, laddningen av elektronen, etc .) som de är? ” Det finns inga beräkningar, baserade på mer grundläggande parametrar, som spottar dem oberoende av det faktum att de är där. Einstein förutspådde, för att vara säker, att det måste finnas en ”grundläggande hastighetsgräns” för universum, och att ljusets hastighet skulle visa sig vara den gränsen (har att göra med hur snabbt ”information” kan gå från en punkt till en annan i rymden, och därmed med vad det innebär att tala om två separata händelser som sker ”smultan”). Men hans beräkningar förutsade inte det faktiska värdet av ljusets hastighet i sig … bara att det skulle finnas en sådan gräns.