Bästa svaret
SEME OCH UKE I SEX:
Den största skillnaden mellan en seme och en uke är att vanligtvis en seme är den dominerande i ett förhållande, oftast används i sex. En seme är den högsta i sex och ger glädje åt uke. I grund och botten den som har kommandot i sex. En uke är den som är på botten som får nöjet. Vanligtvis den ömtåliga svaga. * Inte nödvändigtvis svag *
SEM OCH UKE I EN FÖRHÅLLANDE:
Seme = Skyddande, äldre, högre och starkare i förhållandet.
Uke = Söt, bubblande typ, energisk bedårande och undergiven.
EXEMPEL:
Till exempel om Levi och Eren var kanoner * som inte är det, men vi alla vill * Levi skulle vara ett seme. Hans dominerande, kontrollerande personlighet passar så mycket. Eren skulle vara en ok eftersom hans personlighet passar honom så bra. Men fans hävdar att detta är fel. Det är bara min åsikt om detta. Det beror verkligen på hur du passar det.
Ytterligare ett par exempel:
I ”Kärlek är en illusion” (en omegaverse BL från lezhin) Dojin Park är en seme och Hyesung Kim är en suke. Följande bilder visar dig mer.
BILD OVAN ÄR INTE MIN! DETTA TILLHÖR TILL DEN ORIGINALA ÄGAREN. TECKNINGEN I BILDEN ÄR INTE MIN.
OCH Slutligen:
* INTE CANNON * (Men jag önskar att det var * suck * (´ ༎ ຶ ͜ʖ ༎ ຶ `) ♡) Men hur som helst Sebastian är en Seme och Ciel är en uke. * CUTE AS HELL *
Svar
Erica Friedmans svar är utmärkt och ganska grundligt, så jag ska bara komplettera det med några ytterligare poäng. Jag kommer också att påminna alla om att jag inte är en gay man, inte heller talar jag för homosexuella män, och inte heller reagerar alla homosexuella på samma sätt till yaoi om / när de vet om det. Dessutom har jag aldrig faktiskt diskuterat denna fråga med någon japanska män, så mitt svar kommer säkert att vara americentriskt, och det finns vissa skillnader mellan amerikanska och japanska attityder till genen osv.
Ja, yaoi marknadsförs till en kvinnlig demografi. Här är ett slumpmässigt exempel på ett yaoi-omslag som jag hittade genom en bildsökning. Det är rosa, glänsande, fluffigt, med heta, långhåriga bishounen i förgrunden och rosor och gnistrar i bakgrunden. Inte alla yaoi manga eller till och med manga omslag ser ut så här, men många av de generiska gör det, särskilt de som har pojkar i gymnasiet. Du kan nog säga att den avsedda publiken är kvinnor och att homosexuella män behandlas som en perifer publik – om någon alls.
De flesta män som jag ”har diskuterat med yaoi tenderar att antingen hitta det underhållande och ofarligt, eller stötande och skadligt, eller någon kombination av underhållande och stötande. De som tycker att det är ofarligt tenderar att förstå yaoi som fluffiga romantikhistorier. Många av dem läser och njuter av berättelserna och den bishounen konststilen, men som Erica konstaterar är några av dem rädda för att delta ytterligare av det besittande och aggressiva kvinnliga fandomen.
Eftersom det vid denna tidpunkt finns relativt få serier skrivna för och av homosexuella män i väst, och relativt få bara serier översatta till engelska, homosexuella män i väst som inte är intresserade av yaoi en svårare tid att hitta serier som tillgodoser deras preferenser. Men som Erica noterar förbättras situationen eftersom det nu finns fler homosexuella serietillverkare än på 90-talet.
(Till skillnad från yaoi, bara serier tenderar att innehålla mer vuxna muskulösa män, med kroppshår, mer intensiva och tydliga sexscener etc. Berättelserna tenderar att vara mer självbiografiska och därmed mer realistiska, anatomin tenderar att vara mer exakt, och berättelsestrukturen och estetiken liknar seinen mer än shoujo, men bara har sin del av oro också, och innehåller ofta många av de vanliga yaoi-troperna.
Det finns också en undergenre av yaoi som heter gachi muchi som ”s marknadsförs fortfarande mot kvinnor, men har mer muskulösa / knubbiga män. Denna undergenre har uppenbarligen en hel del överklagande bland homosexuella män, men jag har bara hört begreppet i förbigående och vet inte mycket annat om det.)
Här är de vanligaste kritikerna jag ” har hört om yaoi:
- Yaoi fetishizes och objektifierar homosexuella män, och påstås ofta vara en genre endast för kvinnor.Erica täckte detta ganska bra. Kvinnliga fans avfärdar ofta manliga fans och / eller uttrycker ilska över invändningar mot hur homosexuella män framställs med ett flippande ”Tja, det är inte för dig i alla fall!”
- Seme / uke-förhållandet (där den ”manliga” karaktären är den aggressiva förföljaren och ”kannan”, och den ”flickaktiga” karaktären är den blyga mottagaren och ”fångaren”) förstärker heteronormativa värderingar av maskulinitet och femininitet. identifierar sig oftare med uke-karaktären, men gör ingenting för att realistiskt spegla homosexuella relationer.
- Karaktärerna identifierar nästan aldrig som ”homosexuella” som en västerländsk person skulle göra. Ofta anser de bara att de är ”någon som är förälskad i en viss person. ”Gay rättigheter och homofobi presenteras sällan som verkliga frågor, och när de är det, är det vanligtvis för att väcka drama. En av mina homosexuella vänner kommenterade det faktum att yaoi-karaktärer (särskilt ukes) verkar alltid uttrycker skam över att vara homosexuella och sällan kommer ut ens för sig själva.
- I yaoi anses våldtäkt och tvivelaktigt ”samtycke” kön accepteras eller till och med fetischiseras. Våldtäkt behandlas som en uppvisning av kärlek eller passion. Mindreåriga karaktärer porträtteras ofta i relationer med mycket äldre karaktärstyper. Även negativt mottagen våldtäkt behandlas sällan på allvar.
- Kvinnor är ofta frånvarande eller porträtteras på kvinnohatande sätt. Fandomen kan bli ganska seriöst om detta och hoppas att kvinnlig karaktär X dör för att hon ”hindrar äkta kärlek genom att komma mellan de två manliga lederna.” Detta är dock mer en kritik från kvinnor än homosexuella män.
Men ja, åsikterna varierar mycket. Vissa homosexuella män läser och gillar yaoi, andra tycker inte.