Bästa svaret
Du kan titta på det på många olika sätt.
Om 15\% av den svenska befolkningen har finsk anor . De är med stor marginal den största minoritetsgruppen – det är bara att ingen någonsin tänkte på dem som ”främmande”. Finland var en del av Sverige fram till 1809; de uppmuntrades att bosätta sig i vissa norra delar av Sverige och räknades aldrig som ”främmande”. Svenskarna har gått åt andra hållet och idag är cirka 8\% av Finlands befolkning svenskspråkig.
Om 15\% av den svenska befolkningen var född utomlands . Det finns uppenbarligen en viss överlappning med finländarna ovan; den överväldigande majoriteten av dessa kommer från Finland, Norge och Danmark: att flytta mellan dessa fyra länder är inget mer besvär än att flytta till nästa stad.
Om 15\% av den svenska befolkningen är skånare . Och säg inte att det inte är en annan etnicitet: vi har vår egen mat (gås, rökt ål, spettekaga och svart soppa), våra egna författare (Frans G Bengtsson, Frank Heller och Fritiof Nilsson Piraten), vår egen musiksmak (Dan Hylander, Peps Persson och Kal P. Dal), ingen av dem uppskattas mycket norrut – och aldrig sinne hur vi talar ; när jag flyttade norrut fick jag lära mig en ny dialekt eftersom ingen förstod mig. Och uppenbarligen finns det överlappning mellan alla tre kategorierna här.
Om 15\% av den svenska befolkningen är nordlänningar, “ Norrlänningar ”. Samma sak där. De äter palt och jäst sill, de lyssnar på countrymusik och de säger inte ens ”Ja” (”Ja”), för att gråta högt istället de ger ett jätte ljud när de andas in.
Om 15\% av den svenska befolkningen kommer från Stockholm . Och om du inte håller med om att de är en annan ras är du självklart inte bland de återstående 85\%.
Om 15\% av den svenska befolkningen är ateister . OK, jag pratar med dig nu – men när du börjar prata om ”etnicitet” faller det sönder när du försöker definiera vad du vi pratar om. Sverige var från dag ett en federation av tre stammar: Svea, västra Göta och östra Göta stammar. Det var som Italien, bara 800 år tidigare: federationen kom först, etniciteten senare; det var ett politiskt projekt som behövde viss social sammanhållning för att lyckas, så de skapade etniciteten . Huvudföraren var en Birger Jarl , som förvandlade Sverige från en lös federation till vad vi idag skulle tänka på som ett ”land” på 1200-talet. Men ”svenskarna” skapades inte förrän på 1500-talet, tidigast. Och det inkluderade finländare, men inte skånare; dessa etniciteter bytte händer senare, när landet bytte händer.
”Etnicitet” betecknar verkligen något verkligt. Det är en väska där du kan fylla vad du råkar gilla, och precis som vi drar godtyckliga linjer på en karta för att beteckna ett land, måste vi inse att gränsar av etnicitet är i slutändan helt uppbyggt.
Svar
Denna tvetydighet är en del av det moderna Turkiets nationalbyggnad.
Se, innan det moderna Turkiet var det ottomanska riket. Det ottomanska riket hade många olika etniciteter. Lösningen på detta var hirs (Ottoman Empire) – Wikipedia . Det är ett intressant system, väl värt att läsa om du har tid. Det fungerade OK när imperiet var rikt. När imperiet började misslyckas blev raderna mellan millets de största fellinjerna.
Så hur blev Turkiet till? I ett nötskal händer första världskriget. Ottomaner förlorar dåligt. Alla ottomanska länder utom två handfull karg jord ges till någon annan. Vi får britter, franska, italienare, greker och armenier som ockuperar delar av det som kommer att bli det moderna Turkiet. Ett gäng killar som leds av Mustafa Kemal Atatürk gillar verkligen inte detta. Under de närmaste åren, genom en kombination av diplomati, krig, blod och rena bollar, lyckas de få land upp till det moderna Turkiets gränser.
Fantastiskt. Förutom nu har du ärvt före detta ottomanska länder, med alla de ottomanska problemen (fattigdom, analfabetism …). Plus etniska fellinjer har exploderat. Kristna flyr ut från Turkiet. Muslimer på Balkan flyr till Turkiet.Du får tiotals, möjligen hundratals etniciteter i Turkiet – vi har muslimer från hela världen (grekiska, bosniska, albanska kallar du det), kurder (med olika smaker), shiiter (en annan sekt i islam) (av olika smaker), turkar från Krim- och Kaukasusområdet (av olika stammar), människor som bodde i Anatolien sedan historiens början ( Laz-folk , etc), människor från stora städer som ansåg sig själva Ottomaner (i motsats till turkar). Vi har grekiska och armeniska kristna (olika kristna kyrkor) kvar. Vi har judar … och mer.
Ataturks lösning på detta var ganska enkel. Han sa Hur lycklig är den som säger att jag är en Turk – Wikipedia . Det betyder att om du kallar dig själv en turk är du en. Det spelar ingen roll var du kommer ifrån. Detta är grunden för turkisk lag – alla är lika. Alla är under samma lag. Det är en avvikelse från ottomanska hirs. Alla i Turkiet är en turk.
Naturligtvis gav detta sina egna problem … Gillar vad som händer om du inte vill kalla dig själv en turk? Den turkiska armén hade några ganska starka åsikter om det. Kurdisk – turkisk konflikt (1978 – nu) – Wikipedia kommer från detta. Det är de dåliga delarna.
Det finns också bra delar. Med tiden upplöste tillvägagångssättet etniska fellinjer för större delen av befolkningen. När fascismen härjade i Europa förblev Turkiet relativt stabilt. När det kalla kriget utlöste kommunistiska revolutioner runt omkring, förblev Turkiet relativt stabilt. När Balkan-länderna försökte tugga varandra på grund av mindre skillnader under 1980-talet förblev Turkiet stabilt. När de västerländska länderna bestämde sig för att ”föra demokrati” till Mellanöstern var Turkiet för stort för att röra med och också en västerländsk allierad (för vad det är värt …). själv en turk, nästan ingen turk skulle utmana dig på det. Det är ditt val. Det finns lagar om att bli medborgare och vad som helst, ofc, men deklarationen skulle accepteras till anspråk i vardagliga relationer.
Så idén är inte perfekt … och turkarna kommer att vara de första som gör narr av det (Vi har skämt om hur alla i världen faktiskt är en turk. Vissa turkar har ganska allvarliga teorier om hur amerikanska indianer faktiskt är turkar …). Men det är hur saker och ting är. Jag kan verkligen inte föreställa mig en bättre lösning för att lösa etniska skillnader i Turkiet på 1930-talet.