Bästa svaret
Varje människa har sin egen begränsning att få kunskap. Eftersom kunskap är oändlig. Vi bör ta kunskapen i lämplig riktning. Ett område där vi kan vi gör vår överlevnad i denna värld ett annat område som gör det lyckligt hela tiden oberoende av din position.
Sprituell kunskap är kunskapen genom vilken människan förstår livets syfte, hur detta liv måste riktas, vad som ska vara personlig upplevelse för andra människor, vad är sättet att få lycka osv.
Till exempel i det livliga livet berättade det att varje sak är perfekt som betyder att du inte kan känna dig skyldig till någon av dina ställning, ingen är fantastisk än du och ingen mindre än du.
Det livliga livet säger för varje handling du inte är ansvarig men din natur som ges som gåva från födseln och en del input från externa källor betyder totalt sett naturen bestäm din natur, du ska aldrig oroa dig för din handling.
Spritiul livet säger vad du tjänar du har små saker att konsumera. Innebär att du ska vara nöjd vad du än äger om du kan hantera två gånger mat för din familj.
I övergripande mening leder spritliv dig att få verklig kunskap som kan förstöra all din handling och göra dig fri från denna värld . Det kallar moksha.
Svar
Wow, det här är en bra fråga. Jag vet att det är, eftersom jag ”har varit intresserad och försökt vara en andlig person i ungefär tio år nu och för mig är din fråga svår att svara. Du” måste börja med ”Vad betyder andlighet för mig?” För mig är andlighet ett försök att passa hela livet i en ram jag kan förstå. Det är en önskan att medvetna mig själv att jag gör det rätta i livet. Det som betyder rätt, inte att jag är ”bra”, eller ”altruistisk” eller ”hjälpsam” eller vad som helst, för den som är mest det viktiga jag har hittat som gäller för mig är att jag MÅSTE vara trogen mot mig själv eller att mitt liv inte är värt att leva. Så jag strävar efter, i varje ögonblick, och särskilt i livets utmanande ögonblick, att vara medveten om vad jag tror på, varför jag tror på vad jag tror, hur påverkar det mitt beteende, tankar och känslor, och när jag uppfattar det något beteende, tro eller känslotillstånd återspeglar inte det sanningstillståndet, jag försöker förändra det. Och ofta kan de djupaste och mest personliga sanningarna om oss själva inte verka andliga, moraliska eller rätta eller motiverade för människor på allt eftersom de ofta kan vara handlingar eller tankar som andra uppfattar som hotande. Alla bedömer ständigt sig själva, medvetet eller omedvetet, mot allt som kommer in i vår medvetenhet, när som helst. Om det var sant att en idé eller ett koncept är inte för dem, de skulle helt enkelt avfärda det utan någon känslomässig reaktion, men det som händer ofta är att de har en känslomässig reaktion. Så det är antingen avslag eller intresse. Att avslag kommer från den omedvetna önskan att skydda sig från smärtan av förändring och osäkerhet eller från transformationsansträngningen. Så du sa att du ville ha ett verkligt exempel: Under tonåren var jag väldigt ensam, känslomässigt behövande och sexuellt frustrerad. Jag kände bokstavligen att frustrationen, både fysisk och känslomässig, var så intensiv att jag kan dela mig i hälften. Mina känslomässiga och fysiska impulser var så omöjliga att motstå, jag kände det som om jag inte fick lättnad, någon moral som jag hade skulle falla sönder, och jag skulle sluta skada någon. I det här fallet var mitt föremål för tillgivenhet en faktiskt person , som jag brydde mig mycket om, och jag ville inte att det skulle hända, så jag bad om hjälp, om det fanns en gud eller en högre varelse, för att ge mig något tecken på att jag skulle fortsätta slåss. Jag bad inte om en resolution, jag hade redan gjort min resolution och det var så här: ”Om jag inte får ett tecken på att det finns något där ute, kommer jag att dra slutsatsen att det inte finns någon rätt och fel och ingen moral, jag slutar slåss mot mina egna impulser och låter marker falla där de kan. Om jag får ett tecken som jag kan känna igen, fortsätter jag att arbeta med mig själv, försök att förstå och förvandla mina egna impulser till något det är både sant mot mig själv och sannolikt inte att skada. ” Och jag fick mitt tecken. Och jag kunde tydligt känna igen det. Jag började därifrån. Med tiden växte jag helt i linje med mina egna sanningar och motivationer, och min ”andliga” väg, om du vill kalla det så, kom att dominera och definiera mitt liv, även om jag till många av mina vänner och bekanta säker på att detta inte alls är uppenbart. Och för andra är jag säker på att det är irriterande uppenbart. Numera påverkar det allt som händer i mitt liv. Det finns inte en enda, liten sak i mitt liv som inte berörs av vad jag uppfattar som andlighet (och det främsta för mig är – att jag är sann mot mig själv om allt jag önskar, känner, uppfattar, tror och tänker , och att mina handlingar återspeglar mina sanningar).