Varför finns det cirka 45 schackspelare med 2700+ betyg? För ett dussin år tillbaka skulle en spelare med 2700+ betyg hamna i topp 10. Har det varit ett slags inflation i schackbetyg? Vad har lett till denna inflation?


Bästa svaret

Ingenting blåses upp. Det är en fullständig misstag.

Det finns helt enkelt mer konkurrens idag. Öppningen har blivit så utspelad och noggrannheten så ökad att du inte ens vet. Kasparov var generad över att visa några av sina äldre spel eftersom saker som är ”känd teori” nu, var helt okända vid den tiden och de faktiskt löste det över tavlan! HAH! Det är absurt.

Idag har vem som helst nästan omedelbar tillgång till den faktiska utvärderingen och korrekt fortsättning av nästan vilken -position som helst på tavlan med användning av en motor. Ju mer du lär dig om schack desto viktigare blir detta. Jag bestämde mig för att plocka upp 1. … e5 som svar på 1. e4 och efter att ha utvärderat några öppningar med motorn och läst lite ytlig litteratur om saken kan jag bestämma mina planer och mål i allmänhet och spela utan kunskap om någon öppning * särskilt ! Något liknande skulle ha tagit ett sovjetiskt TEAM! nu spenderar jag bara $ 100 och jag kan lösa vad som helst. Detta är den moderna eran; kunskap har ökat och det finns helt enkelt fler och bättre spelare.

Svar

Tillbaka på dagen ville FIDE inte att Polgar systrarna skulle uppnå någonting först, så det fixade systemet genom att ge ut GM-titlar och höja en del kvinnors betyg med 100 poäng. Så det finns bevis på att betyg har blivit uppblåsta, men inte på den skala som du antyder.

Om du tar 100 kvinnor och ökar var och en av deras betyg med 100 poäng får du 10 000 poäng extra. Det här är ingenting eftersom det så småningom sprids runt miljontals schackspelare, förutom om kvinnorna bara spelar i kvinnors evenemang och behåller dessa extra poäng mellan sig.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *