Bästa svaret
På kort sikt har Japan inte riktigt några större sociala frågor i den meningen att USA har dem.
På lång sikt har den två stora sociala frågor, en som rör befolkningens demografiska struktur och en som involverar inkomstfördelning.
Jag tar bara upp den demografiska frågan eftersom den är den som får mest uppmärksamhet.
Först några fakta.
Den japanska fertilitetsgraden är inte särskilt låg och den minskar inte. Fertilitetsgraden nådde botten 2009 och har i allmänhet varit uppåt sedan dess. Den japanska fertilitetsgraden är ungefär densamma som Tyskland och är högre än många europeiska länder inklusive Spanien, Portugal, Grekland och Italien. Taiwan, Singapore och Korea har också fertilitetsnivåer mycket lägre än Japan.
Japanerna har inte slutat ha sex mer än människor i de länder jag har citerat har slutat ha sex.
Låg inkomst och brist på jobb förklarar inte låg fertilitet. Okinawa Prefecture har de lägsta inkomsterna i Japan och har dåliga jobbutsikter. Det har också de högsta fertilitetsnivåerna i Japan och fertilitetsnivåerna som sätter det över de flesta europeiska länder.
Konservativa sociala attityder förklarar inte låg fertilitet. I allmänhet har prefekturer i västra Japan högre fertilitetsnivåer än i östra Japan och i allmänhet har prefekturer som ses som konservativa högre fertilitetsnivåer än de som ses som mer liberala och progressiva. Kagoshima, notoriskt konservativ, har en relativt hög fertilitetsgrad. Kyoto, tillräckligt liberalt för att ha haft en kommunistisk borgmästare tidigare, har en låg fertilitetsgrad.
Att lägga till fler sociala tjänster, mer daghem och att ha färre arbetstider skulle inte nödvändigtvis leda till högre fertilitet. Finland och Danmark har gjort allt som vanligtvis förespråkas för Japan men båda har fallande fertilitetsnivåer. Trots mycket generös barnomsorg, gratis eller mycket låg kostnad utbildning och lagligt begränsad arbetstid har ingen av de nordiska länderna lyckats få sin fertilitet upp till ersättningsnivån (2.1).
Så , varför föds färre barn varje år i Japan trots att fertilitetsgraden har stigit?
Enkelt. Antalet kvinnor i åldersgruppen som kan föda krymper. Endast kvinnor som ägglossar kan bli gravida utan kirurgiskt ingrepp. Om denna kohort krymper minskar antalet födda barn även om kvinnornas benägenhet att föda (fertilitetsgraden ökar).
En enorm mängd skräp skrivs om denna fråga av journalister som inte verkar förstå varken enkel aritmetik eller hur fertilitetsgraden definieras.
Varför är den japanska fertilitetsgraden låg? För det mesta av samma skäl är det lågt i andra länder.
För par som har företags- eller offentliga tjänster är barn en lyx, inte en investering. Om du är en jordbrukare eller en liten affärsperson, tillhandahåller barn efterträdare och arbetskraft. De har vanligtvis också mer fysiskt utrymme.
Om du bor i täta, dyra städer tenderar du att ha färre barn än om du bor i provinsstäder eller landsbygdsområden och detta förstärks om du är vit krage och kan bara förmedla din sociala status genom utbildning. Du kan se detta i Europa. Attraktiva städer har i allmänhet lägre fertilitetsnivåer än perifera områden. Du kan se detta i Kina. Shanghai har en fertilitetsnivå som ligger långt under Japans som helhet och långt under den som krävs av den nu avslappnade barnpolitiken i Kina.
En stor del av den japanska befolkningen är koncentrerad i täta, dyra städer. Tokyo-Yokohama ses generellt sett som den största enskilda stadsbyn i världen.
Finns det en ”lösning” för den låga fertilitetsgraden i Japan? Antagligen inte. Som de nordiska länderna visar kan du ha de bästa och mest omfattande social- och barnomsorgsbestämmelserna i världen och fertilitetsgraden återgår inte till ersättningsnivån och kan mycket väl fortsätta att minska.
Svar
Det här är en svår fråga att svara kortfattat, och det är också en som sätter svararen i defensiv och ber henne att definiera ett land helt utifrån sina problem. Innan jag går vidare, föreställ dig en stund att samma fråga ställs om ditt hemland. Var skulle du börja? Skulle du försöka rättfärdiga vad som har eller inte har gjorts? Skulle du gå full kraft för kritik? Till exempel, om du var från USA, hur skulle du förklara skolskott för en utlänning från ett land där det inte sker? Hur skulle du känna om det enda någon visste eller brydde sig om att veta om ditt land var dess brister?
Vad jag ska göra här är att nämna några stora sociala frågor, länka några resurser och hoppas att du Jag kommer att göra mer djupgående undersökningar och få dig till några mer nyanserade frågor.
Några av Japans stora sociala frågor:
- Låg födelsetal
- Fakta: den äldre befolkningen ökar, och människor har inte tillräckligt med barn för att hålla befolkningen balanserad och stadig.
- Ytterligare läsning:
- Mysteriet om varför japanska människor har så få barn
- Japans sexproblem når ett oroande milstolpe
- Det är officiellt: Japans befolkning krymper dramatiskt
- Överarbete
- Fakta: Så många människor får hälsokonsekvenser av deras orimligt långa arbetstid att det till och med finns ett ord för döden av överansträngning: karoshi (過 労 死).
- Ytterligare läsning:
- Japan av Siffror: ”Karoshi” – Tokyo Review
- Japane se kvinna ”dör av överansträngning” efter att ha loggat 159 timmar övertid på en månad
- Japan arbetar bokstavligen till döds: hur kan det Sluta?
- Jämställdhet mellan kvinnor
- Faktum: Från arbetsplatsen till hemmet och överallt däremellan är kvinnor längre från att ha samma ställning som män än i andra utvecklade länder.
- Ytterligare läsning:
- Japan sjunker till 114: e plats i jämställdhetsrankingen ： Asahi Shimbun
- http://www.gender.go.jp/english\_contents/pr\_act/pub/pamphlet/women-and-men17/index.html
- Jämställdhet mellan kvinnor och män i Japan
Nu , om du frågar mig är ovanstående problem relaterade. Även om jag bara har hemvist och inte är medborgarstatus här, är jag en hemma-mamma som gifte mig in i en japansk familj, och ovanstående frågor är de som är tydligast i mitt dagliga liv. / p>
Du kan gärna dyka in och lära dig mer om japansk kultur, men kom ihåg att det finns bra och dåliga saker i alla samhällen.