Jaký je nejlepší chytrý fanoušek Harryho Pottera?

Nejlepší odpověď

Harry Crow Na fanfiction.net

pokud jste fanouškem párování Harryho a Hermiony než se vám bude tato fanfikce líbit.

Důvod, proč se vám to líbí:

  1. Chytrý a moudrý Harry
  2. Hrdina kouzelnického světa, o kterém říkají, je v tomto perfektně portrét.
  3. Šance dostávají postavy, které je v hlavních sériích neměly. Například: Sirius se dostal z azkabanu se spravedlivou stopou, Snape měl na výběr.
  4. Jak kouzelnický svět bojoval proti lordovi Voldemortovi.

Odpovědět

James Potter je ztělesněním zla. Severus Snape byl svatý. Lily byla blázen.

Uh … Není to pravda. Lily Evans Potterová byla podle Křiklana jednou z nejjasnějších čarodějnic, jaké kdy učil. Dobře si ji pamatoval každý, kdo ji znal (kromě žárlivé Petunie) a odvážná, brilantní a obětavá matka.

James Potter, kterého vidíme jen velmi málo. Proto, když ho vidíme v kánonu, jsme šokováni, zděšeni a znechuceni, když zjistíme, že byl tyran. Ale i když můžeme bránit Siriuse, v alternativních vesmírech, kde žil James, je zobrazen jako sobecký, egocentrický, nezralý, nemorální, dokonce sexistický jedinec. Četl jsem příběhy, kde Harry má dvojče, které bylo nesprávně nazýváno Vyvoleným, a James ho rozmazloval, zatímco trval na tom, že Harryho zanedbává, protože uvedené dvojče vyžadovalo pozornost. Četl jsem příběhy, kde Harry je žena a James má syna a ignoroval svou dceru (nebo dcery), a to i v okamžiku, kdy nechal batolecí samici Harryho pečovat o její sestřičku, zatímco on, Lily a nekanonové dítě šli do zábavy zaparkovat pro jednoho, nebo zemřeli, když mu bylo pět, a byl poslán, aby byl zneužit Dursleyovými. Dobře. Nevidíme ho tolik, takže je pochopitelné, že nevidíme jeho dobrou stránku tak, jako my Siriuse (který také šikanoval Snapea). Ale nezapomeňme, že James Potter a Lily – bez ohledu na to, jak krátké bylo jejich manželství – vypadali, že jsou šťastní. Lily nebyla blázen. Nebyla slabá. Nebyla takovým člověkem, který by s někým chodil, jen proto, že je měla ráda nebo měla ráda.

„Nepotřebuji pomoc od tak špinavých mudlovských šmejdů jako ona!“

Lily zamrkala. „Fajn,“ řekla chladně. „Nebudu se v budoucnu obtěžovat …“

A později …

„Už nemohu předstírat.“ Vybrali jste si svoji cestu, já jsem si vybral svou. “

„ Ne – poslouchejte, nemyslel jsem – “„ – říkat mi mudlovský šmejd? Ale každému z mého narození říkáš mudlovský šmejd, Severusi. Proč bych se měl odlišovat? “

Takže ne. Není slabý a planoucí idiot.

James Potter byl ten, kdo obětoval svůj život, aby se pokusil nějakou dobu koupit svou ženu a dítě. Předtím byl viděn hrát si s Harrym a starat se o něj, než ho předal matce. Lily ve svém dopise zmínila, že pomáhal s Harrym a domácími pracemi ( oba sbalili všechny ozdoby, než se Harry dostal na své koště), takže byl ne sexistický idiot, který nechal svou manželku provádět všechny výchovy dětí a domácí práce. To mě opravdu mrzí, že lidé byli tak ochotní zmasakrovat jeho dobré vlastnosti ve prospěch jeho špatných. A když o tom mluvíme …

Ani Snape nebyl tak dobrý člověk. Mnoho fanfiků z něj dělá zářivého hrdinu. Nebyl. Ten chlap nebyl zlý. Ale ani on nebyl tak skvělý. Byl to tyran, stejně jako James. Snape byl také znepokojivě majetnický. Co, smím se zeptat, mělo smysl šikany Harryho? Protože vypadal jako jeho otec? Protože James Potter byl jeho otec a Lily jeho matka? To bylo pochopitelné, vzhledem k tomu, jak se cítil. Ale ne Harryho chyba. Proč šikanovat Nevilla? Protože kdyby se Voldemort rozhodl jít za Nevillem a jeho rodiči, mohla by Lily stále žít? Pěkný. Neville byl totem, když se to stalo bez kontroly, jako Harry. Ztratil svého otce a matku osudem horším než smrt (ale stále se motali kolem mučení) a Snape ho obviňoval a šikanoval, že je naživu, a jeho rodiče, že nezemřeli?

Pamatujete, toto bylo muž, který původně řekl (než si to rozmyslel a požádal Brumbála, aby skryl celou rodinu), že je v pořádku, aby James a Lilyin syn – byly předán Voldemortovi.

Snape nebyl čisté zlo. A James nebyl svatý. Ale proč je zkusit zkusit udělat horší nebo lepší než to, kým skutečně byli?

Brumbál byl Zlý.

Ach, Je to tady zase! ( * face-palms *.)

Brumbál již uvedl důvody, proč dal Harryho do domu Dursleyových – dlouho by zemřel než vstoupil do Bradavic, kdyby ne. A Dursleyovi nebyli tak urážliví – věděli, že Brumbál Harryho pravděpodobně sleduje, aby to neriskovali.

Proč se zdálo, že všechny ty učitele manipuluje a najímá? Není neomylný!Není bezchybný, bez ohledu na to, kolik lidí to od něj očekává. Samotný Brumbál nikdy netvrdil, že je dokonalé stvoření. Opravdu jste očekávali, že řeknete jedenácti, dvanácti nebo třináctiletému dítěti, že ten nejhorší a nejnebezpečnější temný čaroděj zabil jeho rodiče, protože se od něj očekávalo, že ho jednoho dne porazí, když všichni ostatní selžou? A práce učitele DADA byla zničená. Počet lidí, kteří měli být najati, byl velmi žádaný.

Nesouhlasím s tím, aby dal Lockharta do této pozice. Rozhodl se, že pro roli může někoho také najít a vystavit ho za podvod, kterým byl – zabít dva ptáky jedním kamenem. Ale s tím, že se Voldemort jednoho dne pravděpodobně vrátí, potřebovaly tyto děti pořádný trénink. Kdo ještě tam byl? Všichni nejlepší aurors? Pouze Moody mohl – počkat – Jejda! Není to Moody – jen podvodník, který dokázal všechny oklamat tím, že až do samého konce se přesně choval jako skutečný Alastor Moody. Crouch Junior všechny oklamal. Proč obchod s Grindelwaldem? No, to je něco. Ale i mladí a dobře mínění se nechají unést. Přinejmenším se chytil za rozum a pokusil se zastavit souboje svého bratra a přítele. Neomlouvá to všechno. Ale je to člověk a není jediný, kdo tuto chybu udělal. Pamatujte, že to byli mudlové, kdo Ariannu dostal do stavu, v jakém byla.

Ron je dobro k ničemu, pozornost -milující Moron.

Ron Weasley … Kdo vzal Harryho do svého domu létajícím autem, když byl vyloučen z domu Dursleyových? Kdo se obětoval, aby ho rozbil obrovský šachový set, aby mohl Harry projít? Kdo – v knize – připomněl Hermioně, aby zapálila magii, aby zastavila Ďáblovu léčku? Zůstal kolem, bojoval, to ano, ale Harryho neuklidnil jednoduše proto, že byl slavný.

Draco a Hermiona.

Och krysy. Toto znovu ne! Draco … hm. Ahoj? Ano, po válce očistil svůj čin, ale i kdyby k tomu došlo, jeho rodiče (kteří se snažili zůstat srdeční se svou ženou Astorií, která odmítla učit nadřazenost krve svým dětem), stále byli jeho rodiči. Nebyl by tak radikální, kdyby si myslel, že je válka změnila přes noc. A kromě toho se příliš – podobně jako Draco, který si přál, aby byla Hermiona další obětí smrti – stalo dokonce tak přátelským.

Kromě toho některé pojmy…

Magické jádro.

Začátek magie není jako magie v cyklu dědičnosti Christophera Paoliniho, nevyčerpává tolik energie a lidé jsou schopni používat magii několikrát denně. Musí však existovat čas a místo hluboko uvnitř jednotlivce, odkud čerpá svou schopnost používat magii.

Krevní adopce. Toto není jako legální adopce. Zmíněno v několika filmech o Harrym Potterovi, včetně Neodpovědné Riddle (kde je Harry ve skutečnosti biologickým synem Voldemorta – všech lidí), a Nalezeno , přechod mezi Harrym Potterem a Avengers, kde je Loki potrestán transformací na kojence (Hm … Co ?!), A následně je přijat Harrym. Ale ne jednoduché právní přijetí. Protože si obě sady adoptivních rodičů přejí, aby děti byly skutečně jejich a jejich samotnými, nebo aby mohly zdědit majetek, který měl jít po rodinné linii, nebo mít potomky s jejich krví v žilách, pak je adopce krve Požadované. Zdá se, že většina autorů to přijímá jako kánon.

Poslední dva nejsou tak špatní, však? Zajímavé zní přinejmenším Adopce krve.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *