Bedste svar
Sælger sælger ofte ting for $ 0,01 for at opbygge positive ratings for at få mere kundetillid for deres andre varer, men mange sælgere bruger også øre-auktioner til at oprette e-mail-marketinglister.
De vil kontakte køberen i fremtiden og tilbyde varer direkte fra deres eget websted uden for eBay-salgsplatformen. Det er ofte en billigere metode at annoncere for ved hjælp af PPC-reklame. Du har at gøre med en målrettet kunde, som du allerede ved, er interesseret i dine typer produkter, baseret på tidligere salgshistorie. Du undgår eBay-salgsgebyrer, og du kan vende tilbage til den kunde, så ofte du vil tilbyde nye varer og salgsfremmende foranstaltninger.
Svar
Efter at have studeret spilteori – et formelt felt af matematik og matematisk logik grundlagt af John von Neumann med Oskar Morgenstern – strategien med den højeste udbetaling er at skære et bud med et sekund tilbage, for det maksimale du er villig til at betale . Alt andet afslører information til andre potentielle bydende og kan invitere modbud fra andre, der er uviden om, at sniping har den højeste udbetalingsstrategi for købere (dvs. det laveste vindende bud). Det giver også oplysninger til andre, der vil skære auktionen. Jeg har aldrig været i stand til at forstå købere, der byder på noget bare for at se det. Det er det, der ser funktionen til. For dem af os, der har set hundreder af eBay-auktioner, bliver de næsten altid vundet af budgivere i halen, selvom der har været en budkrig (forudsat at den ikke kom ud af hånden til en uhyrlig pris). Alle andre strategier har lavere udbytte (dvs. højere vindende bud).
Et udskydningsbud bør aldrig være noget højere end hvad du er villig til at betale , da du meget vel kunne vinde auktionen for præcis, hvad du byder, hvis den næsthøjeste var lige under din. Det eneste, der kræves, er to idioter, der tror, at de kan snipe med et uhyrligt højt bud for at sikre en gevinst, og en af dem betaler en uhyrligt høj pris. Jeg har set et par auktionslukninger som denne, hvor det vindende bud er omkring ti gange højere end den sande værdi under enhver fantasistræk. Et kig på buddet bagefter afslører to idioter – med tilslørede identiteter – dumpet i skarpbud til latterlige beløb. Den fyr, der gjorde det mindste af de to, er den heldige. Vinderen vil sandsynligvis nægte at betale, idet han hævder en forkert budværdi, til sælgerens og eBays ire (som har en svag opfattelse af dette ..
Der er to betingelser, hvorunder man kan overveje at placere et bud tidligt og derefter skåret i slutningen. De er kun nyttige, hvis ingen har budt endnu, og selv da er deres tvivl. Den første dræber en BIN-pris. Så snart der er et bud, forsvinder BIN. Har kun nytte, hvis BIN er attraktiv, og du tror, du kan skære det for mindre – og du bør aldrig skubbe mere end BIN var. Det andet er at forhindre, at en auktion, der er ved slutningen med nul budgivere – omkring en dag tilbage – fra at blive annulleret af sælgeren uden god grund til det. vane med det vil blive straffet af eBay, ligesom købere, der har en vane med tilbagetrækning af bud. Personligt har jeg aldrig bekymret mig for hverken si tuation. At gøre en af disse bør kun placere et bud ved startbudet, ikke mere end det, og snip i slutningen.
De fleste af mine køb på eBay nu er fastpris BIN med en god pris, ofte en forhandle. For de få auktioner, jeg byder på nu, er det altid et snip med mindre end fem sekunder tilbage. Min vindingsprocent har været usædvanligt høj ved hjælp af denne strategi i over femten år nu og vinder auktioner til lavere priser i processen. De fleste af de psykologiske spilstrategier, som folk tror, vil afskrække andre tilbudsgivere, er latterlige – såsom en budgiver, der dumper et dusin bud i trin på et bud for at få antallet af viste bud ekstremt højt. Et blik på “bydende” afslører dette med det samme. En anden er “tit for tat”, hvor en køber afgiver et nyt bud, hver gang en anden byder, selvom de stadig er højestbydende, som om det vil afskrække bydende, især skarpskytterne. Jeg er ligeglad med, hvilke spil andre budgivere kan prøve at spille. Så længe det ikke går en øre over det, jeg er villig til at betale, vil jeg normalt skære auktionen – medmindre den er.
eBay gør alt, hvad den kan for at tilskynde folk til at byde tidligt og til fortsæt med at byde. Hvorfor? Under Game Theory maksimerer sælgeren, og derfor eBay med sin procentdel af salget, deres udbytte i spillet – den højeste auktionspris – hvis købere byder tidligt og fortsætter med at byde. Budgivere modtager dagligt en strøm af e-mails om en auktion, de har budt på ved hjælp af FUD-faktoren, der formaner dem til at afgive et andet bud, hvis de er blevet overbudt, hævet deres nuværende høje bud osv.“ Det er næsten dit, lad det ikke komme væk! ” De opfordrer købere til at udvikle en falsk følelsesmæssig opfattelse af at have en interesse i en auktion, de har byd på, som om det er deres at tabe. De kender alle de psykologiske knapper, de skal trykke på, de kender spilteorien omkring deres auktionsformat, og de ved, hvad der maksimerer deres udbytte, hvilket er i sælgernes og ikke købernes interesse. Det er et nulsumsspil. Der er ingen strategi, der maksimerer udbyttet for både køber og sælger. Man kan kun vinde på bekostning af den anden.
Byd en gang og byd med mindre end fem sekunder tilbage. Hvis du skal bruge en udskæringstjeneste til at gøre det, fordi du ikke kan gøre det manuelt, skal du gøre det.