¿En qué se diferencian los estados nacionales de los estados normales?

Mejor respuesta

P: ¿En qué se diferencian las naciones y los estados?

Una nación es como «un grupo con fuertes puntos en común» que usualmente pero no siempre viene a significar «étnicos grupo ”, aunque existe cierta controversia sobre si son sinónimos:

Una nación es una comunidad estable de personas formada sobre la base de un idioma, territorio, historia, etnia o cultura común en común.

Nación – Wikipedia

Un estado es simplemente una entidad política gobernada.

Un estado es una entidad política bajo un sistema de gobierno. No existe una definición indiscutible de estado. Una definición ampliamente utilizada del sociólogo alemán Max Weber es que un «estado» es una entidad política que mantiene un monopolio sobre el uso legítimo de la violencia, aunque otras definiciones no son infrecuentes.

Algunos estados son soberanos (conocidos como estados soberanos), mientras que otros están sujetos a soberanía externa o hegemonía, donde la autoridad suprema reside en otro estado.

Estado (gobierno) – Wikipedia

Un estado-nación es un estado gobernado por una nación específica. Podrías pensar en él como un «estado nacional», de la misma manera que uno llamaría «coche de John» a un automóvil que pertenece a John.

En un estado-nación, la nación es dueña del estado, y el estado es un instrumento de poder utilizado para cumplir con fines nacionales.

No todas las naciones tienen su propio estado, y no todos los estados son naciones-estado.

Ejemplos:

Los afroamericanos son una nación (grupo étnico / cultural) –

Dentro de un estado (Estados Unidos) –

Pero sin un estado-nación (lo que significa que no existe un «afroamericano»).

Los japoneses son una nación (grupo étnico / cultural) –

Dentro de un estado (Japón) –

Y su estado es, de hecho, un estado-nación.

La dificultad para separar nación y estado reside en el nación- estado , que generalmente se considera la forma predeterminada de estado, aunque no es tan común.

Si miras un lugar como (la mayor parte de) Europa, virtualmente hay no hay distinción entre nación y estado. Donde hay distinciones, como en los Balcanes o el Cáucaso, las cosas tienden a complicarse.

Mapa de idioma. El idioma no es un determinante perfecto de la nacionalidad pero tendrá que hacerlo aquí para este ejemplo.

Mapa político. En gran parte de Europa, las fronteras nacionales se superponen perfectamente con las políticas.

Sin embargo, si echas un vistazo a EE. UU .:

Es un estado de muchas naciones.

Así que para vencer a un caballo muerto por un momento:

Finlandia. Tierra de finlandeses. Estado, conoce a la nación. Estado-nación.

América: tierra de mexicoamericanos, nativos americanos, afroamericanos, cubanoamericanos, puertorriqueños, blancos americanos, samoanos americanos, etc. Estado, encuentro naciones. Estado multinacional.

Una gran -pero no perfecta- regla empírica para determinar si un estado es un estado-nación, es ver si su nombre es alguna variante de «Tierra de la nación \_\_\_\_\_\_\_».

Ahora, ¿una nación tiene que ser definida por etnia o ¿carrera?

Bueno, no. Hay tantas formas de “nacionalidad” como naciones y estados.

Por ejemplo, en Estados Unidos existe una idea de Nacionalismo cívico , donde todas las naciones de Estados Unidos se unen en torno a los ideales estadounidenses compartidos en lugar de estar divididas por etnia y raza.

Sería así, literalmente todo el tiempo.

También hay grupos religiosos que son tan distintos culturalmente como para ser «naciones» en sí mismos, como los mormones y los amish.

mormones

Amish

Pero al igual que los afroamericanos, estas naciones religiosas también carecen de estados propios.

Aunque se podría argumentar a favor de los mormones.

En cuanto a los estados, hay muchas formas de estados que no están controlados por naciones.

Las monarquías absolutas son los ejemplos históricos más comunes de tales estados, ya que el estado sirve al monarca, no a la nación.

Como se dijo antes, estados multinacionales lo harán a veces (y me refiero a a veces ) suprimir el nacionalismo étnico incluso de los grupos mayoritarios para preservar el estado como un todo. Estados Unidos y Rusia se destacan en mi mente como dos ejemplos principales.

También existen teocracias , bajo las cuales el estado existe para servir fines religiosos . Irán y la Ciudad del Vaticano son dos de esos ejemplos.

El tipo de estado más nuevo en la actualidad es el estado supranacional , del cual la Unión Europea es el primer y único ejemplo. La ideología de este estado todavía está cambiando, pero yo diría que existe para servir a los «europeos», que no es todavía una nación (explicando el «todavía en flux ”).

Para resumir:

Una nación es un grupo con puntos en común. Para ser una nación, es necesario tener un vínculo recíproco fuerte con otros miembros de su grupo y límites bastante claros.

Un estado es sólo una entidad política gobernada.

Un estado podría ser un estado-nación, en cuyo caso la línea entre nación y estado es prácticamente inexistente.

Un estado también podría no ser un estado-nación, en cuyo caso todo vale.

Respuesta

No, la Federación de Rusia no es un estado-nación , si lo define como un estado formado alrededor de un solo grupo étnico. Es un estado multinacional . Aunque pueda parecer obvio que Rusia es el país del pueblo ruso, ese no es exactamente el caso.

Rusia es nominalmente un estado federado de ochenta y cinco sujetos federales. Veintidós de ellos son repúblicas nacionales , cinco okrugs autónomas y una oblast autónomo , que representan aproximadamente treinta y seis naciones titulares distintas, pueblos étnicos nativos de Rusia. Y hay más de cientos de otros grupos , con idiomas nativos de al menos siete familias lingüísticas no relacionadas. Las lenguas de las familias indoeuropeas, mongólicas, del noreste del Cáucaso y del noroeste del Cáucaso, el turco y los urálicos tienen estatus oficial en algunas partes de la RF.

Los rusos étnicos se han asentado en gran parte de la Federación de Rusia, No tengo un sujeto federal designado. Su idioma nativo es el idioma estatal y, a partir de la enmienda constitucional de Putin de 2020, se definen como la «nación formadora de estado» (por lo que tal vez alguien visualice un proyecto a largo plazo para crear algún tipo de estado-nación más integrado).

La nacionalidad rusa es un tema complejo y carece de una definición única. El idioma ruso, únicamente, tiene diferentes palabras para los ciudadanos rusos ( rossiyane ) de Rusia ( Rossiya ) y rusos étnicos ( russkiye ), así como el concepto nacionalista étnico de un «mundo ruso» extendido ( russkiy mir ). La política y la retórica oficiales y no oficiales rusas siempre han considerado la cuestión de la nacionalidad, como lo hizo en el histórico imperio ruso (1721-1917) y la Unión Soviética (1922-1991), y no solo como ascendencia étnica, sino como identidad europea o euroasiática observación del cristianismo ortodoxo oriental (aunque más de nueve millones de rusos son musulmanes), y también del idioma (por ejemplo, una justificación oficial para la invasión de Ucrania y la anexión de su península de Crimea estaba «protegiendo a los hablantes de ruso»).

Con un estado independiente desde 1992, los rusos, en el sentido más amplio, todavía están buscando definirse a sí mismos como una nación moderna, al igual que gran parte de la mundo.

Mapa: repúblicas étnicas y grupos de Rusia ( fuente ).

Mapa: nacionalidades de Rusia (que se encuentran en línea). Incluso Rusia occidental está escasamente poblada. Las áreas pálidas del noroeste tienen menos de 1 persona por kilómetro cuadrado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *