Meilleure réponse
Dans la plupart des cas, les poids en tungstène sont meilleurs.
Pour un poids donné, le Le poids du tungstène sera environ 40\% plus petit que le plomb. Ainsi, par exemple, un poids de tungstène de 3/16 oz a à peu près la même taille quun poids de plomb de 1/8 oz.
De plus, certains États commencent à interdire complètement les plombs de pêche en plomb parce quils se perdent, et ils Je ne veux pas de plomb dans leau.
Le tungstène, étant plus dur, vous transmet également plus de sensation du fond à travers la ligne.
Il est également plus durable, donc ils ne le feront pas être endommagé ou cassé / pincé, etc. comme le plomb.
Linconvénient cependant, cest le coût. Pour le prix de 1 paquet de poids en tungstène, vous pouvez acheter 2 à 3 paquets de poids en plomb. De plus, 1 paquet de tungstène pèse généralement 3 à 4 poids, tandis quun paquet de plomb est de 10 à 15 pièces.
De plus, vous ne pouvez pas utiliser de poids en tungstène avec des billes de verre. Le tungstène ultra-dur brisera une bille de verre.
Réponse
Pour quelle application? Le tungstène est légèrement plus dense que le plomb et nettement plus cher. Si vous recherchez des performances maximales pour quelque chose qui doit être très dense, le tungstène est supérieur. Doù son utilisation dans les munitions pénétrantes darmure et les contrepoids davions.
Si vous avez besoin de quelque chose de lourd et que vous souhaitez pouvoir vous le permettre, vous voulez probablement du plomb. Doù son utilisation dans les poids de plongée, et contrepoids pour les voiliers dentrée de gamme, etc.
Bien sûr, si vous ne plaisantez pas, vous voulez vraiment de luranium ou de losmium appauvri, mais je nai jamais vu aucun de ceux-ci au boutique de plongée!