Migliore risposta
Oh, oh, oh, questa lho presa! Nerd dellastronomia: ATTIVA!
In realtà, anche questa è in parte una risposta da nerd della fotografia, quindi se qualcuno di voi vuole parlare, per favore fallo.
Prima di tutto, cè molte prove suggeriscono che siamo andati sulla luna. Se hai una teoria secondo cui non siamo andati sulla luna, per favore sbarazzati di quella teoria. Devo ancora trovare una teoria sufficientemente legittima da farmi persino riflettere. Inoltre, abbiamo prove concrete, solide e inconfutabili che siamo andati sulla luna. Come? Molte cose. Prima di tutto, ci sono riflettori, schierati sulla luna dagli astronauti apollo che ci consentono di far rimbalzare laser ad alta intensità sulla luna e viceversa. Questi catadiottri esistono ancora oggi. Inoltre, sono sicuro che alcuni telescopi ad alta potenza potrebbero persino trovare i vecchi rover lunari sulla superficie della luna, o le piattaforme di atterraggio lasciate dopo la fase di ascesa del lander.
Ora che abbiamo capito QUESTO. fino alla domanda, e la risposta è esattamente ciò che ti aspetteresti. Molteplici sorgenti luminose. Uno ovviamente è il sole. Tutti gli sbarchi sono avvenuti al mattino lunare, quando splende il sole. Ora, come per le altre sorgenti luminose, questa potrebbe essere una delle tante cose. Spesso le parti del lander lunare venivano rese riflettenti. La lamina doro lucidata, ad esempio, è facilmente visibile, perché loro è un eccellente riflettore di calore. Un altro potrebbe essere la superficie della luna, che proietta unombra su uno sfondo, come il lander o il rover. Puoi persino ottenere riflessi dalla terra, allo stesso modo in cui in una notte limpida, su una strada buia, con un grande luna piena, puoi facilmente camminare senza luce. Il riflesso non è così forte dalla terra, a causa dellatmosfera e di una superficie meno riflettente, ma comunque forte.
Inoltre, non ho dubbi che su una superficie estranea e aliena, le luci erano montate su tutto, per la visione. Per ogni evenienza.
Se sei interessato a qualcosa di più sulla luna, o vuoi ridere di stupide teorie del complotto. Potrei suggerire molti siti web: questo sembra essere buono: teorie del complotto smascherate
Wikipedia ha anche una fantastica raccolta di falsi moon compilati landing conspiracies: Esame delle fotografie di Apollo Moon
E infine, guarda lepisodio di Mythbusters:
Inoltre: è il 2016. Scherzi a parte, perché le cospirazioni degli sbarchi sulla luna continuano una cosa?
Risposta
Due ombre, davvero? Forse perché ho solo due occhi ne vedo solo uno. Ma se ci fosse stata effettivamente più di una sorgente di luce, uno dei nostri lavori presso lLRL sarebbe stato quasi impossibile.
Uno dei dettagli a cui i principali ricercatori (geologi) erano interessati era lorientamento effettivo di alcuni campioni di roccia relativi al sole al momento in cui sono stati raccolti (le ragioni di ciò non sono rilevanti qui). Il processo è iniziato sulla superficie lunare con la roccia selezionata fotografata in situ (sul posto) prima di essere raccolta.
Dopo che i campioni sono stati disimballati negli armadi di azoto, queste particolari rocce sono state fotografate da diverse angolazioni solo come tutti gli altri ai fini dellorientamento e della struttura. Quindi li abbiamo posizionati su pezzi di lamina accartocciati e, utilizzando un raggio di luce collimato, abbiamo cercato di posizionarli, come nelle foto dalla superficie, nel tentativo di ricreare il loro reale orientamento sulla superficie lunare e il loro angolo solare (di nuovo , le ragioni per farlo avevano a che fare con gli studi sulle particelle solari e cosmiche e non sono rilevanti qui).
Questo è stato un processo relativamente lungo e noioso utilizzando una singola fonte di luce – se ci fosse stata più di una fonte Penso che oggi saremmo ancora in laboratorio.