Migliore risposta
Cè qualche dibattito su questo, e il dibattito è spesso tra: a) le probabilità matematiche oggettive b) le probabilità matematiche oggettive + labilità del giocatore (specialmente quando si tratta di poker)
Quando includi ENTRAMBI (probabilità oggettive + abilità e conoscenza del giocatore), il gioco che consentirebbe a un giocatore esperto di ottenere il massimo sarebbe:
- poker
- blackjack
- scommesse sportive
Nota che cito solo questi tre perché qualsiasi altro gioco offerto dal casinò ha aspettative negative se si considerano le probabilità matematiche. “Aspettativa negativa” significa che il rapporto rischio / rendimento non è a favore del giocatore, più comunemente indicato come “vantaggio della casa”.
Quando si tratta di poker, un giocatore esperto ha solo un vantaggio sufficiente in il modo in cui struttura le sue scommesse a condizione che giochi contro giocatori più deboli. Supponiamo che teoricamente ogni giocatore attorno al tavolo abbia la stessa forza, sarebbe un gioco a somma zero meno la commissione che paghi al casinò per giocare. E anche i giocatori esperti possono sperimentare enormi oscillazioni nei loro profitti e perdite, specialmente nel No-Limit Poker, perché non importa quanto sofisticate siano le loro scommesse: controlli solo come giocherai le carte, ma non quali mani tu o altri giocatori siete stati distribuito, quindi il vantaggio di giocatori esperti per realizzare un profitto dovrebbe essere visto solo nel lungo periodo (si pensi a migliaia di mani) e non nel breve periodo. Nel breve periodo, chiunque abbia un po di fortuna può vincere nel poker anche contro giocatori esperti.
Il blackjack può essere considerato redditizio solo se il giocatore utilizza una strategia E un conteggio delle carte ottimali. Solo lutilizzo di una strategia ottimale non è sufficiente per battere il vantaggio del banco nel lungo periodo. I casinò ormai hanno introdotto tutti i tipi di contromisure contro il conteggio delle carte: aumentare il numero di mazzi nella scarpa, tagliare il mazzo e non giocare tutti i mazzi, anche cambiare le probabilità di vincita.
Inoltre, ci sono è l “occhio nel cielo” che può osservare da vicino i giocatori e qualsiasi indicazione che un giocatore sarebbe in grado di contare le carte può essere sufficiente per rifiutare di accettare altre scommesse o addirittura bandire un giocatore. Sebbene con molta pratica e concentrazione la maggior parte delle persone possa apprendere le abilità teoriche per contare le carte in modo efficiente, in termini di profitto sarebbe molto meglio imparare a giocare a poker. Nel poker, al casinò non importa quali giocatori vincono, poiché hanno già un taglio in ogni gioco. Al casinò importa che i giocatori di Blackjack sembrano fare più soldi di quanto matematicamente previsto perché nel Blackjack un giocatore può vincere solo se il banco (il banco) perde più del previsto.
Nelle scommesse sportive in alcune occasioni, i giocatori può utilizzare le scommesse hedge a seconda di come le quote sono divise tra due squadre. In alcune situazioni, gli scommettitori possono piazzare una scommessa che semplicemente non possono perdere. Ad esempio, diciamo che le probabilità sono abbastanza vicine su quale squadra vincerà. A seconda delle scommesse dei giocatori, i bookmaker e il casinò sposteranno il loro rapporto di pagamento su distribuire il rischio accettando le scommesse. Ciò può indurre i giocatori a scommettere su entrambe le squadre utilizzando diversi bookmaker e avere un rapporto rischio / ricompensa sufficiente per coprire la scommessa sullaltra squadra.
Risposta
Questo mi ricorda una storia che credo possa rispondere adeguatamente alla tua domanda.
Ho lavorato come rivenditore di giochi da tavolo da casinò per diversi anni, ma prima ho frequentato la “scuola di dealer” che è fondamentalmente un negozio di facciata che è dotato di attrezzature da casinò in pensione, utilizzate da mazzieri senza lavoro o da mazzieri principianti per allenarsi dopo aver pagato una sorta di quota di iscrizione al proprietario del negozio.
Sul tavolo di craps, un compagno di studi ha fatto il commentare che “il campo è la scommessa peggiore nel casinò, perché perde sempre”
Ora, avevo d una matematica su questa scommessa ed ero ben consapevole di diverse scommesse altenate che erano molto peggiori del campo misurando il vantaggio della casa su ogni scommessa, ma avevo anche sentito questo commento prima e mi sono reso conto che stavo parlando con qualcuno che ha basato il loro dichiarazione su unosservazione personale aneddotica, piuttosto che sul valore atteso.
Largomento che si è svolto era sulla peggiore scommessa del casinò. Ho detto che era il pareggio sul baccarat per una frana. Laltro ragazzo ha detto che era il campo di craps. Eravamo entrambi sicuri di aver ragione, quindi abbiamo chiesto allinsegnante di risolvere la nostra discussione.
Ci ha detto che la scommessa peggiore al casinò era attraversare la porta principale, perché ogni gioco nelledificio è progettato per farti perdere, non per vincere.
Se vuoi sapere quale gioco ha le probabilità matematicamente più basse di perdere, questa è una domanda completamente diversa.
Il valore atteso di i tuoi soldi valgono di più se ti restano in tasca che per qualsiasi gioco da casinò.