Cel mai bun răspuns
Există unele dezbateri în acest sens, iar dezbaterea este adesea între: a) cotele obiective matematice b) cota matematică obiectivă + îndemânarea jucătorului (mai ales când vine vorba de poker)
Când includeți AMBELE (cote obiective + îndemânare și cunoștințe ale jucătorului), jocul care ar permite unui jucător expert să câștigarea maximă ar fi:
- poker
- blackjack
- pariuri sportive
Observați că menționez doar aceste trei, deoarece orice alt joc oferit de cazinou are o speranță negativă dacă luați în considerare șansele matematice. „Speranța negativă” înseamnă că raportul risc / recompensă nu este în favoarea jucătorului, mai des denumit „avantajul casei”.
Când vine vorba de poker, un jucător expert are doar un avantaj suficient în modul în care își structurează pariurile cu condiția să joace împotriva jucătorilor mai slabi. Să presupunem că teoretic fiecare jucător din jurul mesei ar avea aceeași forță, ar fi un joc cu sumă zero minus taxa pe care o plătești cazinoului pentru joc. Și chiar și jucătorii experți pot experimenta fluctuații uriașe în profit și pierdere, în special în No-Limit Poker, pentru că, indiferent cât de sofisticate sunt pariurile lor: tu controlezi doar modul în care vei juca cărțile, dar nu ce mâini ai fost tu sau alți jucători tratat, astfel încât marginea jucătorilor experți pentru a obține profit ar trebui văzută doar pe termen lung (gândiți-vă la mii de mâini) și nu pe termen scurt. Pe termen scurt, oricine are ceva noroc poate câștiga la poker chiar și împotriva jucătorilor experți.
Blackjack-ul poate fi considerat profitabil numai dacă jucătorul ar folosi strategia optimă ȘI numărarea cărților. Numai utilizarea unei strategii optime nu este suficientă pentru a bate marginea casei pe termen lung. Cazinourile au introdus până acum tot felul de contramăsuri împotriva numărării cărților: creșterea numărului de punți în pantof, tăierea pachetului și nu jucarea tuturor pachetelor, chiar schimbarea cotelor de plată.
În plus, există este „ochiul din cer” care poate observa îndeaproape jucătorii și orice indicație pe care un jucător ar putea să o numere poate fi suficientă pentru a refuza să mai accepte pariuri sau chiar să interzică un jucător. Deși, cu o mulțime de practică și concentrare, majoritatea oamenilor pot învăța abilitățile teoretice de a număra cărți eficient, în termeni de profit, ar fi mult mai bine să învețe pokerul. În poker, cazinoului nu-i pasă ce jucători câștigă, deoarece au deja o reducere în fiecare joc. Cazinoului îi pasă de jucătorii de Blackjack care par să câștige mai mulți bani decât se aștepta din punct de vedere matematic, deoarece în Blackjack un jucător poate câștiga numai dacă dealerul (casa) pierde mai mult decât se aștepta.
La pariurile sportive, în anumite ocazii, jucătorii poate folosi pariurile în acoperire în funcție de modul în care cotele sunt împărțite între două echipe. În unele situații, pariorii pot plasa un pariu pe care pur și simplu nu-l pot pierde. De exemplu, să presupunem că șansele sunt destul de apropiate, care echipă va câștiga. În funcție de pariurile jucătorilor, pariurile și cazinoul își vor schimba raportul de plată la să-și răspândească riscul acceptând pariuri. Acest lucru poate determina situația în care jucătorii ar putea paria pe ambele echipe folosind case de pariuri diferite și să aibă un raport recompensă / risc suficient pentru a acoperi pariul pe cealaltă echipă. > Acest lucru îmi amintește de o poveste despre care cred că vă poate răspunde în mod adecvat la întrebarea dvs. este echipat cu echipament de cazinou pensionat, folosit de dealerii fără serviciu sau de dealerii începători pentru a se antrena după ce a plătit un fel de taxă de membru proprietarului magazinului.
Pe masa craps, un coleg student a realizat comentează că „câmpul este cel mai rău pariu din cazinou, deoarece pierde mereu”
Acum, am avut d unul pe calculul acestui pariu și am fost conștient de câteva pariuri altenate care erau mult mai rele decât câmpul măsurând avantajul casei pe fiecare pariu, dar mai auzisem și acest comentariu și mi-am dat seama că vorbesc cu cineva care își bazează declarație asupra observației personale anecdotice, mai degrabă decât asupra valorii așteptate.
Argumentul care s-a jucat a fost cel mai prost pariu din cazinou. Am spus că este Legătura pe baccarat prin alunecare de teren. Celălalt a spus că este câmpul pentru craps. Amândoi am fost încrezători că avem dreptate, așa că i-am cerut profesorului să ne soluționeze argumentele.
El ne-a spus că cel mai rău pariu din cazinou a fost să meargă prin ușa din față, deoarece fiecare joc din clădire este conceput pentru a pierde, nu pentru a câștiga.
Dacă doriți să știți ce joc are șansele cele mai mici din punct de vedere matematic de a pierde, aceasta este o întrebare complet diferită.
Valoarea așteptată a banii dvs. merită să stați mai mult în buzunar decât se cheltuiește pentru orice joc de cazino.