ベストアンサー
レモンの大きさはどれくらいですか？
答えはすべて、音質に対するあなたの視点にかかっています。 Spotifyの「非常に高い」品質は通常320kbpsのMP3と見なされます。 Spotifyで再生される音楽の場合、元のオーディオソースはCD形式であり、固有のストリーミング帯域幅は1,411kbpsです。たとえば、Qobuzはフル1,411kbpsでストリーミングし、元のオーディオトラックがCDよりも高い解像度の形式で録音された場合はそれよりも高くストリーミングすることもできます。また、TIDALも同様です。
MP3形式は、音楽ファイルを「圧縮」して、占有するスペースを減らし、より少ない帯域幅でストリーミングできるようにするためのシステムです。 。この圧縮プロセスは、実際には、元のオーディオファイルの正確なコピーとして、受信側で音楽を再びつなぎ合わせることができるように実行できます。しかし、その品質を維持するためには、ファイルサイズまたはストリーミング帯域幅をどれだけ減らすことができるかによって制限されることになります。それらを約40〜50％減らすことができますが、それ以上はめったにありません。それがFLACが行うことです。 FLACは通常、「可逆圧縮」形式と呼ばれます。
MP3はさらに一歩進んでいます。聞こえない、または聞きたくないと思われる音楽の一部を捨て始めます。ストリーミング帯域幅を320kbpsまで下げると、これは音楽の約半分になります。ほとんどのMP3ファイル（ラジオで聞く可能性のあるものなど）は通常約128kbpsであり、元の音楽ファイルの80％を破棄しています。その捨てられた音楽は永遠に失われ、再生中に再び元に戻すことはできません。この種のプロセスは通常、「非可逆圧縮」と呼ばれます。
もちろん、MP3は非常に非常に優れているという考えです。それが捨てる音楽のどの部分について賢い。その結果、カジュアルなリスナーにとっては、何が欠けているのかさえわからないでしょう。そして320kbpsでは、これらの違いを聞こえるようにするには、本格的なオーディオ再生システムが必要です。したがって、FLACにどれだけ「近い」かという質問に対する答えは、音楽が不足していることがあなたにとってどれほど重要であるかに完全に依存します。ある人は、違いがまったく聞こえないと思うかもしれません。別の人は「まあ-十分に近い」と思うかもしれません。 3分の1は、許容できない品質の低下があると考えるかもしれません。
MP3を次のように考えてください：
「Thd、f crs、s tht MP3 s vry、vry smrt bt whch bts f th msc t thrwswy。 3番目のrsltは、csl lstnr y prbbly wldn’t vn knw wht smssngです。 nd t 320kbps t tks a srs d plybck systm to rndr ths dffrncsdbl。」
おそらくそれをかなりよく読んで、メッセージを伝えるために私が最初に書いたものを十分に頭の中で再構築することができます。そして、それがすべて重要であるなら、あなたは多分あまり気にしないでしょう。しかし、画面を目を細めると頭痛がする場合や、メッセージが銀行からのもので、新しい住宅ローンの条件が含まれている場合は…まあ、もっと問題があるかもしれません。
レモンの大きさはどれくらいですか？ ？ええと、それはライムよりも大きいです…。
答え
多くの人が「ああ、違いは大きい」と言うでしょう。ここには、「大規模」、「クリスパー」、「深さ」などの言葉を使った答えがたくさんあります。しかし、確証バイアスは強力で強力なものです。また、普通の人間よりも「優れた」聴力を持っていると信じている、および/またはあなたを説得したいと思っている（気のめいるほど多くの）人々がいます。そのため、オーディオケーブルを床の上に吊るし、非常に高価な曖昧なクリスタルの袋をオーディオ機器に置いたままにして、まったく何もしないようにする必要があります。
オーディオ品質と私自身の聴覚の両方に既得権を持っている320kbpsのファイルとCDオーディオを区別するのに苦労していることに気づきました。私は30年近く「聞く」ために自分自身を訓練していて、私の聴覚の質が私の仕事のかなり重要な部分であることを知っているという事実にもかかわらず。 「コートハンガー電源ケーブル」の束は、私が聞き取れなかった何かを本当に聞いていたのでしょうか。処理された部屋で数千ポンド相当のオーディオ機器を聴いても、大きな違いは飛び出しません。私の仕事は大丈夫です。私は英国の3つの主要なレコードレーベルすべてにさまざまなオーディオ関連の仕事をするために雇われており、アビーロードとリアルワールドで働いていたので、完全に耳が聞こえないわけではないと確信しています。
これらの心配を念頭に置いて、私は友人や同僚に対してABXテストを実行し始めました。これらの人々の多くは、ある程度オーディオで働いています。安心して、友達も誰にも言えないことに気づきました。そのスーパープロデューサーでさえ、本当に賢明ではありませんでした。何年にもわたって、私はABXを介してかなりの数の人をテストしてきましたが、違いを確実に見分けることができる人をまだ1人も見つけていません。私の懸念は和らげられます。実際、320kbpsは非常に優れた再生メディアです。
「昼と夜の違い」が聞こえると主張するほとんどの人は、ABXなどの信頼できるテストを受けていないようで、確証バイアスは非常に現実的な現象です。もちろん、本物の「GoldenEars™」はいくつかありますが、「Night＆Day」の答えは、ほんの少しの塩で答えます。
誰もがそうであるように、言うことは不可能ではありません。違いが存在するため、異なる、真に優れたリスニングスキルを持つ人は、適切な機器を使用して違いを確実に聞くことができる場合があります。それらは非常に静かで、多くのオーディオの下に埋め込まれています。つまり、すべての意図と目的が同じです。
したがって、絶対に自信がある場合は、私が取ってほしい違いを伝えることができます。これは、ABXテストと結果のスクリーンショットをかなりうまくまとめたものです。
頑張ってください！
編集-ABXテストを受けて失敗する人のリストは増え続けています。この答えが出てから5年後、1人の若い紳士が合格に近づき、4人中3人が正解しましたが、信頼できる人をまだ見つけていません（毎回のように）違いを教えてください。テストを試みる場合は、実際に違いが聞こえるかどうかを確認する前に、軽蔑的なコメントをしないことをお勧めします。テストを受けずに軽蔑的なコメントを残す場合は、コメントを削除する準備をしました。