우수 답변
Story of Two Pebbles 수년 전 작은 중국 마을에서 Feng이라는 농부는 마을 대부업자에게 많은 돈을 빚진 불행을 겪었습니다. 늙고 못 생겼던 대금업자는 농부의 아름다운 딸 메이를 상상했습니다. 그래서 그는 흥정을 제안했습니다.
그는 딸과 결혼 할 수 있다면 Feng의 빚을 탕감하겠다고 말했습니다. 농부와 그의 딸 메이는 그 제안에 겁을 먹었습니다. 그래서 교활한 대부업자는 섭리가 문제를 결정하도록 내버려 두라고 제안했습니다. 그는 그들에게 검은 조약돌과 하얀 조약돌을 빈 돈주머니에 넣겠다고 말했습니다. 메이는 가방에서 조약돌 하나를 골라야합니다.
1. 메이가 검은 조약돌을 골랐다면 아내가되고 아버지의 빚을 탕감받을 것입니다.
2. 하얀 조약돌을 골랐다면 그와 결혼 할 필요가 없으며 아버지의 빚은 여전히 남아있을 것입니다. 용서 받으세요.
3. 그러나 그녀가 조약돌 따기를 거부하면 그녀의 아버지는 감옥에 갇히게 될 것입니다.
그들은 농부 들판에 자갈이 깔린 길에 서있었습니다. 두 개의 조약돌을 집어 들었을 때 날카로운 눈을 가진 소녀는 자신이 두 개의 검은 조약돌을 집어 가방에 넣었다는 것을 알아 차리고 그 소녀에게 가방에서 조약돌을 주워달라고 요청했습니다.
이제 당신이 현장에 서 있다고 상상해보십시오. 당신이 소녀라면 무엇을했을까요? 그녀에게 조언을해야했다면 그녀에게 무엇을 말했 을까요?
주의 깊게 분석하면 세 가지 가능성이 있습니다.
1. 메이는 조약돌 가져 가기를 거부해야합니다.
2. 소녀는 가방에 두 개의 검은 조약돌이 있음을 보여주고 대부업자를 속임수로 노출해야합니다.
3. Mei는 아버지를 빚과 투옥에서 구하기 위해 검은 조약돌을 골라 자신을 희생해야합니다.
잠시 시간을내어 이야기를 깊이 생각해보십시오. 위의 이야기가 사용됩니다. 그것이 우리를 불안하게 만들 것이라는 희망으로 측면 적 사고와 논리적 사고의 차이를 인용하십시오. 소녀의 딜레마는 전통적인 논리적 사고로는 해결할 수 없습니다. 그녀가 위의 논리적 답을 선택하면 결과를 생각해보십시오.
메이에게 무엇을 권하고 싶습니까? * * 음, 그녀가 한 일은 다음과 같습니다. …. 딸은 돈주머니에 손을 넣고 조약돌을 꺼 냈습니다. 그녀는 그것을 보지 않고 더듬 거리며 조약돌이 깔린 길에 떨어 뜨려 다른 모든 조약돌 사이에서 즉시 사라졌습니다.
“아, 내가 얼마나 서투른 지.”메이가 말했다. “하지만 남은 것을 가방으로 들여다 보면 내가 어떤 조약돌을 골랐는 지 알 수있을 것입니다.”
남아있는 조약돌이 검은 색이기 때문에 그녀가 흰색을 골랐다 고 가정해야합니다. 그리고 대부업자가 그의 부정직을 감히 인정하지 않았기 때문에 소녀는 불가능 해 보이는 상황을 매우 유리한 상황으로 바꿨습니다.
Moral of the Story :
대부분의 복잡한 문제에는 해결책이 있습니다. 생각한다. 이 생각을 자극하는 이야기로 하루를 시작하고 즐거운 하루 되세요.
열심히 일하지 마세요 …… “스마트하게 일하세요”
답변
더 잘 이해하기 위해 끝까지주의 깊게 읽어 주시기 바랍니다.
기차가 선로를 따라오고 있으며 당신은 근처에 서 있습니다. 선로 위에 다리가 있고 서있는 직후 트랙에서 커브 / 회전이 시작되고 다리 바로 뒤에 두 개의 트랙 / 선이 있습니다.
위 사진을 살펴보면 가까운 div> LEVER 입니다. (내 한심한 그리기 실력으로 미안하지만 전체 상황을 설명해주기를 바랍니다.)
As overbridge 이후에는 2 개의 라인 / 트랙이 있습니다. 당신으로부터 300 미터 떨어진 곳에, 한 트랙에서 한 아이가 놀고 있고 다른 트랙에서 5 명의 아이들이 놀고 있습니다. 고가교 바로 뒤에 선로가 있고 나무가 있기 때문에 아이들이 그들에게 다가오는 기차를 볼 수 없습니다.
당신은 고가교 바로 근처에 서 있기 때문에 아이들도 모두 볼 수 있습니다. 기차로.
- 레버 근처에 서있을 때 기차가 다가오는 것을보고 기차가 5 명의 아이들이 놀아요. 당신은 아이들로부터 400 미터 떨어져 있기 때문에 아이들에게 달려 가서 아이들을 선로에서 옮길 시간이 없습니다. 그리고 아이들은 소음이나 반대의 공기 흐름 때문에 당신의 목소리를들을 수 없습니다.
당신은 무엇을 하시겠습니까?
기다리고 보시겠습니까?
가장 확실한 대답은 아니요입니다. 이 상황에있는 다른 사람이 레버를 당깁니다. 윤리적 / 도덕적 감각 은 5 명의 아이들을 구하고 1 명의 아이들을 죽 이도록 촉구합니다.
우리의 결정에 대해 죄책감을 느낄 것입니까? 아마도 아닙니다. 우리의 도덕적 / 윤리적 가치 는 5 명의 어린이의 생명을 구하기 위해 한 명의 어린이를 희생하거나 죽게 내버려 두는 것이 바람직하다고 가르치기 때문입니다.
이제 트랙 중 하나에있는 미혼 자녀가 귀하의 친척 또는 귀하의 아들이라는 것을 알게되었다고 가정하겠습니다.
무엇을 하시겠습니까? 도덕적 가치가있는 정의 또는 감정이있는 정의 또는 다른 무언가가 있습니까?
진짜 도덕적 딜레마 아닌가요?