Care sunt câteva nuvele care discută o dilemă morală?

Cel mai bun răspuns

Povestea celor două pietricele Cu mulți ani în urmă, într-un mic sat chinezesc, un fermier numit Feng a avut nenorocirea de a datora o sumă mare de bani unui cămătar al satului. Cămătarul, care era bătrân și urât, și-a dat seama de frumoasa fiică a fermierului, Mei. Așa că a propus o afacere.

El a spus că va renunța la datoria lui Feng dacă ar putea să se căsătorească cu fiica sa. Atât fermierul, cât și fiica sa, Mei, au fost îngroziți de propunere. Așadar, vicleanul împrumutat de bani le-a sugerat să lase providența să decidă problema. Le-a spus că va pune o pietricică neagră și o pietricică albă într-o pungă de bani goală. Atunci Mei ar trebui să aleagă o pietricică din geantă.

1. Dacă Mei ar fi ales piatra neagră, ar deveni soția lui, iar datoria tatălui ei ar fi iertată.

2. Dacă ar alege piatra albă, nu trebuie să se căsătorească cu el, iar datoria tatălui ei ar fi totuși fi iertat.

3. Dar dacă ar refuza să aleagă o pietricică, tatăl ei ar fi aruncat în închisoare.

Stăteau pe o cărare împrăștiată cu pietriș în câmpul fermierului. În timp ce vorbeau, cămătarul se aplecă să ridice două pietricele. În timp ce le ridica, fata cu ochi ascuțiți a observat că a ridicat două pietricele negre și le-a pus în pungă. Apoi a rugat-o pe fată să aleagă o pietricică din pungă.

Acum, imaginați-vă că ați stat pe câmp. Ce ați fi făcut dacă ați fi fata? Dacă ar fi să o sfătuiți, ce i-ați fi spus?

O analiză atentă ar produce trei posibilități:

1. Mei ar trebui să refuze să ia o pietricică.

2. Fata ar trebui să arate că erau două pietricele negre în pungă și să expună creditorul ca un înșelător.

3. Mei ar trebui să aleagă o pietricică neagră și să se sacrifice pentru a-și salva tatăl din datoria și închisoarea sa.

Luați un moment pentru a medita la poveste. Povestea de mai sus este folosită cu speranța că ne va face să apreciem diferența dintre gândirea laterală și cea logică. Dilema fetei nu poate fi rezolvată cu gândirea logică tradițională. Gândiți-vă la consecințe dacă alege răspunsurile logice de mai sus.

Ce mi-ați recomanda ca Mei să facă? * * Ei bine, iată ce a făcut ea …. Fiica și-a pus mâna în punga de bani și a scos o pietricică. Fără să se uite la ea, a bâjbâit și a lăsat-o să cadă pe calea împrăștiată cu pietricele, unde s-a pierdut imediat printre toate celelalte pietricele.

„O, ce neîndemânatic de mine,” a spus Mei. „Dar nu contează, dacă te uiți în pungă pentru cea rămasă, vei putea spune ce pietricelă am ales.”

Deoarece pietricica rămasă este neagră, trebuie să presupunem că ea a ales-o pe cea albă. Și din moment ce împrumutătoarea de bani nu a îndrăznit să-și recunoască necinstea, fata a schimbat ceea ce părea o situație imposibilă într-una extrem de avantajoasă.

Moral of the Story:

Majoritatea problemelor complexe au o soluție. Numai că noi nu încercăm să gândi. Începeți-vă ziua cu această poveste provocatoare și gândiți-vă bine și aveți o zi plăcută.

DONT WORK HARD …… „WORK SMART”

Răspunde

Vă rugăm să citiți cu atenție și până la final pentru a înțelege mai bine.

Un tren vine pe o pistă și stați în apropiere sau chiar după o podul este prezent peste pistă și o curbă / viraj începe pe pistă imediat după ce stai în picioare, iar pistele au două linii / linii chiar după pod.

După ce ați observat imaginea de mai sus, puteți observa că există un LEVER lângă tine, care poate fi folosit pentru a schimba calea / linia trenului. (Îmi pare rău pentru abilitățile mele de desen jalnic, dar sper că explică întreaga situație)

Deoarece există 2 linii / piste după trecere. La o distanță de 300 de metri de dvs., pe o pistă se joacă un copil și pe cealaltă pistă se joacă 5 copii. Deoarece există o cale de întoarcere imediat după trecerea peste pod și prezența copacilor, așa că niciunul dintre copii nu poate vedea trenul care se apropie de ei.

Sunteți în picioare chiar în apropierea podului și așa puteți vedea pe amândoi, copii ca tren.

  • În timp ce stați în apropiere de pârghia și vedeți că trenul se apropie și observați că trenul va merge pe calea pe care 5 copii se joacă. Deoarece sunteți la 400 de metri distanță de copii, prin urmare nu aveți timp să alergați la copii și să-i deplasați de pe urme. Și copiii nu vă pot asculta vocea din cauza zgomotului sau a fluxului de aer opus.

Ce veți face?

Așteptați și urmăriți?

Cel mai evident răspuns este NU. Dvs. sau orice altă persoană în această situație veți trage de pârghie deoarece simțul etic / moral ne cere să salvăm 5 copii și să lăsăm un copil să moară.

Vom simți vina pentru decizia noastră? Poate că nu. Deoarece valorile noastre morale / etice ne învață că este de preferat să sacrificăm sau să lăsăm să moară un copil pentru a salva viața a 5 copii.

Acum să presupunem că vom cunoaște că copilul singur de pe un traseu este ruda ta sau FIUL tău?

Ce vei face? Justiție cu valori morale sau dreptate cu emoțiile tale sau altceva?

Nu este o adevărată dilemă morală?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *