Beste svaret
Oh boy.
Velkommen til den største ormdunken du kan åpne i karate.
Lang historie kort, det er faktisk ikke tradisjonell karate.
Enkelt sagt, hva folk flest i dag tenker på når de sier “tradisjonell karate” er shotokan karate. Mye av det rare som gjøres i dag som en del av tradisjonen, stammer fra Gichin Funakoshi, og er ikke massivt knyttet til de gamle Okinawa-systemene.
Hvis du mener den gamle gamle skolen, tenk i utgangspunktet på folk som trene i judolotter, og deretter lære å sette opp kastene sine ved å slå folk i ansiktet. Og vet hvordan du bruker en stor pinne. Shotokan holder fast ved streik med tomme hender, den gamle skolen var ganske omfattende, men ganske stille undervist og aldri åpen for modifikasjon på samme måte som moderne tradisjonell karate er.
Det som gjør det enda verre er at karate som bare navn oppsto på 1900-tallet, da Jigoro Kano bestemte seg for å besøke Okinawa for å evaluere deres lokale kampsport. På det tidspunktet ble det fortsatt kalt «tode», som betydde «kinesisk hånd». På det tidspunktet var Japan i det vesentlige en massiv rasistisk nasjonalistisk kultur som hatet Kina (sett inn obligatorisk USA-vits her), og sjefen for skolesystemet der kommer for å evaluere hva du gjør.
Okinawan mestere knuste nesten seg selv. De fikk panikk, de kan ikke vise et skittent kinesisk system, de er ille nok ettersom de får sine tykke aksenter og hybridkultur. Da husket en av dem at kanji har flere målinger, en annen måte å uttale «tode» er «karate», og «tom hånd» på japansk kan være uttale «karate». Se, raskt navneskifte og en piskrunde for å fortelle alle om endringen i hvordan de skal skrive det, ingen får problemer og karate kommer inn i skolesystemet.
Jeg er heldig at jeg Jeg har en rar bakgrunn i et system som er et halvveis hus mellom dem begge, men jeg ser nå mer på systemer som velger en side å gå med den andre treningen min, for hvorfor ikke?
Svar
Jeg kan ikke si at jeg er ekspert på karate, siden jeg bare har nådd et grønt belte før jeg gikk videre som er et nivå til og med under nybegynnere. Så ta svaret mitt med en stor pose med salt.
Men basert på noe begrenset erfaring, føler jeg at applikasjonene til Shotokan ser ut til å være mye mer langvarige og slående orienterte. Hvis vi leser om Funakoshi, la han i utgangspunktet vekt på noen kasteteknikker i Shotokan, men mye av dagens «Shotokan» -dojo lærer sjelden de utenfor standardplanen.
Okinawansk karate derimot ser ut til å dekke mange flere spekter hele veien til grappling og jujutsu-esque teknikker. For eksempel hvis vi sammenligner hvordan Shotokan tolker karate
Mot hvordan Goju Ryu tolker karate, er det mye mer Fujian Kung Fu som Shotokan, som er en mye mer moderne oppfinnelse. Faktisk, hvis jeg husker riktig, hadde Funakoshi og Motobu noen uenigheter om hvordan karate skulle brukes.
Vær oppmerksom på at dette for det meste er for nybegynnerens øyne, noen ganger kan Shotokan-praktikere være like dyktige på de nære kvartkampkampene og Goju-utøvere kan også være dyktige på lange slående teknikker. Vi er alle mennesker, har to armer og to ben, det er et sett antall bevegelser som er gjennomførbare, så kampsportutøvere på høyt nivå vil sannsynligvis vise lignende teknikker selv om de er fra forskjellige stiler.
Hvis du er interessert i tradisjonell karate, vil jeg foreslå at du ikke ser lenger enn Patrick McCarthys oversatte bok «Bushibi: The Bible of Karate.» Jeg ønsket at han publiserte den da jeg trente, fordi den absolutt dekonstruerte mange av de svært tvilsomme karate kata bunkai som denne: