Vad är skillnaden mellan traditionell karate och shotokan karate?


Bästa svaret

Oh boy.

Välkommen till den största maskburken du kan öppna i karate.

Kort historia, det finns faktiskt inte traditionell karate.

Enkelt uttryckt, vad de flesta idag tycker om när de säger ”traditionell karate” är shotokan karate. Många av de konstiga saker som görs idag som en del av tradition härstammar från Gichin Funakoshi och är inte massivt kopplade till de gamla Okinawan-systemen.

Om du menar den gamla gamla skolan, tänk i princip på människor som träna i judolott och lär dig sedan hur man ställer in sina kast genom att slå människor i ansiktet. Och vet hur man använder en stor pinne. Shotokan håller fast vid strejk med tomma händer, den gamla skolan var ganska omfattande, men ganska tyst undervisad och aldrig riktigt öppen för modifiering på samma sätt som modern traditionell karate är.

Det som gör det ännu värre är att karate som enda namn uppstod på 1900-talet, när Jigoro Kano bestämde sig för att besöka Okinawa för att utvärdera deras lokala kampsport. Vid den tidpunkten kallades det fortfarande ”tode”, vilket innebar ”kinesisk hand”. Vid den tidpunkten var Japan i grunden en massivt rasistisk nationalistisk kultur som hatade Kina (infoga obligatoriskt USA-skämt här), och chefen för skolsystemet där kommer att utvärdera vad du gör.

Okinawan mästare krossade nästan sig själva. De var i panik, de kan inte visa ett smutsigt kinesiskt system, de är tillräckligt dåliga eftersom det ges deras tjocka accenter och hybridkultur. Då kom en av dem ihåg att kanji har flera avläsningar, ett annat sätt att uttala ”tode” är ”karate”, och ”tom hand” på japanska kan uttalas ”karate”. Se och se, snabbt namnbyte och en piska runt för att låta alla veta förändringen i hur man skriver det, ingen får problem och karate kommer in i skolan.

Jag har tur att jag Jag har en konstig bakgrund i ett system som är ett halvvägs hus mellan dem båda, men jag tittar nu mer på system som väljer en sida att gå med min andra träning, för varför inte va?

Svar

Jag kan inte säga att jag är expert på karate eftersom jag bara har nått ett grönt bälte innan jag gick vidare som är en nivå till och med under nybörjare. Så ta mitt svar med en stor påse med salt.

Men baserat på viss begränsad erfarenhet känner jag att Shotokans applikationer verkar vara mycket mer långväga och slående orienterade. Om vi ​​läser igenom Funakoshi, betonade han initialt några kasttekniker i Shotokan, men mycket av dagens ”Shotokan” -dojo lär sällan dem utanför standardplanen.

Okinawan karate å andra sidan verkar täcka mycket mer spänner hela vägen till grappling och jujutsu-esque tekniker. Till exempel om vi jämför hur Shotokan tolkar karate

Mot hur Goju Ryu tolkar karate är det mycket mer Fujian Kung Fu-liknande än Shotokan som är en mycket modernare uppfinning. Faktum är att om jag minns rätt hade Funakoshi och Motobu vissa meningsskiljaktigheter om hur karate skulle användas.

Observera att det här är mest för nybörjarens öga, ibland kan Shotokan-utövare vara lika skickliga på de nära kvarts stridsteknikerna och Goju-utövare kan också vara skickliga på långa slående tekniker. Vi är alla människor, har två armar och två ben, det finns ett visst antal rörelser som är genomförbara så högkvalitativa kampsportutövare kommer sannolikt att visa liknande tekniker även om de är från olika stilar.

Om du är intresserad av traditionell karate, jag föreslår att du inte letar längre än Patrick McCarthys översatta bok ”Bushibi: The Bible of Karate.” Jag önskade att han publicerade den när jag tränade eftersom den verkligen dekonstruerade många av de mycket tveksamma karate kata bunkai som denna:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *