Hvad er forskellen mellem traditionel karate og shotokan karate?


Bedste svar

Åh dreng.

Velkommen til den største orm dåse, du kan åbne i karate.

Kort historie, der er faktisk ikke traditionel karate.

Enkelt sagt, hvad de fleste mennesker i dag tænker på, når de siger “traditionel karate”, er shotokan karate. En masse af de underlige ting, der gøres i dag som en del af traditionen, stammer fra Gichin Funakoshi og er ikke massivt knyttet til de gamle Okinawan-systemer.

Hvis du mener den gamle gamle skole, så dybest set tænke på folk, der træne i judo-partier, og lær derefter at sætte deres kast ved at slå folk i ansigtet. Og ved hvordan man bruger en stor pind. Shotokan holder fast ved tommehændede strejker, old school var temmelig omfattende, men temmelig stille undervist og aldrig rigtig åben for ændringer på samme måde som moderne traditionel karate er.

Hvad gør det endnu værre er, at karate kun er et navn opstod i 1900erne, da Jigoro Kano besluttede at besøge Okinawa for at evaluere deres lokale kampsport. På det tidspunkt blev det stadig kaldt “tode”, hvilket betød “kinesisk hånd”. På det tidspunkt var Japan i det væsentlige en massiv racistisk nationalistisk kultur, der hadede Kina (indsæt obligatorisk USA-vittighed her), og lederen af ​​skolesystemet der kommer for at evaluere, hvad du laver.

Okinawan mestre knuste sig næsten. De var i panik, de kan ikke vise et beskidt kinesisk system, de er dårlige nok, da det får deres tykke accenter og hybridkultur. Derefter huskede en af ​​dem, at kanji har flere målinger, en anden måde at udtale “tode” er “karate”, og “tom hånd” på japansk kan være udtalt “karate”. Se, hurtig navneændring og en piskrunde for at fortælle alle om ændringen i, hvordan man skriver det, ingen får problemer og karate kommer ind i skolesystemet.

Jeg er heldig at jeg Jeg har en underlig baggrund i et system, der er et halvvejs hus mellem dem begge, men jeg ser nu mere på systemer, der vælger en side at gå med min anden træning, for hvorfor ikke?

Svar

Jeg kan ikke sige, at jeg er ekspert på karate, da jeg kun har nået et grønt bælte, før jeg bevæger mig videre, hvilket er et niveau, selv under begynderens. Så tag mit svar med en stor pose salt.

Men baseret på en begrænset erfaring, føler jeg, at anvendelserne af Shotokan ser ud til at være langt mere langvarige og slående orienterede. Hvis vi læser op om Funakoshi, understregede han oprindeligt nogle kasteteknikker i Shotokan, men meget af nutidens “Shotokan” -dojo lærer sjældent dem, der ligger uden for standardplanen. mange flere områder hele vejen til kæmper og jujutsu-esque teknikker. For eksempel hvis vi sammenligner, hvordan Shotokan fortolker karate

I modsætning til, hvordan Goju Ryu fortolker karate, er det meget mere Fujian Kung Fu-lignende end Shotokan, som er en meget mere moderne opfindelse. Faktisk, hvis jeg husker korrekt, havde Funakoshi og Motobu nogle uenigheder om, hvordan karate skulle bruges.

Vær opmærksom på at dette for det meste er for nybegynderens øje, nogle gange kan Shotokan-praktikere være lige så dygtige til disse tætte kvartkampkampteknikker, og Goju-praktikere kan også være dygtige til lange slående teknikker. Vi er alle mennesker, har 2 arme og 2 ben, der er et sæt antal bevægelser, der er mulige, så kampsportudøvere på højt niveau vil sandsynligvis vise lignende teknikker, selvom de er fra forskellige stilarter.

Hvis du er interesseret i traditionel karate, vil jeg foreslå, at du ikke ser længere end Patrick McCarthys oversatte bog “Bushibi: The Bible of Karate.” Jeg ville ønske, at han offentliggjorde det, da jeg trænede, fordi det helt sikkert dekonstruerede mange af de meget tvivlsomme karate kata bunkai som denne:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *