Najlepsza odpowiedź
Zmierz średnicę i pomnóż przez liczbę pi, tak jak w przypadku każdego innego koła.
A może masz na myśli wyliczyć to na podstawie specyfikacji na opakowaniu ilości i wymiarów arkuszy papieru toaletowego? Hmm, to paskudny problem z kamieniem nazębnym. I nadal musiałbyś mierzyć, ponieważ nie można go rozwiązać bez znajomości średnicy dętki. Więc nie warto próbować rozwiązywać tego matematycznie.
Odpowiedź
Nie wątpię, że istnieją rolki, które zwiększają średnicę wewnętrzną (rdzenia), pozostawiając średnicę zewnętrzną pełnego rzutu to samo – takiego zachowania oczekiwałbym od sytuacji typu „sklep dolarowy”, w których „próbują zmniejszyć koszt / zwiększyć marżę zysku przy zachowaniu tej samej ceny docelowej”.
Istnieje jednak inne podejście, dzięki któremu zwiększenie średnicy rdzenia może przynieść sporną korzyść. W przypadku większości typów domowych uchwytów na papier toaletowy szczelina między prętem uchwytu a ścianą jest czynnikiem ograniczającym rozmiar rolki. Konwencjonalnie oznaczałoby to ograniczyć maksymalną średnicę zewnętrzną rolki … ale jeśli spojrzysz na problem nieco inaczej, w rzeczywistości ogranicza to grubość promieniową rolki, \ frac { OD – ID} {2}. Zaczynając od większej średnicy, zwiększa się odległość liniowa na owinięcie, a tym samym zyskuje na powszechnie reklamowanej tryka „arkuszy na rolkę”. Po częściowym zużyciu rolki rdzeń osiada i zwisa stycznie na pręcie, ale nadal wydaje się, że ma „większy luz”.
Wadą jest ryzyko tarcia między rolką o dużej średnicy zewnętrznej a ściana i związane z tym frustracje spowodowane przedwczesnym odrywaniem kwadratów podczas rozwijania go. Niektórym to przeszkadza bardziej niż innym, ale podejrzewam, że wiele osób nie nawiązuje połączenia.
Oddzielne, ale powiązane podejście do tego samego problemu to takie rzeczy, jak Adapter Charmin Extender (dla Mega Rolls) .