Melhor resposta
A resposta realmente depende da aplicação.
Alguns coisas a serem consideradas são os benefícios de menos curvas em PEX, o que é discutido pelas perdas por atrito muito maiores criadas pelo diâmetro reduzido e natureza obstrutiva das conexões PEX. Outra desvantagem é que, quando os acessórios de metal são usados com PEX, eles apresentam um problema completamente separado para questões de corrosão e fadiga, que geralmente resultam em vazamentos ocultos não detectados e, às vezes, falhas catastróficas imprevistas. Em alguns casos, deve-se executar um PEX de diâmetro maior para contrabalançar o aumento das perdas por atrito; IE: 5/8 ″ PEX versus 1/2 ″ CPVC, em outros casos a diferença se equilibra, mas deve ser considerada ao projetar o trabalho.
Outras preocupações são que, embora o CPVC seja imune à degradação do cloro , O PEX é altamente suscetível à degradação do cloro, que comprovadamente leva a falhas em dez anos após a instalação. O PEX também é um material permeável, o que significa que os contaminantes que entram em contato com o lado externo da tubulação podem ser transmitidos através da parede da tubulação levando à contaminação da água. Isso foi comprovado em testes, bem como visto em campo, onde até mesmo a tinta impressa na parte externa da tubulação pelo fabricante da tubulação foi lixiviada através da espessura da parede da tubulação. Na aplicação, a permeabilidade do PEX pode permitir que a água seja contaminada de fontes externas, como contato com solo contaminado, isolamento e até mesmo vapores de escape aprisionados nas cavidades do piso / parede. O PEX também é mais propenso a suportar a formação de biofilme do que o CPVC.
Dito isso, eu evitaria usar o PEX em sistemas de água clorada e certamente não o enterraria no solo ou nas paredes onde pensei que estaria exposto a contaminação externa. Então, novamente, me oponho a enterrar todos os utilitários em pisos / paredes porque é apenas implorar para sofrer um desastre invisível. Eu não tenho qualquer oposição ao uso de PEX com sistemas de água de poço sem cloro e não contaminados. Para qualquer sistema com tratamento de cloro ou com água propensa à formação de biofilme, eu usaria CPVC.
Resposta
Para responder à pergunta, é necessário definir claramente o que você pessoalmente entendo pela palavra melhor.
Ambos distribuem água depois de instalada. O custo de instalação dependerá dos custos de material, mão de obra e da disponibilidade de habilidades locais necessárias para concluir a instalação de maneira adequada. Talvez você tenha interesse em fazer parte ou a totalidade do trabalho, ou modificá-lo posteriormente. Você tem essas habilidades e ferramentas?
Se a instalação for boa, depois que as paredes forem seladas, você verá que a mesma água sai de suas torneiras. Pex tem menos articulações. A resistência de fluxo mais baixa sem curvas acentuadas é geralmente compensada pela execução de linhas de diâmetro menor, então no final você não vê nenhuma diferença no fluxo de saída.
Meu encanamento interno é uma combinação de cobre e Pex. Mesmos argumentos. Eu uso PVC / CPVC em encanamentos externos e de jardim porque o cobre é muito caro para esses serviços. Suponho que qualquer combinação seja possível, com o uso de uma mistura sendo “o melhor”.