Meilleure réponse
La réponse dépend vraiment de lapplication.
Certains les choses à considérer sont les avantages de moins de coudes en PEX sont évoqués par les pertes de frottement beaucoup plus élevées créées par le diamètre réduit et la nature obstructive des raccords PEX. Un autre inconvénient est que lorsque des raccords métalliques sont utilisés avec du PEX, ils présentent un problème complètement distinct pour les problèmes de corrosion et de fatigue qui entraînent souvent des fuites cachées non détectées et parfois des défaillances catastrophiques imprévues. Dans certains cas, il faut utiliser un PEX de plus grand diamètre pour contrer les pertes de friction accrues; IE: 5/8 ″ PEX contre 1/2 ″ CPVC, dans dautres cas, la différence séquilibre, mais elle doit être prise en compte lors de la conception du travail.
Dautres préoccupations sont que le CPVC est immunisé contre la dégradation du chlore , Le PEX est très sensible à la dégradation du chlore qui sest avérée entraîner des défaillances dans les dix ans suivant linstallation. Le PEX est également un matériau perméable, ce qui signifie que les contaminants entrant en contact avec lextérieur du tuyau peuvent être transmis à travers la paroi du tuyau, entraînant une contamination de leau. Cela a été prouvé dans les tests ainsi que sur le terrain où même lencre imprimée à lextérieur du tube par le fabricant de tube a filtré à travers lépaisseur de la paroi du tube. Lors de lapplication, la perméabilité du PEX peut permettre à leau dêtre contaminée par des sources externes telles que le contact avec le sol contaminé, lisolant et même les vapeurs de dégazage emprisonnées dans les cavités du sol / mur. Le PEX est également plus enclin à soutenir la formation de biofilm que le CPVC.
Cela dit, jéviterais dutiliser le PEX dans les systèmes deau chlorée et je ne lenfoncerais certainement pas dans le sol ou les murs où je pensais quil serait exposés à une contamination externe. Là encore, je moppose à enterrer tous les services publics dans les sols / murs parce que cela ne fait que mendier de subir une catastrophe invisible. Je n’ai aucune opposition à l’utilisation du PEX avec des systèmes d’eau de puits sans chlore et non contaminés. Pour tout système avec traitement au chlore ou avec de leau sujette à la création de biofilm, jutiliserais le CPVC.
Réponse
Pour répondre à la question, il est nécessaire de définir clairement ce que vous personnellement comprendre par le mot «mieux».
Ils distribuent tous les deux de leau une fois installés. Le coût de linstallation dépendra des coûts des matériaux, des coûts de main-dœuvre et de la disponibilité des compétences locales nécessaires pour terminer correctement linstallation. Peut-être avez-vous intérêt à faire une partie ou la totalité du travail, ou à le modifier par la suite. Avez-vous ces compétences et ces outils?
Si linstallation est solide, une fois les murs scellés, vous constaterez que la même eau sort de vos robinets. Pex a moins darticulations. La résistance à lécoulement inférieure de labsence de virages serrés est généralement compensée par lexécution de lignes de plus petit diamètre, donc à la fin, vous ne voyez aucune différence dans le débit de sortie.
Ma plomberie intérieure est une combinaison de cuivre et de Pex. Mêmes arguments. Jutilise du PVC / CPVC dans la plomberie extérieure et de jardin parce que le cuivre est trop cher pour ces services. Je suppose que nimporte quelle combinaison est possible, lutilisation dun mélange étant «la meilleure».