Cel mai bun răspuns
Harry Crow Pe fanfiction.net
dacă sunteți fan al împerecherii Harry și Hermione decât îți va plăcea această fanfiction.
Motivul pentru care îți place acest lucru:
- Harry inteligent și înțelept
- Eroul lumii vrăjitoare despre care se spune este portret perfect în aceasta.
- Sunt date șansele personajelor care nu le aveau în seria principală. De exemplu: sirius ieșind din azkaban cu o urmă corectă, snape având de ales.
- Cum o lume vrăjitoare s-a luptat împotriva Lordului voldemort.
Răspuns
James Potter este Evil Incarnate. Severus Plesneală era un Sfânt. Lily a fost o proastă.
Uh … Nu este adevărat. Lily Evans Potter a fost una dintre cele mai strălucitoare vrăjitoare pe care le-a predat vreodată, potrivit lui Slughorn. Era bine amintită de toți cei care o cunoșteau (cu excepția unei Petunii geloase) și de o mamă curajoasă, strălucitoare, altruistă.
James Potter, din care vedem foarte puțin. Motiv pentru care, când îl vedem în canon, suntem șocați, îngroziți și dezgustați să descoperim că era un agresor. Dar, deși îl putem apăra pe Sirius, în universurile alternative în care a trăit James, el este descris ca un individ egoist, egocentric, imatur, imoral, chiar sexist. Am citit fics-uri în care Harry are un geamăn care a fost numit în mod greșit Alesul, iar James l-a răsfățat în timp ce insistă să-l neglijeze pe Harry, deoarece acest gemeni avea nevoie de atenție. Am citit fics-uri în care Harry este femeie și James are un fiu și i-a ignorat fiica (sau fiicele), chiar și în momentul în care a lăsat-o pe femeia mică Harry să aibă grijă de sora ei în timp ce el, Lily și copilul necanon au mers la distracție parcă pentru unul, sau au murit când avea cinci ani și a fost trimis să fie abuzat de Dursley. Bine. Nu îl vedem atât de mult, așa că este de înțeles că nu vedem partea bună a lui așa cum o facem pe Sirius (care, de asemenea, a hărțuit Snape). Dar să nu uităm că James Potter și Lily – oricât de scurtă ar fi fost căsătoria lor – păreau fericiți. Lily nu era o proastă. Nu era slabă. Nu era genul de persoană care să meargă cu nimeni, doar pentru că îi plăcea sau îi iubea.
„Nu am nevoie de ajutor de la niște Moodbloods murdare ca ea!”
Lily clipi. – Bine, spuse ea cu răceală. „Nu mă mai deranjez în viitor …”
Și mai târziu …
„Nu mă mai pot preface. Tu ți-ai ales calea, eu am ales-o pe a mea. ”
„ Nu, ascultă, nu am vrut să spun … ”„ – să-mi spui Sânge de noroi? Dar pe toți cei de la nașterea mea îi numiți Sânge de Noroi, Severus. De ce ar trebui să fiu diferit? ”
Deci nu. Nu un idiot slab și slab.
James Potter a fost cel care și-a sacrificat viața pentru a încerca să-și cumpere soția și copilul ceva timp. Înainte a fost văzut jucându-se cu copilul Harry și îngrijindu-l înainte de a-l înmâna mamei sale. Lily a menționat în scrisoarea ei că a ajutat cu Harry și cu treburile gospodărești (ambele ambele au împachetat toate ornamentele înainte ca Harry să se urce pe jucăria lui de mătură), așa că el a fost nu un idiot sexist care și-a lăsat soția să facă toată creșterea copiilor și treburile casnice. Asta mă întristează cu adevărat, că oamenii erau atât de dispuși să măcelărească calitățile sale bune în favoarea celor rele. Și vorbind despre care …
Și Snape nu era o persoană atât de bună. Mulți fanfici îl fac să fie un erou strălucitor. El nu era. Tipul ăsta nu era rău. Dar nici el nu era atât de grozav. Era un bătăuș la fel de mult ca James. Plesneala era, de asemenea, tulburător de posesiv. Ce, aș putea întreba, care a fost rostul de a-l intimida pe Harry? Pentru că semăna cu tatăl său? Pentru că James Potter era tatăl său Și Lily era mama lui? Acest lucru era de înțeles, având în vedere cum se simțea. Dar nu vina lui Harry. De ce să-l intimidezi pe Neville? Pentru că dacă Voldemort ar fi ales să meargă după Neville și părinții săi, Lily ar putea fi încă în viață? Grozav. Neville era un tot când asta s-a întâmplat fără control, ca Harry. El și-a pierdut tatăl și mama într-o soartă mai gravă decât moartea (dar ei încă stăteau agățați), iar Snape îl învinovățea și-l intimida pentru că era în viață, iar părinții săi că nu mureau?
Amintiți-vă, aceasta tipul care a spus inițial (înainte de a se răzgândi și a cerut lui Dumbledore să ascundă întreaga familie), că este în regulă ca James și fiul lui Lily să fie predat lui Voldemort.
Plesneala nu era un rău pur. Iar Iacob nu era un sfânt. Dar de ce să încerci să-i faci mai rău sau mai bun decât cine erau cu adevărat?
Dumbledore a fost rău.
Oh, iar începem! ( * palme *.)
Dumbledore și-a dat deja motivele pentru care l-a pus pe Harry în casa Dursley-ului – ar fi murit mult înainte de a pune piciorul în Hogwarts dacă nu ar fi făcut-o. Iar Dursley-urile nu erau atât de abuzive – știau că Dumbledore probabil îi păstra legăturile lui Harry, așa că nu ar fi riscat.
De ce părea că manipulează și angajează toți acei profesori? Nu este infailibil!Nu este impecabil, oricât de mulți oameni se așteaptă să fie. Dumbledore însuși nu a pretins niciodată că este o creatură perfectă. Chiar v-ați așteptat să spuneți unui copil de unsprezece, doisprezece sau treisprezece ani că cel mai rău și periculos vrăjitor întunecat și-a ucis părinții, deoarece copilul respectiv era de așteptat să-l învingă cândva când toți ceilalți au eșuat? Și slujba profesorului DADA a fost înșelată. Numărul de persoane rămase de angajat avea mult de dorit.
Totuși, nu sunt de acord cu faptul că îl va pune pe Lockhart în poziție. El a decis că ar putea găsi la fel de bine pe cineva pentru rolul și să-l expună pentru frauda pe care a avut-o – să omoare două păsări cu o singură piatră. Dar, având în vedere că Voldemort va reveni într-o zi, acești copii au avut nevoie de o pregătire adecvată. Totuși, cine mai era acolo? Toate cele mai bune aurori? Numai Moody putea să aștepte … El nu este Moody – doar un impostor care a reușit să păcălească pe toată lumea acționând exact ca adevăratul Alastor Moody până la sfârșit. Crouch Junior i-a păcălit pe toată lumea. De ce afacerea cu Grindelwald? Ei bine, asta este ceva. Dar chiar și tinerii și bine intenționații se lasă purtați. Cel puțin s-a răsturnat în fire pentru a încerca să-l împiedice pe fratele său și prietenul său să se dueleze. Nu scuză totul. Dar el este uman și nu este singurul care a făcut această greșeală. Amintiți-vă, au fost muggles cei care au pus-o pe Arianna în starea în care se afla, în primul rând.
Ron este un bun-pentru-nimic, atenție -Loving Moron.
Ron Weasley … Cine l-a dus pe Harry la el acasă cu mașina zburătoare, când a fost interzis în casa lui Dursley? Cine s-a sacrificat pentru a fi zdrobit de uriașul set de șah pentru ca Harry să treacă? Cine – în termeni de carte – i-a amintit Hermionei să aprindă focul cu magie pentru a opri cursa Diavolului? A rămas în jur, s-a zbătut, da, dar nu s-a simțit confortabil cu Harry pur și simplu pentru că era faimos.
Draco și Hermione.
Oh șobolani. Nu din nou ! Draco … Umm. Buna ziua? Da, și-a șters actul după război, dar chiar dacă s-a făcut acest lucru, părinții săi (care s-au străduit să rămână cordiali cu soția sa Astoria care a refuzat să predea copiilor ei supremația sângelui), erau totuși părinții săi. Nu ar fi fost atât de radical în a crede că războiul i-a schimbat peste noapte. Și, în plus, prea mult – cum ar fi Draco care ar fi dorit ca Hermione să fie următoarea victimă care a murit – s-a întâmplat ca aceștia să fie chiar atât de prietenoși.
În afară de asta, niște termeni …
Magical Core.
Pentru a începe cu Magic nu este ca magia din Ciclul de moștenire al lui Christopher Paolini, nu consumă atât de multă energie și oamenii sunt capabili să folosească magia de mai multe ori pe zi. Cu toate acestea, trebuie să existe un timp și un loc adânc în interiorul individului de unde își trag abilitatea de a folosi magia.
Adopția de sânge. Nu este ca adoptarea legală. Menționat în mai multe poze Harry Potter, inclusiv Ghicitoare indescifrabilă (unde Harry este de fapt fiul biologic al lui Voldemort- a tuturor oamenilor), și Found , un crossover între Harry Potter și Avengers, unde Loki este pedepsit prin transformarea în copil (Um … Ce ?!), și este adoptat ulterior de Harry. Dar nu o simplă adopție legală. Deoarece ambele seturi de părinți adoptivi își doresc ca copiii să fie cu adevărat ai lor și ai lor singuri sau să poată moșteni proprietăți care trebuiau să coboare pe linia familiei sau să aibă descendenți cu sângele lor în vene, atunci o adopție de sânge este necesar. Majoritatea ficților par să accepte acest lucru ca canon.
Ultimele două nu sunt atât de rele, deși nu? Adopția de sânge, cel puțin, pare interesantă.